Suchergebnisse

Nein der "Wundertreiber" kommt erst noch. Das ist nur das angekündigte Arc control panel update aus dem LTT Video.

Oder der Spielentwickler. Es muss nicht immer der Treiber sein.

Ich bin mal gespannt, was der Alchemist refresh mit sich bringt. So wie es aussieht, ist das ein neues silicon mit einem tapeout und nicht einfach ein simpler refresh mit nur etwas mehr Taktspielraum. Das heißt, sie könnten ein paar Dinge ändern wie zum Beispiel den Fertigungsprozess, die Media...

Beim 13400F Test von overclock3d liegt der Cinebench R23 score übrigens 1100 Punkte über dem Wert von hardwareluxx. Ich denke der Wert von overclock3d ist praxisnäher, weil wohl die wenigsten das power Limit händisch einbremsen werden.

B0 ist Raptor Lake und C0 Alder Lake, ich hatte das durcheinandergebracht. Getestet wurde hier ein beschnittener ADL-S C0, der aber wie gesagt deutlich effizienter läuft als die alten 6+0 ADL-S. Könnte mit Verbesserungen am Intel 7 zusammenhängen. Bei Raptor Lake war intern die Rede von Intel 7...

Ja das ist die Variante ohne iGPU. Der Preis liegt 80€ über dem 12400F. 80W (ungedeckelt) sind übrigens sehr beeindruckend im Vergleich zu meinem ungedeckelten 12500, der im CB R23 um die 100W liegt. Da ich allerdings im Bios SVID Behavior und CPU Load-Line Calibration auf maximale Effizienz...

Wäre interessant. Übrigens finde ich die nachträgliche power Deckelung bei den 65W Modellen fraglich, welcher Käufer macht denn das? Ich habe ein 12500 und mein Board schränkt das nicht auf 65W ein, genauso wie alle anderen x90 boards und die allermeisten x60 boards. Ich würde nie auf die Idee...

Eigentlich eine super CPU, nur leider hat Intel die Preise angehoben. Der 13400 kostet fast das gleiche wie ein schnellerer 12600K. Die i5 Preise müssten 50€ runter. Alternativ hätte Intel weiterhin 6+0 Modelle anbieten können mit etwas gehobenem Takt. Ein Test zum 13500 wäre auch interessant...

Ich habe das gleiche Problem mit einem i5-12500 und Asus Prime Z690-P D4. Ich habe die CEP Einstellung noch nicht probiert muss ich dazu sagen. Mit zwei anderen Einstellungen konnte ich mir helfen, die CPU deutlich zu undervolten ohne Leistungsverlust: SVID Behavior -->Best-Case Scenario CPU...

Bei Handbrake musst du nachsehen, ob die hardware Dekodierung aktiviert ist. Außerdem wird die Handbrake nightly für AV1 und richtigen Arc support benötigt. Bei Handbrake empfiehlt es sich außerdem die gop Länge anzupassen über "gop-pic-size=xxx", weil Handbrake 1s Länge als default nimmt. Das...

https://twitter.com/ghost_motley/status/1586101067712172033/photo/1 Was ist damit? Das ist vom MSI Z590M.

Es bringt nur nichts, wenn das Software Tool keine richtigen Werte anzeigt. Dann kann nur die Messung direkt an der Steckdose verlässlich zeigen, wie viel der Idle Modus bringt. Bei den großen Karten scheint GPUz aber richtige Werte anzuzeigen, nur die Board power fehlt. Mit dem Idle Fix geht...

Kannst du das an der Steckdose messen? GPUz ist bei mir nicht zuverlässig.

Der Treiber bringt in den meisten dx9 Spielen, die ich getestet habe, eine deutliche Verbesserung. In einigen Fällen eine Verdopplung wie in GTA IV zum Beispiel. In DX11 gab es auch kleinere Verbesserungen aber jetzt nichts weltbewegendes. Raja Koduri hat aber vor ein paar Tagen in Aussicht...

Wo sind jetzt deine Argumente? Du springst vom Idle Verbrauch zur Lüftersteuerung, weil sie dir schon lange ausgehen. Du suchst nach Gründen, um dir die Arc auszureden. Du bezeichnest eine ganz reguläre Energieoption als einen Hack, tust so als wenn die einmalige Abänderung eine hochkomplizierte...

Intel hält sich anscheinend strikt an die ASPM Power Management Spezifikation und ist im Gegensatz zu Nvidia darauf angewiesen. Von einem Hack zu reden ist daneben. Der Treiber kann nicht das Problem sein, wenn sich das mit einer simplen Windows Einstellung beheben lässt. Wer sich damit...

Als Hack würde ich das nicht bezeichnen, das sind ganz reguläre settings. Womöglich würde bei vielen Systemen schon die Windows PCIe max Einstellung reichen. Wenn APM im Bios auf auto steht kann das reichen. Habe ich bei meinem Board nicht getestet. Mal sehen, vielleicht schaue ich mir das mit...

Das kommt ganz gut hin. Ich habe meine GTX 1660 Super eingebaut, sie liegt etwa 3 Watt über der Arc A380 im Idle mit Stromsparprofil. Bei der GTX 1660 hat die PCI Express Einstellung bei den Energieoptionen gar keinen Einfluss. Ob ich maximale Energieeinsparung wähle oder Aus einstelle, macht...

Also bei meiner Asrock A380 hat es etwa 10 Watt gebracht mit dem "Idle Profil". Nur mit iGPU, also ohne dGPU im System, sind es nochmal 7 Watt weniger (gemessen an der Steckdosse vo gesamten PC). Demnach müsste die Karte bei etwa 7 Watt liegen und vorher ohne Fix irgendwo zwischen 15-20 Watt...

Es wäre noch aussagekräftiger, wenn ihr VMAF Tests von den Videos machen könntet. Mangels source Video kann ich das nicht selber. Anbieten würde sich zum Beispiel FFMetrics.