Suchergebnisse

Ich finde das Fazit trifft es ziemlich genau auf den Kopf - die CPU an sich ist nicht schlecht, nur baut man einfach künstlich Limitierungen rein, die nicht hätten sein müssen. Besonders ärgerlich dass man mit den H470/B Board nicht einmal "RAM OC" machen darf. Die UVP ist natürlich schlicht...

als Office Monitor mag ich gerne VA :D

Top - kommt direkt an meine Tasta und ich stell alles zusammen direkt an meine Corsair Lichttürme... :rolleyes2: :banana:

Na dann "viel Spaß" mit den KF´s :fresse2: - da hat wohl jemand gewaltig geschlampt.

Schund - wir sollten ein Fotowettbewerb starten: Wer hat die meisten RGB Kirmes Bling Bling Leuchten an seinem/ihrem PC. Na wer traut sich. Inzwischen leuchtet ja nicht nur der Tower, das Mainboard, der Ram, die Grafikkarte und Peripherie Geräte - nein die Maus, das Mauspad, der Gamingstuhl...

in der Regel ja - und wenn man ein wenig OC betreiben möchte reicht halt so ein Board aus - vielleicht will man auch was für´s Auge haben.

ja - es wird immer Einzelfälle geben, wo es dann doch nicht reicht. Das ist nicht nur hier so, sondern schlicht immer und überall. Ich schreibe hier aus der Sicht des Ottonormalusers. und die haben in der Regel kein VR Kram bei sich.

1,3V im Idle ist unbedenklich.

Die Anzahl der USB Anschlüsse hat mich noch nie interessiert - einfach weil man die Anschlüsse doch beliebig erweitern kann. Positiv finde ich mal, dass man ein relativ "normales" Board getestet hat und nicht immer so 500€ Klopper. Schöner Test.

Gab es keine Alternative zu solch einem Monitor? Sowas hätte ich mir nie gekauft.

Dass dieser "Monitor" kein HDMI 2.1 hat ist echt sehr seltsam. Da hat der Entwickler eindeutig an der falschen Stelle gespart.

Na hoffentlich sind es nicht diese hier...

"Tand" ist für mich "Zeug" was einen PC eigentlich nur unnötig teuer macht, sich aber nicht in Leistung manifestiert sondern ausschließlich die Optik oder das Ego bedient. Ich meine es nicht abwertend und vielleicht bin ich auch schon aus dem Alter raus - wobei auch "zu meiner" Zeit konnte man...

Da dort der Preisunterschied nicht sehr hoch ist (oder hast du was Konkretes im Auge?) würde ich zu den 3600ern greifen. Aber wenn es günstig sein soll, wird auch der 3200er nicht die Welt ausmachen. Kommt allerdings auch darauf an was du mit dem PC machen willst. Für Spiele (die in den...

in aller Regel - ein klares Nein. Zumeist bemerkt man das nicht einmal. 3600er ist auch vom P/L noch sehr gut "verkraftbar" - alles darüber wird arg teuer für die Mehrleistung.

Halte ich auch für sehr (zu sehr) beschönigt. Im CB Forum sind sie zurzeit alle "ganz geil" auf "Ram OC" - zeigen irgendwelche Tests. Selbst auf der Titelseite gabs schon solche Themen. Ich habe halt mitunter angemerkt, dass man da doch ein paar wichtige Punkte einfach außen vor lässt. Ganz...

Das Anheben des PL1/PL2 bzw. das kürzere Intervall was ein paar Hersteller bei den Non K CPU´s versprechen, sollte man nicht zu sehr auf die Goldwaage legen. Denn im Normalbetrieb und bei eigentlich allen Spielen kommt es nie zu einem Wegfall des max. Boosttaktes bei non K CPU´s - egal ob auf...

Nein - zumindest bei den Plattformen im Dual Channel, haben 4 Ram Bänke "nur Nachteile" - mehr Stromverbrauch, höhere Hitzeentwicklung, mehr Risiko dass was kaputt geht mehr Abwärme durch das Mainboard. Vorbei man auch fairerweise sagen muss, dass die Nachteile nicht wirklich gravierend sind -...

Ja, bringt ein wenig was - die Frage ist nur um welchen Preis. Die Differenz zwischen einem günstigen H Board und einem günstigen Z Board sind immerhin ca. 70€ - den Ram außen vor gelassen. Ich denke eher, wer sich einen 10400f holt wird wohl nicht wirklich bereit sein nachmals 70€ mehr für das...

Die CPU ist eine gute Alternative, gerade was Spiele angeht. In meinem privaten PC spielt die Spieleperformance eine deutlich übergeordnete Rolle. Einfach ein 10400f - dazu ein "stinknormales" Board für 70€ + "Billo" Ram und dann hat man schon einen Spiele PC zusammen. Klar Leute die "fummeln"...