Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Brauche dedizierte Grafikkarten um diese per PCIe passthrough direkt in virtuelle Maschinen einbinden zu können.
Da ist was halbwegs aktuelles und leises immer gern gesehen. Die GeForce RTX 3050 KalmX ist daher interessant für mich.
Noch besser wäre natürlich eine passiv gekühlte Intel Arc A310...
Das sehe ich anders. Für die von dir genannten Anwendungen nimmt man einzel Aktorfestplatten. Die kosten nämlich nur die Hälfte.
Die doppel Aktorfestplatten dürften eine sehr kleine Marktlücke besetzten. (Sofern die Preise nicht deutlich sinken)
Das ist stark vom Anwendungsfall abhängig. In Punkto IOPS und Zugriffszeiten sind diese doppel Aktorfestplatten
weiterhin viel viel langsamer als SATA SSDs. Bei SAS und U.2 SSDs auch bei sequentiellem lesen/schreiben.
Micron 7450 PRO 15.36TB: 1000k/250k IOPS 6800MB/s / 5600MB/s (R/W): 1429€...
Ja, das habe ich auch gesehen.
Allerdings nutzen alle halbwegs aktuellen (< 10 Jahre) WD SAS Platten SAS-3 / 12G.
Einen Rückschritt zu SAS-2 würde ich daher ausschließen, SAS-4 wäre
zwar auch möglich, macht aber wenig Sinn.
"mit aktivierter DLSS 3.0 Frame Generation" fehlt da.
1672414877
1440p / Frame generation steht auf der Folie. (Ganz unten)
Ist halt Marketing, ein vergleich ohne Frame generation wäre interessant.
Interpretiere ich das richtig, das du mir sagen willst das dies keine Intel Karte ist weil Know-how zugekauft wurde?
Dann bin ich mal gespannt wann AMD seine erste Grafikkarte herausbringt.
Benutzen die nicht beide, unterschiedliche Versionen, von FFmpeg?
Vielleicht wollt ihr in Zukunft einfach direkt FFmpeg nutzen,
dann könnt Ihr auch sinnvolle Werte wie die Dekodierleistung in FPS angeben.