Suchergebnisse

Das wäre gar nicht gut: Quelle: cryptsetup - Frequently Asked Questions Demnach würde ein Bootloader (440/446 bytes) ausreichen um das verschlüsselte Volume zu vernichten. Das Problem ist, dass er das ganze Gerät/Device benutzt hat. Mit einer Partition würde das nicht passieren, weil der LUKS...

Deine /etc/fstab versucht das Gerät sdb unter /raid5 mit dem Dateisystem xfs einzubinden. Und gleichzeitig lässt du das mit cryptsetup aufsperren.

Ach so :) Hast du schon überprüft, ob der HW-RAID von Debian richtig erkannt wird und du das richtige Gerät/Device ansprichst? fdisk -l

Ich mache das seit einigen Jahren auch so und die Geschwindigkeitseinbußen waren eigentlich nie ein Thema. Allerdings habe ich auch seit zwei Wochen eine SSD und damit fahre ich derzeit keine Vollverschlüsselung. Bei Systemen mit normaler Festplatte kann man auch ohne Probleme...

cryptsetup luksDump /dev/md0

Der RAID5 liegt auf dem verschlüsselten Volume? Wäre das umgekehrt nicht sinnvoller gewesen? Kannst du die anderen Festplatten entsperren?

Hi! Bist du dir sicher, dass du die ganze Festplatte benutzt hast? Oder hast du eine Partition genutzt? cryptsetup luksDump /dev/sdb1 Ich dachte du willst an die Daten, wieso willst du dann den Schlüssel entfernen? Lies mal genau die Ausgabe, die dort bestätigt hast. WARNING! ======== This is...

Der Alternate installer benutzt cryptsetup. Ubuntu bietet aber auch die Verschlüsselung des persönlichen Verzeichnisses mit dem Desktop installer an. ;) Dabei wird ecryptfs genutzt: ecryptfs ecryptfs Arbeitsweise (Man kann zwar auch mit cryptsetup nur das persönliche Verzeichnis...

Hi! Ist ja auch logisch. ;) Die Daten müssen erst entschlüsselt werden. Deine CPU Intel Core i7-860 (Spezifikation) hat dafür auch keine Hardware-Beschleunigung (Das nennt sich: „AES New Instructions“). Schau dir mal die Ergebnisse an: Benchmark für Festplattenverschlüsselung Ich gehe mal...