Suchergebnisse

Im Gegensatz zu dir haben wir die Vor- und Nachteile aufgelistet.

Die genannte M4 oder Vertex 3 schenken sich überhaupt nix. Beide sehr empfehlenswert!

Mein SLI liegt nach meinen Benchmarks zwischen einer 560ti und einer 570. Tendenz zur 570. Ich stimme dir bei den Framedrops absolut zu. Hab zum BF3 Release ne LAN-Party gehalten bei mir daheim::coolblue: Sogar mit einer einzelnen GTX275 lief BF3 auf High wunderbar flüssig. Eine 6870 war dazu...

Schau mal hier: Test: Battlefield 3 (Seite 9) - ComputerBase Ich persönlich konnte mit meinem System aus der Signatur bei 1920 alles auf Ultra stellen und Kantenglättung auf 4x. Nutzt du noch einen alten Graka-Treiber?

BF3 läuft mit einer 6870 sogar bei 1920x1080 auf High noch mit über 40fps. Was hattest du eingestellt?:confused:

Tja, die Festplatten sind aktuell ohne Ende teuer wegen der Flutkatastrophe. Ideal wärs natürlich, wenn du noch eine alte SATA-HDD hättest zur Überbrückung.

Schlecht ists nicht. 700W sind auch mit einer 200W Grafikkarte viel zu viel. Mein System aus der Signatur mit 2 Grakas der 200W Klasse braucht in Skyrim z.b gerade mal 400W. Nur wenn ich prime und furmark im extreme Modus anmache wandern 720W:asthanos:

Für deinen Kühler musst kucken ob du ein Retention-Kit kriegst - sonst passt das nicht. Ich stimme ganz klar für das Intel-System: Schneller, kühler, mehr OC Potential

6870 ist für 1680er Auflösung absolut geeignet.

Chiron1991 hat schon ne nette Config vorgeschlagen. Da fährst auf alle Fälle besser. Man könnte noch die "K"-Variante der CPU nehmen, falls du mal übertakten willst. Sollten noch 35 Euro Budget da sein, könnte man noch nen besseren CPU-Kühler draufpacken. Thermalright Macho oder Mugen 3 Für...

Stimme Chemistry da absolut zu.

Was willst du mit deinem Rechner machen? Zocken, Rendern, Codieren, Surfen, Office ? Welche Auflösung hat dein Monitor? Ich rate aber schonmal davon ab. Fürs reines Office und Surfen ist er zu teuer bzw die Graka zu stark. Fürs zocken ist die Kiste zu schwach. Verbauten Komponenten sind auch...

Sehe ich auch so. Das ist sogar mit meinen 2 uralten GTX 275 auf 1920@Ultra mit AA/AF tadellos mit 45fps gelaufen.

Wie kommst du denn da drauf? Die Core2Quad sind bei gleichem Takt bis auf wenige Prozente genausoschnell wie die Phenom II. Selbst dein Vergleich ist sinnfrei. Du Vergleichst eine CPU mit 11% mehr Takt und gibst die 20% Mehrleistung als großes Plus an:fresse: Bei einem i5, dann schon den "K" -...

Mein Vorschlag klingt jetzt evtl a bischen blöd, aber ich hatte sowas selbst schonmal: Probier ein andere Kaltgerätekabel. Also Stromkabel von der Steckdose zum Netzteil. Sowas geht normal nicht kaputt, aber ich habs schonmal geschafft - waren die gleichen Symptome

Eine SSD wird da in genau diesem Bereich deutlich mehr Performance bringen. Somit wäre wohl eine 60GB SSD für dich ne Option. Quadcore bringt dir nix. Schau dir mal die Crucial M4 oder Vertex 3 an. Auch einem SATA2 Anschluss bringen diese SATA3-SSD einen enormen Schub!

Was machst du dann genau mit dem PC? Filmeschauen oder nur etwas Office?

So ist es auch. Nimm einfach die Günstiger oder wirf eine Münze.:coolblue:

Für die Vertex sind die Fehler behoben. Habe selbst schon ne Vertex 2 und ein Kumpel eine Vertex 3 auf einem 1155 Board verbaut. Funzt einwandfrei. Die 60GB Vertex 3 gibts für knapp 90 Euro: OCZ Vertex 3 60GB, 2.5", SATA 6Gb/s (VTX3-25SAT3-60G) | Geizhals.at Deutschland

Vertex 3 :banana: