Suchergebnisse

Der Kühler sieht etwas überartbeitet aus seit Pascal, jedoch wage ich zu bezweifeln dass er jetzt mit den Topmodellen mithält. Die 2080 ist ja mal günstig, das lässt hoffen dass es bald eine Ti Strix zu annehmbaren Preisen gibt (und lieferbar...).

Ich glaube nicht dass das viel komplizierter ist als zB die OC-Software die jeder Hersteller für seine Karten entwickelt. Natürlich unterscheiden sich die Softwares in Sachen Qualität. Was mich bislang an RGB am meisten stört ist der fehlende Sync, es gibt kein einheitliches Protokoll. Somit...

Und extrem hohen Preisen, wenn die X106 nun schon ~550 kostet, kostet die X107 dann 300.

Lieber mal einen Treiber der 8.1 unterstützt und nicht von 2017 ist. In der Hinsicht ist NVIDIA definitiv besser.

Für die 750 Ti würde ich keine 50 € mehr ausgeben. Für so 60 kriegst du schon eine 280(X). Problem ist hier nur der Stromverbrauch, jedoch ist eine 280X oder 7970 dafür auch schneller als eine 1050 Ti! 680 4 GB werden sehr teuer gehandelt, so um die 100 €, auf Kleinanzeigen bot einer schon eine...

Also ich bin 24 und würde nicht mehr drauf verzichten. Das RGB ist tausendmal besser als statische LEDs. Man kann es sich konfigurieren wie man will oder schaltet es aus wenn man es nicht mag. Die paar LEDs für 2 $ machen die Hardware nicht teurer. Allerdings mag ich auch keine zu auffälligen...

Lass mal, ist ja nichtmal signifikant billiger. Ich rechne mit 1080-Leistung, also 2070. Das ist realistisch. Die 590 wird schon Richtung 1070 gehen. Mehr Leistung wird dann eventuell nur ein späteres High-End-Modell bringen, jedoch ist Navi kein Highend. Polaris ist mächtig, mächtig billig...

3600 CL15 ist auch schon sehr "sportlich" und nicht sicher ob das mit dem Ryzen läuft. 3200-3400 CL14 sollte an sich immer gehen wenn der RAM gut ist. Darüber ist eventuell mit wochenlangem Testen drin (Siehe RAM-OC-Thread). Einfach XMP laden ist da nicht. Möglicherweise vergisst du das Offset...

Ja, selbst wenn DDR5 dann kommt wird es wie üblich teuer und erstmal unvorteilhaft sein. Als DDR3 und 4 starteten waren sie kaum schneller als der Vorgänger. Heute gibt es DDR4-4000, da wird DDR5 dann sicher losgehen. PCIe 4 ist schon besser, damit werden noch schnellere NVMe-SSDs möglich oder...

Das gab es glaube ich schon früher. Warum gesellt sich Corsair zu NVIDIA? Teuer waren die K70 schon immer. Aber ich sehe da jetzt keinen Nachteil, zB eine Razer Chroma kostet das gleiche, fast 200 €.

Eine ganze Menge, zumindest auf einer AMD-APU. Die sind aktuell ja konkurrenzlos. Die iGPU des 2200G ist glaube ich doppelt so stark und dafür ist noch eine CPU enthalten die genauso schnell wie ein i3 ist. Auf einem 2200G laufen sehr viele Spiele bereits sehr gut, selbst sowas wie BF1 in 720p...

Das klingt für mich ziemlich normal. Bei mir geht es bis 4150 MHz Allcore, allerdings habe ich ein C7H mit "Level 03" Auto-OC im BIOS. Der Rest läuft so wie auf Standard, bei rund 65°. Ich habe sechs ML120 an einer H150i als Kühlung, sowie 2 140 und 1 120 als Exhaust. Eventuell würde ich dann...

Auf jeden Fall wird er abwärtskompatibel sein. Das wurde von AMD ja bestätigt. Mich würde auch nicht wundern wenn später ein Zen käme mit doppeltem Speichercontroller, sprich DDR4 und 5 Support. Das gab es schließlich schon einmal.

48 Ohm gehen bei mir gar nicht, es bootet aber stürzt schnell ab. RTTpark mal auf 48 Ohm? Hier würde ich beides ausprobieren. 1 Stunde AIDA ist definitiv nicht ausreichend. Man kann 15 - 60 Minuten machen um überhaupt zu sehen ob es halbwegs stabil ist, jedoch kann man erst nach mindestens 6...

Das ist beim Arctic Accelero IV generell ein Problem, der kühlt die CPU absolut exzellent und leise, jedoch nicht die VRMs. Kühlbausteine (Gibt es aus China für wenige Euro wenn man vier Wochen warten kann) sind darum Pflicht.

Nur dass die meisten vergessen dass man bei der K70 auch eine exzellente Software bekommt. Zumindest bei der RGB. Die Chinadinger würde ich nur nehmen wenn RGB nicht benötigt wird, hardwaretechnisch sind sie sicher gleichauf, nur was bringt es wenn dann die Software kacke (oder nicht vorhanden...

Ich habe nun 63-64 ns ohne Powerdown. Nicht schlecht, ich bin aktuell bei 1,44 V. 1,43 gehen zwar eventuell auch aber erstmal wird ausgelotet, danach SOC, PLL und DRAM Voltage gesenkt und geschaut ob es stabil ist. Die CPU ist nun deutlich kühler.

Hört sich doch gut an, vielleicht sind auch 4,6 drin. 3dmark würde ich aber nicht für die Stabilität herziehen. Eher Prime und AIDA so ab 6 Stunden. Zum RAM testen verwende ich mittlerweile nur noch AIDA, das deckt starke Instabilität innerhalb von Sekunden auf. Sowas wie Memtest86 läuft...

Ja. Also ausmachen, verringert das irgendwie die Stabilität?

Woran könnte das liegen? Von der CPU steht alles derzeit auf stock bzw. Auto. Der Boost sollte gut ausfahren, 75° maximal, bei AIDA so 65-70°. Die Corsairlüfter waren echt teuer, aber durchaus lohnenswert, halb so laut wie die alten Lüfter unter Last und immer noch kühler.