Suchergebnisse

  1. eS#|vs.

    [Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

    Ist doch überall der selbe Käse. Irgendwo hat man ne offene Seite die mit diesem Alibi Siegel Kleber verschlossen ist. Kam öfter vor, dass das Siegel schon einfach so daneben lag, oder eine Seite sich schon gelöst hatte, speziell wenns kälter war. Ist und bleibt einfach Murks und Intel hätte...
  2. eS#|vs.

    [Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

    Siegel-Aufkleber weg lassen und auf beide offenen Seiten diese Aufreißperforation hin machen....
  3. eS#|vs.

    [Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

    Teste es einfach... Im GPU Limit juckt es sowieso nicht ob die CPU jetzt 6GHz oder 5,2GHz läuft. Selbst im CPU Limit sind die Unterschiede marginal wenn man das mal mit Ram Setting und Cache Takt vergleicht. Und dann kommts noch darauf an, ob das Spiel auch mit den E-Cores oder HT was anfangen...
  4. eS#|vs.

    [Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

    Warst du nicht auf nem Strix mit Socket Sense unterwegs? Dann wären die 1,154V jetzt ja auch nicht so mies...
  5. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Früher wars schlicht ne Limitierung vom Memory Controller, jetzt sind es eben separate Timings, genauso wie tRCDW seit Raptor Lake dazu kam. So einige Regeln und Formeln sind nicht mehr wirklich aktuell, man muss einfach experimentieren und schauen was läuft und reproduzierbare Ergebnisse...
  6. eS#|vs.

    [Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

    gibt's dazu auch Kontext oder müssen wir raten was genau du wissen willst?
  7. eS#|vs.

    [Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

    Kannst vergessen. Der Cap der hier auch in der Beschreibung erwähnt wird, ist bei Anpressdruck höher als der Die, also musst den Kühler bearbeiten. Und bei den heutigen Dicken der Bodenplatten würde ich das tunlichst sein lassen. Außer du weißt exakt, dass an der Stelle gerade mehr Material ist...
  8. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es wieder nach dem selben Design ausschaut mit dem ollen Hebel. Und mit ziemlicher Sicherheit wandern da auch die selben VRM drauf. Sehe auf den ersten Blick sowieso nicht ob sich da abseits von dem "ultra durable PCIe" Slot und wahrscheinlich Wifi 7 Modul...
  9. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Wenn du ne dickere Backplate auf der GPU hast gibts mit dem Tachyon Probleme mit dem Hebel vom PCIe Slot, scheint erneut das selbe bekloppte Design zu sein. Außerdem haben beim Z790 die VRM geschrieben wie blöde, also ne wirkliche Alternative ist es wohl nicht, wars zumindest für mich nicht...
  10. eS#|vs.

    [Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

    hab noch nen 13th Gen. Iceman Direct Die rumliegen falls jemand Bedarf hat. edit: Ist verkauft.
  11. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Krass, dass die das wieder anbieten. Dann ist das eines das ich widerufen habe und da ist nicht nur die Halterung vom linken DDR Slot gebrochen, sondern auch die Niete vom obersten M.2 Kühler ab weshalb der Kühler lose in der Schachtel umhergeflogen ist. Da wird sicher noch mehr abrasiert sein...
  12. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Mal versucht einfach 60mV mehr Vcore zu geben? VST knallt eben auch die CPU ziemlich weg und auch bei CPU Default Werten braucht die sehr wahrscheinlich mehr Spannung bei hohem Ramtakt. Ist nämlich nicht immer gegeben, dass das Board das von alleine sinnvoll regelt. Imo auch komplett unnötiger...
  13. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Die Antwort kannst dir auch selbst geben. Im Zweifel ist mehr Speichertakt bei gleichbleibender Latenz immer besser. Also bspw. 5600 C28 vs 6800 C34. Kommt aber auch immer darauf an was dein Board an Subs trainiert wenn du jetzt nur XMP setzt. Alles weitere liegt dann am Anwendungsfall. Bei...
  14. eS#|vs.

    [Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)

    KW 233 und 236 waren viele gute bei. Meist sind dann aber auch sehr frische Batches wieder besser wenn es ein paar Optimierungen in der Fertigung gab und die Ausbeute gestiegen ist. Dann steht man aber meistens kurz vor Refresh oder neuer Architektur und hat nicht mehr viel davon ;)
  15. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Wasn das für ne Frage... Du stellst dann eben 8200/8400/8600/8800 ein ohne was zu straffen!? Das einzige was du dann ändern musst sind Ram VDD/VDIMM und VDDQ und wahrscheinlich CPU VDD2. Und dann eben Karhu oder TM5 testen, booten wird auf dem Apex so einiges.
  16. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Hat auf jeden Fall ME 16.1.25.2124, ansonsten hab ich dazu auch keine Infos, wurde ja relativ wortlos gepostet. Soll wohl für die 24GB Module optimiert sein, warum dann aber auch die 16GB A-Dies besser laufen idk. Funktionen aus AA sind alle da, also gehe ich mal von aus, dass es darauf basiert...
  17. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Der "inoffizielle" DL Link ausm OCN ist aktuell wieder offline, keine Ahnung wieso. Ich habs dir hier noch mal hoch geladen. Läuft bei mir bisher ohne Probleme, Haftung übernehme ich aber keine :fresse: E7D28IMS.AB3.zip
  18. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    neues Beta Bios fürs Unify-X, zum ersten mal 7800 geknackt. Das Board braucht aber ne Ecke mehr VDD2 als bspw. Apex oder Tachyon. Aber für Z690 und den Preis auf jeden Fall nicht übel.
  19. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Ist sogar noch schlimmer weil der CPU Die auch konvex ist, das hat allerdings seinen Sinn.
  20. eS#|vs.

    [Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

    Das der EK Direct Die Kühler der mieseste von allen ist und der Delidder CPUs killt und sich selbst zerlegt haste aber mitbekommen?
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh