Suchergebnisse

Ich würde auf beides tippen. Mal ein paar Anhaltspunkte. Zen hat eine kürzere Pipeline als sein Vorgänger, Bulldozer. Eventuell sogar kürzer als Intels aktuelle Architektur. Gut für Performance pro Takt, dafür aber nicht so gut zu takten. Der aktuelle Zen SOG spricht von Minimum 12 Takten L2...

Eine neue Nummer vergibt AMD immer dann, wenn es grössere Änderungen an der Architektur gibt. Navi wird daher sicher nicht nur ein Refresh. Sogar Polaris hat keine neue Nummer bekommen, obwohl es einige grundlegende Verbesserungen gegenüber Fiji gab (beides Graphics IP v8). Wieso sollte das...

Ich habe mir grundsätzlich angewöhnt, bei einem Wechsel von Intel zu AMD oder umgekehrt immer das Betriebssystem neu aufzusetzen. Hatte ansonsten immer wieder Ärger. Klar macht das erstmal Arbeit. Aber wenn man sein System sauber strukturiert, zB eine separate Platte für seine Daten, dann ist...

50% oder mehr sind bei einem solchen Fertigungssprung eigentlich nichts ungewöhnliches. Die Frage ist immer, inwiefern dies auch in der Praxis ankommt. Nicht jeder Teil eines Prozessordesigns kann in gleicher Weise geshrinkt werden und profitiert von entsprechenden Verbesserungen der Performance...

Das grosse Design mit 28 CUs hat sicherlich auch deutlich mehr als 65W TDP. @topic Sehr geil. Auf sowas warte ich seit Jahren. Macht für meine Bedürfnisse eine dGPU nun endgültig überflüssig.

Ich hab letztens mal gelesen, dass bei Zen+ High-Performance Bibliotheken zum Einsatz kommen. Die wurden anscheinend bei der ersten Zen Generation noch nicht genutzt. Alleine das kann durchaus einige Hundert MHz ausmachen. Und wäre auch eine Erklärung, warum die aktuellen Ryzen bei ~4 GHz...

Schwacher Versuch hier künstlich echauffiert zu spielen. Die Baffin XL Karten sind klar gekennzeichnet, RX 560D. Wer den Unterschied nicht sieht, sollte entweder mal den Optiker seines Vertrauens aufsuchen. Oder sich beim nächsten mal besser beraten lassen. Die GTX 970 ist und bleibt eine...

Naja, das gleiche Design in 10nm wäre aber um einiges kleiner. Also selbst wenn die Yields geringer ausfallen, heisst das noch lange nicht, dass weniger funktionsfähige Dies pro Wafer abfallen. Taktbereinigt sind es im Schnitt ~5%, plus ~15% mehr Takt für Intel. Macht unterm Strich ~20% ST...

Erstens gibt es nirgendwo ein Debakel. Maximal begrenzte Verfügbarkeit von HBM. Und zweitens, warum sollte AMD zu einer veralteten Technologie zurückkehren? Ergibt doch keinen Sinn. Die sind doch nicht blöd. Zumindest nicht so blöd wie manch User hier. "Zurückkehren" ist sowieso falsch...

Seit wann das denn? Ohne Bezug auf ein konkretes Design habe ich noch keine absoluten Taktraten auf den Folien einer Foundry gesehen.

So so, Hypertransport bald am i3. Wer hätte das gedacht... ^

Ich glaube trotzdem nicht, dass du mehr als 10 Kerne für Desktops von Intel gesehen hättest ohne Threadripper. Klar war das Design schon länger geplant. Solche Designs gab es auch schon vorher. Aber die waren ausschliesslich Servern vorbehalten.

1 oder 2? :fresse:

Doch. Das hat nichts mit Kleinlichkeit zu tun. In kleinen Formfaktoren zählt jedes Watt. Doch, für Systemhersteller deutlich. Kühlung und Layout wird vereinfacht, und nicht schwieriger, wie du fälschlicherweise behauptest. Nein. Nach unten kann man immer problemlos skalieren. Oder brauchen...

Naja, irgendwie schon. An Larrabee können sich aber wohl nur noch die wenigsten erinnern. :fresse: Denke auch nicht, dass Intel hauptsächlich Gaming als Ziel verfolgt. Die werden vor allem weiter Richtung Computing entwickeln. Mit EMIB haben sie dafür ein adäquates Intereconnect. Ich könnte mir...

Ach Jungchen, ich hab jeden Tag mit etlichen Notebooks verschiedenster Hersteller zu tun. Am meisten verkauft sich das, was kompakt und einfach in der Umsetzung ist. Da haben Hersteller weder Platz noch Budget für aufwändige dGPU Umsetzungen. Das hat auch keiner gesagt. Man ist trotzdem...

Aber eben keine, die an bestimmte Abmessungen und an ein bestimmtes Gewicht gebunden sind. Aber nicht bei dGPUs, die ebenfalls auf HBM setzen. Wir reden von CPU+iGPU vs CPU+dGPU. :rolleyes: Letztes ist einfach ineffizienter bei vergleichbarer CPU- und GPU-Architektur. Was du nicht alles...

@TE Was empfehlenswert ist, hängt ja immer von den Anforderungen und vom Budget ab. Da solltest du schon noch ein paar mehr Infos rausrücken. Als guten Allrounder kann ich nur den Ryzen 5 1600 empfehlen. Habe selbst einen seit etwa einem halben Jahr und bin immer noch begeistert. Für momentan...