Suchergebnisse

  1. L

    AMDs Bulldozer 50 Prozent schneller als Core i7? (Update)

    @wecaluxx + Powerplay So etwas wie einen "Masterthread", der einen Hauptteil der Last trägt, versucht man heute eher zu vermeiden. Dieses Konzept stammt noch aus der Zeit, als die CPUs hauptsächlich noch einen oder max. zwei Kerne hatten. Zu der Zeit hat man ein Programm sehr grob in große...
  2. L

    [Sammelthread] AMD Bulldozer "New CPU Architecture" Sockel 942 AM3+ Sammelthread [Part 2]

    Du glaubst wirklich, dass zwischen offiziellem Release und Verfügbarkeit 6-9 Monate liegen? Das kann ich mir nicht vorstellen, vor allem, weil die Produktion bereits hochgefahren wird.
  3. L

    AMDs Bulldozer 50 Prozent schneller als Core i7? (Update)

    Hmm, ok, Architekturlimit war wohl der falsche Begriff. Worauf ich eigentlich hinaus wollte war, dass ich mir nicht sicher bin, ob bei sehr hohen Taktraten (evtl. > 5GHz) nicht irgendwann der Stromverbrauch bzw. die Hitzeentwicklung überproportional ansteigt. Denn es nutzt ja nichts, wenn man...
  4. L

    AMDs Bulldozer 50 Prozent schneller als Core i7? (Update)

    Jep, da gibt es verschiedene Möglichkeiten, vor allem, weil man ja auch irgendwann an ein Architektur-abhängiges Taktfrequenz-Limit stößt. Wenn man von z.B. 3,5GHz Grundtakt ausgeht und dann bei halber Abschaltung +1GHz dazu kommt, wie weit soll man denn dann noch hoch gehen bei nur noch einem...
  5. L

    Was bringt mehr im RAID0 größerer Cache oder SATA III

    SATA III würde nur dann etwas bringen, wenn jede Festplatte einzeln an die Grenze von SATA II kommen würde. Denn das Transferraten-Limit bezieht sich nur auf die Verbindung HDD<->Controller.
  6. L

    AMDs Bulldozer 50 Prozent schneller als Core i7? (Update)

    Schon richtig. Aber: Bei DualCore Anwendungen war es noch häufig so, dass man ganz grob eine Teilaufgabe rausgesucht hat und die in einen zweiten Thread gepackt hat. Bei neuer Software ist es aber so, dass man immer häufiger auf Frameworks (z.B. OpenMP) setzt, die die Zahl der Threads erst zur...
  7. L

    AMDs Bulldozer 50 Prozent schneller als Core i7? (Update)

    Das letzte was ich gelesen habe war April. Jo, das ist die Frage, ich gehe von relativ geringen Auswirkungen aus, denn alle Performance-kritischen Bereiche wurden verdoppelt oder stark erweitert. Das ist eine gute Frage. 2 Module haben den Vorteil von deutlich mehr Ressourcen, hauptsächlich...
  8. L

    AMDs Bulldozer 50 Prozent schneller als Core i7? (Update)

    Ok, war dann wohl nur ein Missverständnis. Das ist zwar richtig, aber im Vergleich zum K10.5 wurde das Frontend dafür deutlich aufgebohrt und der L2-Cache gleich mal vervierfacht, so dass selbst pro Kern die doppelte Menge L2-Cache zur Verfügung steht. Bei normalen Workloads gibt es wohl nicht...
  9. L

    AMDs Bulldozer 50 Prozent schneller als Core i7? (Update)

    Die Ausführungseinheiten sind wirklich nicht der Knackpunkt, das Frontend (bis auf die Branch Prediction) aber auch nicht. Du kannst bei normalen CPU Programmen das Front-End beliebig breit machen und auch entsprechend viele FUs dazu bauen und würdest trotzdem nicht mehr viel Leistung rausholen...
  10. L

    Storagekonzept für Datensicherung auf Festplatten

    Ist DRBD nicht eher ein verteiltes RAID1 als ein Backup? Hab nochmal drüber nachgedacht, wenn du die beiden Backup-Server per DRBD synchron halten willst, ist das natürlich eine mögliche Lösung. Sollte besser sein als die Variante mit iSCSI + LVM/RAID1, da bei DRBD eventuelle...
  11. L

    [Sammelthread] AMD Bulldozer - Next Generation new CPU Architecture - Sammelthread

    Eher nicht, da April als IP (in production) Phase angegeben ist. Ergo gibt es im März wohl eher nur sehr kleine Mengen und die werden wohl an Hersteller und evtl. Tester gehen. Bzgl. Zacate: Da war Nov. auch schon für IP angegeben. Bei Bulldozer eben der April.
  12. L

    Welches kühle externe case. Braucht man eSATA?

    Öhmm, da habe ich aber noch einen Einwand. Selbst die schnellste SSD würde an einem USB3 Anschluss keinen Vorteil gegenüber einem eSATA Anschluss erreichen, solange sie kein natives USB3 Interface besitzt, was keine mir bekannte HDD/SSD hat. Es läuft meist auf ein SATA-Interface hinaus, das über...
  13. L

    Ausnullen von Festplatten

    Soweit ich weiß, werden auch bei einer "normalen" Formatierung keine Nutzerdaten ausgenullt. Beim Formatieren werden nur die Metadaten überschrieben, also praktisch das Inhaltsverzeichnis. Im Gegensatz zur Schnellformatierung wird bei der "Normalen" anschließend die komplette Festplatte auf...
  14. L

    [Sammelthread] AMD Bulldozer - Next Generation new CPU Architecture - Sammelthread

    Nach dem was weiter oben gepostet wurde die Größe der Cores/Cache betreffend, hat ein SB-Core + Cache knapp 30mm² und ein BD-Modul inkl. Cache ~33mm².
  15. L

    [Sammelthread] AMD Bulldozer - Next Generation new CPU Architecture - Sammelthread

    Nun, das ist der Knackpunkt. Kann man ein Modul als 2 Kerne betrachten. Ich denke man kann. Bei den Integer-Einheiten ist das offensichtlich. Bei der FPU muss man ein wenig genauer hinschauen. Es stimmt, dass die beiden Integer-Kerne sich eine FPU teilen, allerdings handelt es sich dabei nicht...
  16. L

    [Sammelthread] AMD Bulldozer - Next Generation new CPU Architecture - Sammelthread

    @ Athlon-64: Dir ist klar, dass du einen SB Kern mit einem BD Modul (2 Kerne) vergleichst? Würde es da einen Gleichstand geben, könnte AMD bei gleicher Größe doppelt so viele Kerne liefern.
  17. L

    890FX mit miserablem RAID Durchsatz?

    Ich würde auch mal ein reines Software-RAID testen. Ich hatte eine ganze Weile lang 3x 1TB als Software-RAID5 unter Linux am laufen und kam auf Leseraten von ~250-270MiB/s. Die Festplatten waren an einer SB600 Southbridge angeschlossen.
  18. L

    [Sammelthread] AMD Bulldozer - Next Generation new CPU Architecture - Sammelthread

    Hmm, die Grundannahme war doch, dass wir Software benutzen, die hinreichend viele Threads unterstützt. In dem Fall steht jedem Thread in etwa gleich viel Cache zur Verfügung, egal wie diese verteilt wurden. Gleiches gilt für die Zugriffsgeschwindigkeit. Wie würde deiner Meinung nach ein...
  19. L

    [Sammelthread] AMD Bulldozer - Next Generation new CPU Architecture - Sammelthread

    Bei deinem WoW Beispiel wird CMT ganz sicher keine Leistungseinbußen verursachen. Wie alle Spiele besteht WoW zum aller größten Teil aus Int-Ops und die können sich bei SMT gegenseitig behindern, bei CMT dagegen nicht. Um bei CMT eine solches gegenseitiges Blockieren zu erreichen müsstest du 2...
  20. L

    [Sammelthread] AMD Bulldozer - Next Generation new CPU Architecture - Sammelthread

    Bei euren beiden Einschätzungen würde ich dann doch stark zu mr.dudes Variante tendieren. Zu möglichen IPC-Verbesserungen möchte ich nicht viel sagen, da dass sehr auf Feinheiten ankommt und deswegen schwer einzuschätzen ist, allerdings sollte allein das verbesserte Frontend beim AMD mehr als...
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh