Suchergebnisse

  1. W

    RAID Guide [2]

    Windows 2012 wäre hier evtl. eine Option, wenn du bei Windows bleiben willst. Die haben da ja nun etwas ähnliches wie ZFS. Da diese Storage Pools(?) gleich das Dateisystem sind können sie besser mit solchen Fehlern umgehen (RAID ist ja transparent für das Dateisystem, weshalb sich da nichts...
  2. W

    RAID Guide [2]

    Ich scheine meine Punkte nicht verständlich rüberzubringen: Das mit dem Strom war nur ein Beispiel um einen Absturz zu simulieren. Es geht um folgendes: Wenn das Teil an ist und bspw. Windows läuft und irgendetwas schreibend auf das Teil zugreift (sei es weil da jetzt gerade aktiv ein...
  3. W

    RAID Guide [2]

    Nein. Denn in genau diesem Fall ist das RAID so schlau und betrachtet den fehlerhaften Block so als würde auch dieser Block auf einem fehlenden Laufwerk liegen - versucht also auch diesen zu errechnen (die notwendigen Informationen hat es dazu). Genau hier greift eben die doppelte Redundanz auch...
  4. W

    RAID Guide [2]

    Falsch bzw. wir haben uns da wohl missverstanden: RAID 5 mit 3 Festplatten, eine Festplatte (C) fällt aus und wurde ersetzt. Resync läuft. Was passiert? Das "RAID" geht hin liest jeden Block ein (sucht sich also die Stripsets zusammen, holt sich also die restlichen Teile von A ung B und...
  5. W

    RAID Guide [2]

    Du hast nichts zur Größe der einzelnen Festplatten gesagt noch zum verwendeten Prozessor, also wird auch niemand die Dauer schätzen können. Ich persönlich kann nur Abraten bei Festplatten >=2 TB auf ein RAID5 zu setzen. Das ist Wahnsinn. Wer das dann auch noch Mittels Software-RAID (sei es...
  6. W

    Norco RPC-4224 (aka Inter-Tech IPC 4U-4324L)

    Hallo, nur zur Information: Das Chieftec ATM-1322S Backplane (auch bekannt als OIMaster Swap 2) ist definitiv nicht nicht SATA 6Gbps aka SATA3 kompatibel. Auf dem Produkt selber steht zwar auch nur "up to SATAII with SATA 3Gbps drauf, aber im Internet - wie auch hier - findet man Vermutungen...
  7. W

    RAID Guide [2]

    Dann ist alles weg, ähnlich wie bei einem RAID0...
  8. W

    [Hardwareluxx Review] Extrememory XLR8 Express SSD mit SF-2200-Controller

    Wie hat sich der Ausfall gezeigt? Gab es Vorzeichen?
  9. W

    [Hardwareluxx Review] Extrememory XLR8 Express SSD mit SF-2200-Controller

    Sehe ich es richtig, dass es nach der 5.0.2 keine neue Firmware für die Extreme Memory SSDs gab? Also die 5.0.3 und 5.0.4 (keine Ahnung ob es noch weitere gab), welche laut WP einen Trim Bug behoben haben, gibt es für die XLRs nicht?
  10. W

    [Sammelthread] Adaptec RAID 6405/6445/6805

    Ja. Siehe die Tabelle -> https://de.wikipedia.org/wiki/PCI_Express (4x500MB/s = 2000MB/s...).
  11. W

    [Sammelthread] Adaptec RAID 6405/6445/6805

    Ich habe aktuell keine Screenshots aber ich habe genau das bekommen, was ich erwartet habe. Vereinfacht: Ein SSD liefert ~500 MB/s sequentiell, 4 SSDs haben dann 4x500 MB/s geliefert - wie es sein sollte. Wichtig: Der Controller braucht dann seine 8 PCI-E Lanes...
  12. W

    [Sammelthread] Adaptec 5405/5805 und 2405

    Für die 5xxx Reihe gibt es keinen UEFI-Support von Adaptec. Die 7xxx-Serie war die erste Serie mit UEFI-Support. Für 6xxx gibt es nun auch eine entsprechende Firmware. Wenn du also 5805 nutzen willst musst du sicherstellen, dass dein UEFI-Board CSM-Support hat. Laut Z77 extreme6 - possible to...
  13. W

    Bitte löschen - USV: Kabel sitzen nicht fest - wie löst ihr das?

    Bitte löschen (hat sich erledigt, man sollte Kabel einfach richtig reinstecken :wall: - auch über den ersten Widerstand drüber, was gerade bei neuen USVs etwas Kraft benötigt, aber dann sitzt es bombenfest ...)
  14. W

    SSD Disk Encryption (Truecrypt vs Bitlocker vs DiskCryptor)

    Hallo, ich würde wenn es um Windows geht immer zu BitLocker greifen, aber nur dann, wenn TPM vorhanden ist. Grund: Nur mit TPM erlaubt BL den Key mit einer Passphrase zu schützen - ohne TPM liegt der Key ungeschützt auf einem USB-Stick (=wer den Stick hat, kommt an die Daten). Ich mag es beim...
  15. W

    [Sammelthread] Adaptec RAID 6405/6445/6805

    Ich habe ein MSI Z68GD80. Die ersten zwei genannten Boards sind IMHO auch völlig unkritisch. Die haben nur BIOS. Bei den H-Boards wird es aber interessant. Mein Board hat prinzipiell ja auch UEFI... aber kein "natives". Daher lief der Controller schon vor ~2j mit dem Board. Jetzt scheint...
  16. W

    [Sammelthread] Adaptec RAID 6405/6445/6805

    Hat jemand schon Erfahrungen mit (U)EFI und der 19109 Firmware gemacht? Soll ja jetzt laufen, wodurch der Controller ja nun auch auf ganz aktuellen Boards laufen sollte... Verdammt. Gerade die Firmware aufgespielt, versucht neu zu starten - tut er aber nicht. Bildschirm bleibt schwarz :/
  17. W

    [Sammelthread] Adaptec RAID 6405/6445/6805

    Hallo, dürften beide laufen. Bei dem Supermicro kann ich es sogar "garantieren" - davon habe ich mehrere mit dem Adaptec 6805 Adapter im Betrieb.
  18. W

    [Sammelthread] Adaptec RAID 6405/6445/6805

    Letzteres wird der Fall sein. Ich kann nichts von wegen Legacy BIOS emulation finden... und H77 ist eigentlich UEFI strict. Schreib ggf. mal an AsRock eine Mail...
  19. W

    [Sammelthread] Adaptec RAID 6405/6445/6805

    Dann wird nichts passieren. Kannst das System also normal herunterfahren und den Lüfter montieren.
  20. W

    [Sammelthread] Adaptec RAID 6405/6445/6805

    Da dürfte nichts passieren. Sofern das RAID noch nicht vollständig initialisiert ist, wird der Vorgang ggf. wieder von vorne beginnen... aber das wäre auch alles.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh