Suchergebnisse

das könnte ne typische Werbeaussage sein, hier: nur die reine Tesselations-Leistung. Aber könnte-sollte-müsste halt. Bin jedenfalls auf Benchmarks gespannt, besonders in Arma2/OA mit fullscreenantialiasing. Ich warte eh aufs Spitzenmodell 69xx

falls du von der 5850 vs 5870 redest, liegt die Differenz bei 175 MHZ (725 vs 900). Ob die neue soviel Luft nach oben hat wie die 5850, wird sich zeigen.

unabhängig von der Pro-Takt-Leistung bringt Mehrtakt IMMER Mehrleistung im Sinne von Rohleistung. Ob das dann auch in realen fps-Steigerungen resultiert, ist eine andere Frage und hängt vom Spiel, von den Settings, von der Hardwareumgebung etc ab, Stichwort Flaschenhals.

die Taktsteigerungen sind auch ein Faktor. Man muß auch hinsichtlich Übertaktungspotential zwischen 5850 vs 6870 vergleichen (im Moment weiß man da ja null komma nix). Wenn letztere schon "ausgereizt" sind.....So oder so, es könnte sich vielleicht sogar lohnen, mit dem Release der Karten sich ne...

wenigstens einer mit gesundem Menschenverstand..

schade finde ich, daß die nach Hartware.net bei 40nm bleiben.

@lamer es ist nicht derjenige ein Fanboy, der zwischen 2 Marken wechselt, sondern eher derjenige, der dazu offtopic rumsülzt.

und ich dachte, der Typus des rationalen Käufers wäre komplett ausgestorben. Ne bessere Empfehlung kann man z.Z. wohl nicht geben.

Behalt sie und freu dich, daß du noch Luft für gelegentliche neuere Spiele hast.

für mich sind Dualkarten das unwichtigste, midrange-Dual erst recht. Interessieren würde mich dagegen, ob das neue Highendmodell mit nur 1 GB kommen würde oder ob 1,5 bzw 2GB zum neuen Standard wird. P.S. Wäre mal wieder Zeit, auf AMD/ATI zu wechseln.

mir grauts schon wieder vor den Sprüchen, sobald der erste Rendertrailer rausgehauen wird:......boa alda, dat wiath Ärrowhäd totall weckhauen äy...

Schußlinie ungleich Visierlinie. @Christian Mensch, takte ma deine CPU hoch, ist ja nich mit anzusehen: ne 480 und dann 3,2GHz. :) Für Arrowhead is übrigens ne Demo erschienen.

ich behaupte mal, daß ein durchschnittlicher CPU-Wakühler als GPU-Only-Lösung ne bessere Kühlleistung hat als ein Graka-Komplettwakühler. Lass den Rest einfach drauf und nehm einen 120er Lüfter zum Draublasen.

Danke für die schnelle Hilfe! Ich hatte nämlich so den Eindruck, daß bei der GTX470 (im Gegensatz zur 480er) GPU-Kühler und Bodenplatte eine Einheit bilden, so wie bei der GTX280. edit: ha, thx für den Link nach Ösiland, scheint ja sauber mit gpu-onlyLösungen zu klappen, hohe Grundplatte vom...

Hi, weiß jemand, ob man bei der GTX470 die Platte vom Luftkühler (womit die Spawas, Ram etc gekühlt werden) drauflassen kann? Ich wollte nämlich einen GPU-Only Wakühler benutzen. @Guapa5000 Super thread :)

in diesem Fall eher die technisch oder strategisch bedingte monatelange Knappheit der HD´s. Ist aber eh ne Seminarsfrage, mir ist es ja wurst, wie der Preis zustandekommt, Hauptsache er fällt. Wenn sich AMD nicht mal preislich bewegt, wird´s bei mir wahrscheinlich ne GTX470.

zur Frage zurückzukommen: die HD5870 ist sicher schneller als die GTX470, aber schaut mal, zu welchen Preisen beide verfügbar sind: Geizhals: HD5870: ab 371Euro GTX470: ab 284Euro. Sind ja im Moment nur die nvidia´s, die im Preis fallen.

ich könnte ja noch solange warten. Wieso glaubst du, daß sich gerade September/Oktober was tut? Schön wärs ja.

@Dr. seltsam vielleicht wäre es besser, die günstigste Karte im Referenzdesign zu nehmen und dir getrennt einen besseren Luftkühler dazuzukaufen. Ist vielleicht günstiger. Nebenbei steh ich auch vor der Entscheidung: GTX470 oder 5870. Für mich ist neben dem Preis allerdings kaufentscheidend...

Nachbearbeitungseffekte hauen ziemlich rein. Die würde ich nicht höher als "normal" stellen.