Suchergebnisse

Jup...msahci ist kein Thema...ich hatte weder mit FW 002 noch mit FW 006 Hänger oder Microruckler. Das liegt an was anderem.(BS versaut evtl.)

Ja das seh ich auch so.Ich muss allerdings dazu sagen das ich selbst über Monate Rainmeter-Anzeigen benutzt habe und dann wieder auf den Multimeter gewechselt habe,eben WEIL ER BESSER KONFIGURIERBAR ist.Irgendwas ist bei Raini stetig nicht ganz perfekt/fehlt/lässt sich nicht ändern. Das Problem...

Naja..eigentlich schön wenn sich jemand Gedanken/Arbeit macht. Möchte deine Arbeit auch keineswegs schlechtreden.. ABER..muss es denn über Rainmeter sein? Vor Jahren schon hat sich ein allseitsbekannter SFKILLA die Mühe gemacht ein Sidebar-gadget(war noch zu Zeiten von VISTA,funktioniert aber...

@horsi: Nee.Ich hab auch ne C300 256GB und kriege 7,9 (msahci und auch amd.sata) Worans wirklich liegt kann ich auch nicht sagen,aber versuch mal den PC während des Tests "aktiv" zu halten (permanent kopierfelder ziehen).

nana..der msahci ist schliesslich (auch wenn Intel nicht grade so fix ist) auch um die 6Jahre alt^^

Hat nicht genau der P55 etwas "Mühe" mit SSDs? Meine mal was gelesen zu haben dass darauf SSDs unterirdisch performen :laugh: könnt mich allerdings auch täuschen,hoffen wir das beste. Ich betreibe die 256er am SATA3 aufm AMD-Board

Ich glaube da gibt es keine konkrete Empfehlung.Ich lasse immer 10% frei und habe deswegen das grössere Modell genommen. Allerdings reserviert sich die Crucial (oder evtl.alle??) jeweils 100MB automatisch,ob das dafür ist..?

öhm...sorry...aber du hast doch eine Steigerung von satten 40% vom ersten Bench bis zum letzten? Wie kannst du da schreiben das Wechseln der Betriebsart und Treiber hätte nichts gebracht?? Also der letzte Bench (FW 006,AMD AHCI) ist doch perfekt,der ist gar besser als meine Werte an der 256er...

naja...Asrock ist nunmal die Billigmarke von Asus.Ich kann der auch nix abgewinnen. Einmal Asrock,nie wieder. Aber das OT,jedenfalls dürfte CnQ nichts mit den BSODs zu tun haben.Allerdings sollten die Energiespareinstellungen bei WIN7 IMMER auf ausgeglichen,oder Höchstleistung stehen,unter...

@dictamnus: Ja,dem ist definitiv so.Wurde aber auch schon öfters drauf hingewiesen.Ebenso sollten (bei denen die Probs haben) Stromsparmechanismen des Boards/CPU (C1E,EIST,etc )deaktiviert werden. Cn"Q hingegen geht gut.

So hab mich nun auch getraut^^ Hatte natürlich gleich n Error...hrmpf.. Also statt auf die CD-R mal auf ne DVD+R gebrannt und siehe da..wie geschmiert. Geht übrigens auch mit Boards die kein natives IDE mehr haben (crosshair IV z.Bsp.) Das emulierte IDE reicht. Vorgang dauerte ca.2min. Ach..am...

Nein.Die sind seit Rev./FW.002 Vergangenheit! (Also seit sehr langer Zeit)

Dankeschön :wink:

Wie ich sehe hast dus hingekriegt mit der weissen Schrift..? Schön. Könntest du mir nicht evtl.das Hintergrundbild..? find das richtig gut 1280x1024,oder noch lieber 1920x1200 Danke mfg micha

Naja...also Nachteile hat SATA 6G bestimmt nicht.Zumindest nicht wenn es nativ(also onboard) beim Board dabei ist.Ne Erweiterungskarte/ext.Controller ist allerdings nicht zu empfehlen,die bringen erst in höheren Preisregionen etwas. Zur Grösse..wer das Geld hat sollte definitiv zur 256er...

Jo..denke auch es hat mit dem Lappi/Stromversorgung zu tun. Hatte das bisher aufm PC/Desktop nicht.(AMD System)

Könnt mich täuschen,meine aber deine Lösung findest du hier: "[Variables] @include=#SKINSPATH#ForceX\Settings.inc @include=#SKINSPATH#Enigma\Resources\Variables\Use rVariables.inc" in einer DIESER beiden Dateien/.inc`s Allerdings hast du in deiner(im Spoiler versteckten .inc Datei) vermutlich...

Der "Untersatz" ist der originale Gnometer-Feed,hab den nur bissel modifiziert.

So schauts nach etwas Arbeit bei mir aus (@Bandizz)

Vielen Dank.habs erst jetzt gesehen und werds mich nachher gleich mal ransetzen.