Suchergebnisse

passend zum OCCT schon, hab bei mir spassenshalber auch mal mit etwas mehr Watt probiert, was im OCCT so rauskommt Da wäre nett, wenn Du den Post im E-Thread noch bestätigen könntest mit passendem HWinfo. DAS ist zumindestens mal wieder ne interessante Variante mit hohem fclk bei relativ hohen...

bezgl. OCCT Der 3d-Standard nimmt relativ viel Watt für den Takt bei mir, bin anscheinend komplett im PL. insofern Nicht verwunderlich, das bei Dir der gemessene Takt da nicht so hoch war.

Jo, habs auch gefunden. Der avg.Takt scheint im OCCT-Test tatsächlich relativ niedrig zu sein.

Was ist occt ? btw. So eine niedrige Last auf dem SOC+Vram gibts eigentlich nur im Kombustor. selbst der harmlose TS verbraucht auf dem SOC+Vram mehr Watt TS ist insofern harmlos, weil inzwischen seeehr im Treiber optimiert, anscheinend nicht mehr so stark von der Tess. bezgl. SOC+Vram-Watt...

Dein Durchschnittstakt im Ergebnis bei UL ist viiiel höher als in HWinfo. und Wenn dann UL noch ne höhere Temperatur ermittelt, passt HWinfo eigentlich gar nicht. siehe Anhang zu Post#28.445 Das Ergebnis bei UL passt bezgl. Takt und Score zusammen. Nur HWinfo bezgl. Takt und dafür erf. Watt...

Die Werte in HWinfo passen wohl auch nicht zu dem Benchmarkrun ? (Temp.+Takt bei UL sehen eher aus wie >250W?) Kannst Du mal bitte bei Gelegenheit HWinfo von Anfang an parallel mitlaufen lassen?

kann sein, das der Vulkanmemtest auch auf den SOC-Takt reagiert ! (deswegen nur sowenig Unterschied mit FT2, weil der SOC-Takt niedriger = passend zum fclk eingestellt war beim SN) müsste man probieren, ob 1075 MHz besser zu 2148FT2 passt oder ob man dann schon mehr SOC-Spannung braucht, so das...

Jo, macht bei Igor schon was aus bezgl. BurnIn-Verhalten! Die Nachahmer 0,20er waren nicht so ideal! Der Kollege im CB-Forum hat ein paar Einkaufsmöglichkeiten für die echten Pads mit verlinkt. https://www.computerbase.de/forum/threads/ptm7950-die-kleine-waermeleitevolution-im-test.2207330/

btw. das Wukong benchmarktool(steam) eignet sich ganz gut, damit man schauen kann, ob der Boosttakt reicht (vllt. ganz günstig, wenn man sich für 24/7 ein Setting bastelt) just for fun Um mit FG smooth spielen zu können brauchts mindestens 45fps nativ = ca. 90fps-FG: ... = FRTC 90fps (wow, der...

zurück zum Steel Nomad: Da komme ich mit meiner Chipgüte im maxTakt nicht hoch genug, aber zum Glück gibts ja TDV. just for fun 2593MHz@1050mV TDV mit gleichzeitigem UVen lief im SN@Vlk (= real ca. 1012mV) Der Score ist für den Durchschnittstakt nicht gut, ... vermutlich limitiert CPU+Ram ein...

oberhalb von 185W skaliert meine 6800 nicht mehr gut!, ... für 800points more brauche ich dann 40W zusätzlich bei selbem Vramtakt (2066MHz) mit 226W reichts aber schon für Legendary (ist dann wieder mein persönliches Setting mit noch weniger Volt beim SOC) btw. die besser ausgestatteten...

mal eine kleine Änderung zu GURDI´s RX6800-165W-Setting: ... mpt=975mV für 165W hatte ich vor langer Zeit schonmal getestet (x) (würde heutzutage beim SOC+fclk ein mue mehr sparen, ... sind Settings, die bei Vielen stabil sein sollten, ... maxTakt selber austesten!) (x) ... mpt-file ist in der...

btw. weil bei CB gerade der SN mit uraltem Treiber in nem neuen Artikel aufgelistet wird, mal z.Vgl. ein aktueller Vlk-Run (brauche deutlich weniger Watt als die 6800@stock-DX12 für den selben Score@Vlk)

Mit etwas kühleren Außen+Zimmertemps geht jetzt auch wieder mehr Watt ohne mehr Lüfter: z.Vgl. eff.Boosttakt knapp unter 2400MHz mit dem März-UWP-Treiber vs. den neuen AFMF2-Treiber (letzterer ist ein mue längsamer im PR, ... evtl mehr "Ballast"?, ... aber positiv = selbes Setting im...

Hab gerade mal reingeschaut, ... 2) fliegen um das Pferd ist genau Das, was ich mit Satelliten meinte, wo bei mir der maxTakt passen muss. Da geht der eff.Takt auch schön hoch und runter. Leider war gerade mal wieder das Monitoring "kaputt", hätte gerne mal nach dem Takt an der Stelle geschaut...

das bei 1) Rechtsschwenk die Fps runtergehen ist normal

Es schadet zumindestens erstmal nicht. (vllt. sparts ja auf dem Desktop 0,5W?) Habe bei mir vorsichtshalber mal nur min375MHz eingestellt. Damit müsste der eff.Takt >300MHz bzw. 0,3GHz sein, was man bei LD0 definiert hat.

Zum einen brauchst Du einen möglichst hohen Takt in GT1.(dort ist man kaum im Powerlimit) Zum anderen brauchst Du ein möglichst starkes UVen MPT-Volt zu MCT-Volt (=Offset), damit in GT2 der eff.Takt nicht zu sehr absackt. In GT2 ist man vor Allem am Anfang im Gang sehr stark im Powerlimit, so...

Hat Er gerade dort gepostet: ... komischerweise immer noch kein FT verwendet!? (bei 200W würde ich schonmal über FT1= schnellesTiming1 nachdenken, .... FT2 geht bei mir nur mit ca.2140MHz mit etwas mehr Volt) btw. Da ich leider nicht denselben Treiber verwende, isses schwer zu sagen, ob der...

Ja, ist auf jeden Fall günstig, die Sache systematisch anzugehen und jeweils immer nur eine Variable zu ändern.