Suchergebnisse

ich meinte damit eher die rohe spielepower ;) d.h für das niveau einer xbox 360 wird man vermutlich momentan schon mehr aufn tisch legen müssen wenn man das aufm pc haben will ( obwohl momentan werden die reserven der xbox ja net wirklich genutzt, binn gespannt ob sie überhaupt so viel hat wie...

wann begreifen manche leute endlich, das man die 2 verschiedenen systeme net nur mit zoggen vergleichen kann ? Der Pc ist nunmal net nur fürs zocken gebaut worden, darum ist er auch teurer und basta die konsolen im gegenteil schon, darum wird sie im preis/leistung immer gewinnen und es gibt...

egal was für ne graka auf jedenfall min. 128 mb ram ( selbst bei einer 9600er mit 64 ram merkt man den unterschied ) wenn die graka zu wenig ram hat, passiert schlussendlich etwas ähnliches wie wenn du zu wenig arbeitsspeicher hast => laderuckler, und das ziemlig heftig

jop mindestens ne 6800 Go non ultra sollte es sein...selbst die hat fast keine reserven mehr aber immerhin lauft alles akutelle damit flüssig die x700 ist wiederum auf 9800 pro niveau....und reichen tut die nimmer

also ich muss Dir leider zustimmen hab am samstag angefangen zu spielen, und bis heute net mehr angelangt ich bin wirklcih gespannt, was das spiel in den zeitschriften wie PC-games und son kram für ne bewertung bekommt also als mir ein paar fehler des spiels entgegengekommen sind ( wie...

das kommt darauf an was du spielt der vorteil einer 7800 GT ist wohl shader 3.0 und natürlich mehr rohe power aber andersrum ist ein schneller prozessor auch vorteilhaft ( bei spielen wie oblivion, G3 etc ) der nachteil des prozessors ist, wenn er zu langsamwird, du fast nichts dagegen...

das wird vermutlich net am grafik chip selber liegen, sondern deiner hat mit irgendwas im spiel probleme, und darum könnte es eventuell so stark ruckeln aber von der rohen leistung sind das vieleicht 5% unterschied, manchmal die ATI und manchmal die Nvidia beide 128 bit beide 8 pixelpipelines...

jetzt müsste man nurnoch wissen, wie schnell ne xbox 360 mit pc hardware währe mich nimmts nur wunder, ob man auf der konsolenversion auch ohne einen ladebalken oder ähnliches durch die ganze welt laufen kann wie auf der pc version da die konsolen noch nie wirklich genug arbeitsspeicher hatten...

also deine erwartungen würde ich sofort abgewöhnen sonst darfst du jeden montat eine neue graka holen weil wenn du jetzt 2 GTX kaufst, dann ruckelts hald wieder beim nächsten game das rauskommt( kein wunder bei 1900 + AA ) die grafikengines verbessern sich ja täglich ;)

wie schonmal von jemandem erwähnt, ist der prozentanteil der highend computer im vergleich ziemlich armselig und heutzutage kann man alles machen aber etwas kann man gleich vergessen ein spiel das nur auf 5% der computer flüssig lauft @phoenix und bei der CPU kanst du auch praktisch keine...

wenn es im wald anfängt zu ruckeln, dann wegen der CPU aber an der graka liegt das bestimmt net aber es geht eh net mehr lange bis es herausen ist und manche hier werden noch staunen, wie gut das game auf älteren computer lauft ( hoffe ich dochmal ) das war bis jetzt bei jedem spiel so...

drück mal "U" wenn du im editor bist

es kommst dabei sehr darauf an, wie man das "flüssig" empfindet aber es stimmt mit 300/300 hat man selbst mit einem 3,4er CPU nicht immer über 30 fps...in der stadt sowiso nicht @toppic zu oblivion hab ich mal ein video gesehen die haben es mit einer 9800 pro gezockt und das ganze hat...

laut Mark 03 hat eine X1600 ~8000 pkt und eine 6800er ~9500 pkt ( die ultra version z.b im dell sogar 11000 )

war bei meinem asus auch der fall die graka wurde einfach net erkannt + 1 mal lang, und 2 mal kurzer piep ton dachte die graka wäre futsch schlussendlich hatte das mobo einen kurzschluss bei Dir war es hald der 2. ramslot denke ich der defekt war

also sie wird wohl etwas über der geforce 2 TI / 4 MX liegen ( unterstützt hald noch DX 9 und shader 3.0 ) d.h falls du damit spielen willst, würde ich sie net empfehlen aber für ein spielchen wie warcraft 3 oder son zeug reicht sie allemal aus wenn du damit arbeitest ist es ja sowiso wurscht...

heute hatte ich 9700 CPU pkt ( glaub kaum das es an dem liegt aber ich hab noch nen 2 ram reingebaut auf 2 gb )...ich denke das liegt im rahmen für einen orginal 3700ner da hier teilweise die Leicht übertakteten auch "nur" auf 11-12000 kommen von daher sind knapp 10000 pkt net schlecht denke...

so, hab jetzt meinen computer aber mich stört es ein wenig ( obwohl ich net so viel wert auf benchmarks lege ) das mein 3700er SD nur knappe 9000 CPU pkt macht @ original takt müsste doch 10000 machen oder net ? ram ist ein corsair mit 400 mhz mit einem asus a8n Sli mainboard nichts...

also der 3700ner + 7800 GT sind momentan glaub die oberste grenze wo das preis/leistungsverhältniss noch stimmt bei der kleinsten änderung nach oben ( z,b auf 3800+ oder 7800 GTX ) stimmt einfach das P/L nicht mehr da hast du bei der graka ca. 20% mehr saft aber der preis ist ca. 50-70% höher...

würde mich auch interesieren ( vorallem von einem orginalen 3700ner mit ner 7800 GT @ original takt )