Suchergebnisse

Bei V-Color soweit ich weiß direkt im Online Store, sofern noch verfügbar

E-Core Latency lt. "MyDrivers" (CN) bei >100ns mit 8000er...mal sehen, ob das Windows Updates deutlich verbessern können

Lt. Veii wird es wohl (ähnlich wie anfangs bei Zen 5 -> nach den letzten Windows Updates sind ca. +5-10% Performance hinzugekommen) am "guten" Windows liegen, daß mit Arrow Lake zum Launch einiges nicht so funktioniert wie es soll -> boosting etc. https://www.overclock.net/posts/29380653/

ASRock OCF für AMD wann? ^^

Bei ASRock (und vermutlich den anderen Herstellern auch?!) gibt es im AMD Overclocking Menü unter "DDR and Infinity Fabric Frequency/Timings" -> "DDR Options" den Eintrag "DDR PMU Training"...dort kann man "ARdPtrInitVal PO" einstellen - Default = 3...ich bekomme 6400 MT/s mit tPHYRDL 37...

Taichi incoming (hoffentlich)

Nochmal leicht andere Voltages getestet (tPHYRDL 35/37), 3x Stresstests durchgelaufen, wird erstmal meine neue Basis für 6400 MTs. Karhu lag konstant bei 291.x MB/s.

Ich habe PBO bewusst noch komplett aus - werde das auch noch testen ; ), mal sehen wieviel negativer CO da pauschal auf allen Kernen geht. ECLK auf 102 MHz ohne Runtersetzen des Fmax boosts sah schon ganz gut aus, allerdings will ich erstmal die RAM OCs durchgehen - FCLK 2200 macht er aktuell...

Klar, anbei - TSME (Ram encryption) ist "disabled"

Karhu Fehler zwischen 5k%-6k%: habe tRFC gelockert, VDDP + VDDQ rauf, VDDIO leicht runter, lief nun bis 12k mit 292-293 MB/s - werde nochmal TM5 und VT3 durchjagen und Karhu 10h 8000MTs konnte ich noch nicht sauber booten, selbst mit sehr lockeren Einstellungen wie FCLK 2000 + 40-50-50er timings.

TM5 ist durchgelaufen; mit dem 7950X konnte ich durch etwas mehr VDDP den Mismatch auflösen - allerdings bei 6200 MTs mit 30-36-36-48er Timings.

Servus in die Runde! Bin gerade dabei, den 9950X mit 6400MTs 1:1 einzustellen -> bekomme aktuell aber den tPHYRDL mismatch nicht weg, weiteres Erhöhen der CLDO VDDP hat nichts gebracht (getestet bis zu 1.15) - hat jemand Tipps? Vielleicht VDDQ / VDDIO zu niedrig? Aktuell VT3 stabil, Karhu habe...

das Durchbrennen wegen zu hoher SoC-Spannung konnte durch Limitierung (BIOS) vollständig verhindert werden, wohingegen sogar seitens Intel's eigener Aussage nicht klar ist, ob das BIOS im August '24 eine weitere Abnutzung der Intel-Chips definitiv verhindert oder nur hinauszögert -> daher...

Ja, 13. und 14.

Würde ich so interpretieren - die sind/waren ja in den ganzen Statistiken dazu kein Thema

Interessant wäre noch zu erfahren, welche genauen Schäden in den betroffenen CPUs durch diese falschen und zu hohen Spannungen entstanden sind - hat es z.B. besonders den Ringbus erwischt?

"Elevated" bedeutet "erhöht" @Holzmann - dieser "root cause" wird dann wohl dazu geführt haben, daß zu lange zu hohe Spannungen an den Prozessor weitergegeben wurden, Resultat: beschleunigte Abnutzung

No idea ; )

Alright, ran some set of stress tests to verify new voltages with tWR = 66 failsafe (gave more consistent results in Pyprime running several iterations in a row) to have an updated baseline. Will now test tWRTS = 4 Speed of Karhu >50k % was at 283.42 MB/s

Thanks for the heads-up! Tried the "minimum calc settings" again while using the adjusted VDDQ + VDDIO (1.37V) - consistency checks look promising, will then lower tWTRS and see what that does! Then: Round of stress tests again ; )