Suchergebnisse

So, um das hier mal auf einen aktuellen Stand zu bringen... Ich habe viel herumexperimentiert mit Intel Smart Response. Zu Beginn hab ich von meiner C300 128GB 20GB abgezwackt und fürs Caching genutzt. Das lief recht gut, aber zum einen sind 20GB wirklich wenig, zum anderen ist es sehr mühsam...

Ich weiß nicht, warum dir die Schreibwerte so wichtig erscheinen. So ein Cache dient doch in aller erster Linie dazu, oft benötigte Daten vorzuhalten und sie schneller als die HDD zu liefern. Schreiben sollte sie halt so schnell wie die HDD, das sollte ausreichen.

doppelmoppel :(

Danke erstmal. Natürlich will ich keine SSD mit einer SSD cachen. xD Mit einer weiteren, kleinen SSD will ich das cachen, was nicht auf der C300, sondern auf der HDD liegt. Dabei hab ich erstmal die beiden in Betracht gezogen. ADATA S396 30GB, 2.5", SATA II (AS396S-30GM-C) | Geizhals.at...

Hoi! Seit kurzem werkelt in meinem Rechner ein Z68 und da bin ich natürlich spitz darauf, Intels Smart Response Tech auszuprobieren. Derzeit hab ich eine Crucial C300 128GB für OS, Programme und ausgewählte Spiele und eine 2TB Seagate für den großen Rest der Spiele, Musik, Fotos, etc... Am...

Nichtmal das, das erkennt Win selbst und drehts für die SSD ab. Wenn du Win7 frisch auf der SSD installierst, bist du bestens eingestellt.

Hoi! Seit kurzem werkelt in meinem Rechner ein Z68 und da bin ich natürlich spitz darauf, Intels Smart Response Tech auszuprobieren. Derzeit hab ich eine Crucial C300 128GB für OS, Programme und ausgewählte Spiele und eine 2TB Seagate für den großen Rest der Spiele, Musik, Fotos, etc... Am...

Hoppla, 'tschuldigung. :(

So, hier mal mein Fazit. Windows 7 x64, Ultradrive 64GB. 1571 halbwegs gepflegt ------------ 1819B vorsätzlich zugemüllt ------------ 1819B Müll gelöscht und eine Runde Pro Evo gezockt Sieht sehr brauchbar und Win7-tauglich aus. :)

Hast du dafür bitte einen Link? Ich finde nichts eindeutig passendes, und zwielichtige Tools will ich mir keine eintreten.

Danke. Aber so hab ich wenigstens eine Chance. :fresse: €dit: 1571 -> 1819B = alles noch da. :)

Hat schon jemand von 1571 auf die neue 1819 geflashed? Bleiben die Daten wo sie sind? :)

Sicher? Ich bekomm eine 0 und hab 1571... soll das so sein?

Ich lass die FW lieber euch ein, zwei tage testen - ich bin ein gebranntes Kind (1711). :D

Unter Win7 schon, nur mit der 1819 nicht. Oder hab ich da was falsch verstanden? Auf meiner 1571 wuppt der Trimmer unter Win7 tadellos.

Ja.

Kann es nicht sein, dass die 1819 nur dann richtig funktioniert, wenn man darauf ein Win7 frisch aufsetzt?

Langsam frag ich mich, ob es nicht schlauer wäre, bei 1571 + Trimtool zu bleiben, anstatt auf 1819 zu wechseln. Scheint ja eigentlich nur Nachteile bringen...

Nein, unter XP. ;)

Das Release kommt innerhlab von Stunden - willst dir jetzt wirklich noch eine Beta antun?