ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 2

Viva · 15.09.2009

47" Full HD LCD sollte für die 5870 keine Probleme darstellen oder? das wäre ideal für mich.

HDLer · 15.09.2009

ich hab mal die hd5870 gegen die gtx285 in allen gleichen auflösungen und spielen gegenüber gestellt so hat man vielleicht auch eine bessere übersicht.

http://s4.directupload.net/file/d/1918/59dmt7lp_png.htm

ja ich hatte langeweile. ^^

fdsonne · 15.09.2009

Also wenn das AF Tester Bild da nicht gefakt ist, dann bringt AMD auf dem Papier ein besseres AF als NV mit... NVs AF gilt ja jetzt schon als Winkelunabhängig, zumindest fast vollständig... Aber das AF von AMD wäre nochmals ne Ecke besser...

Leider sagt das Tool so viel noch nicht aus...
AMD sollte sich endlich mal von diesem A.I. lösen oder wenigstens Optionen darin frei zugänglich machen...
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob AMD diese AF Blume nicht nur im A.I. Aus Modus zustande bringt (wo dann auch keine Bugfixes für Gamebugs mehr wirken)

MarkW · 15.09.2009

Viva schrieb:
47" Full HD LCD sollte für die 5870 keine Probleme darstellen oder? das wäre ideal für mich.

Ist ja eh nur 1900 Auflösung.

mayer2 · 15.09.2009

vieleicht gibts ne ATI Bevormundungs AI Einstellung mehr... > AISSAAAFHIGH :lol:

Jake Dunn · 15.09.2009

X2

http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=54354&extra=page=1

mayer2 · 15.09.2009

Jake Dunn schrieb:
X2

http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=54354&extra=page=1

30cm langer Eierkocher :lol:

die ticken doch nicht richtig mit dem Lüfter.

hollomen · 15.09.2009

sapphire_fan schrieb:
was bedeutet das genau 2% field? Was für felder? *grübel*

aus einer platte von 300mm durchmesser können sie 104 chips herstellen.2% davon sind imho nur lauffähig was zirka 2stück entspricht..das sind die fields..so zu sagen die prozentuale ausbeute an lauffähigen chips. da eine platter gerüchteweise 15000€ kostet. würde ein chip imho noch bei 7500€ liegen :fresse:

. am anfang ist es aber üblich das die ausbeute nicht so hoch ist..aber die hier ist grottig und sicher ein indiz dafür das der rv870 auf längere sicht die schnellste singelchip karte sein dürfte. mein tip wäre eher frühes Q2/10 für den G300 mal schauen..ich drücke denen die daumen!

n3squ1ck · 15.09.2009

vllt hat der chip ja kaum verlustleistung :lol:

gz. bekommen wa g300 für 9k €

da war die mars ja n witz dagegen ;D

hollomen · 15.09.2009

HDLer schrieb:
ich hab mal die hd5870 gegen die gtx285 in allen gleichen auflösungen und spielen gegenüber gestellt so hat man vielleicht auch eine bessere übersicht.

http://s4.directupload.net/file/d/1918/59dmt7lp_png.htm

ja ich hatte langeweile. ^^

coole idee danke!

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:33 ----------

fdsonne schrieb:
Also wenn das AF Tester Bild da nicht gefakt ist, dann bringt AMD auf dem Papier ein besseres AF als NV mit... NVs AF gilt ja jetzt schon als Winkelunabhängig, zumindest fast vollständig... Aber das AF von AMD wäre nochmals ne Ecke besser...

Leider sagt das Tool so viel noch nicht aus...
AMD sollte sich endlich mal von diesem A.I. lösen oder wenigstens Optionen darin frei zugänglich machen...
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob AMD diese AF Blume nicht nur im A.I. Aus Modus zustande bringt (wo dann auch keine Bugfixes für Gamebugs mehr wirken)

jo, zumindest jetzt wo genügend leistung da ist!

fdsonne · 15.09.2009

hollomen schrieb:
jo, zumindest jetzt wo genügend leistung da ist!

Der Schein trügt, das Verhältniss Rohleistung zu Filterleistung oder anders, Resteinheiten zu TMUs hat sich nicht geändert...
Sprich, das was jetzt mit dem RV870 möglich sein soll, wäre potentiell auch mit dem RV7x0 machbar gewesen...

Da ist sicher noch nicht alles Gold was glänzt...

hollomen · 15.09.2009

aber heißt das nicht das nur die leistung einbrechen würde..sie aber im bestenfall bei der jetzigen verdoppelung 2x so hoch ist!? hab da ehrlich gesagt nicht so den plan..

sapphire_fan · 15.09.2009

hollomen schrieb:
aus einer platte von 300mm durchmesser können sie 104 chips herstellen.2% davon sind imho nur lauffähig was zirka 2stück entspricht..das sind die fields..so zu sagen die prozentuale ausbeute an lauffähigen chips. da eine platter gerüchteweise 15000€ kostet. würde ein chip imho noch bei 7500€ liegen. am anfang ist es aber üblich das die ausbeute nicht so hoch ist..aber die hier ist grottig und sicher ein indiz dafür das der rv870 auf längere sicht die schnellste singelchip karte sein dürfte. mein tip wäre eher frühes Q2/10 für den G300 mal schauen..ich drücke denen die daumen!

pi mal dauem kostet der chip alleine schon 150€? :kotz:

Das ist doch n schlecher scherz oder? Wie wollen sie denn gewinne einfahren? über 500 € bezahlen eh keine sau mehr fürne Grfaka

mayer2 · 15.09.2009

@hollomen
abwarten Tee trinken, wir werdens erleben ob die Dinger noch genau so einbrechen mit AF und vor sich hinflimmern..kann ja nett mehr lange dauern bis das Geschrei los geht

Nu wart halt ab, kann doch keiner sagen was los und was die versaubeutelt haben ..oder auch nicht

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:01 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:59 ----------

sapphire_fan schrieb:
pi mal dauem kostet der chip alleine schon 150€? Das ist doch n schlecher scherz oder? Wie wollen sie denn gewinne einfahren? über 500 € bezahlen eh keine sau mehr fürne Grfaka

das Ding wenns dann da ist wird verkauft wie warme Semmeln, wetten?

Heb mal ATI nicht schon vor der Taufe in den Himmel, wer weiß was kommt...

Chris_1982 · 16.09.2009

Da kann ich nur hoffen das die X2 bei mir noch rein passt..eigentlich ist das Gehäuse groß genug, nur leider kommt ca 3cm nach der Karte ein Schlauch welcher vom AGB kommt..naja abwarten und??? Kaffee trinken

fdsonne · 16.09.2009

hollomen schrieb:
aber heißt das nicht das nur die leistung einbrechen würde..sie aber im bestenfall bei der jetzigen verdoppelung 2x so hoch ist!? hab da ehrlich gesagt nicht so den plan..

Neja rein logisch gesehen steigt bei doppelter Chipleistung auch die Anforderung an die TMUs um den Faktor 2...
Sprich das wenn ein Game Filterleistungslimitiert ist, wird es auch mit der neuen Karte so sein

Und mit der besseren AF Qualität sollte sich das sogar noch verschlimmern...

Soweit die Theorie, aber ich weis nicht, in wie weit AMD hier intern noch optimiert hat. Der R600 hatte auch ein massives Filterproblem, der RV670 hingegen zwar immernoch, aber bei gleicher TMU Anzahl und sogut wie gleichem Takt schon ne Ecke weniger... Dann liegt nicht nur an den 25MHz mehr Takt des RV670 zum R600.

Da ist sicher einiges an Optimierungsspielraum drin...

w0mbat · 16.09.2009

@fdsonne: ATI hat die TMUs komplett neu designed, sollte schon einen Unterschied geben.

Gelöschtes Mitglied 45455 · 16.09.2009

hollomen schrieb:
2% davon sind imho nur lauffähig was zirka 2stück entspricht..das sind die fields..so zu sagen die prozentuale ausbeute an lauffähigen chips.

Du meinst yield nicht field.

Warum sieht die X2 genauso aus wie die HD5870? :hmm:

Lord · 16.09.2009

w0mbat schrieb:
@fdsonne: ATI hat die TMUs komplett neu designed, sollte schon einen Unterschied geben.

Weisst du was konkretes?

hollomen · 16.09.2009

sapphire_fan schrieb:
pi mal dauem kostet der chip alleine schon 150€? Das ist doch n schlecher scherz oder? Wie wollen sie denn gewinne einfahren? über 500 € bezahlen eh keine sau mehr fürne Grfaka

bei 100% ausbeute ja. wenn sie am anfang in die region von 50% kommen wäre das aber schon gut. beim rv870 würde man bei 20% verschnitt(keine ahnung was da gängig ist) auf 167 chips auf einem waffer 300mm² kommen (g300 104chips).
macht nen theoretischen preis von ca.90€ bei 100% ausbeute....alles nur so rumgedacht unter dem strich sollte der rv870 in jedemfall mehr als 1/3 günstiger sein als der g300 bei gleichen yields.

---------- Beitrag hinzugefügt um 00:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:28 ----------

vento schrieb:
Du meinst yield nicht field.

Warum sieht die X2 genauso aus wie die HD5870?

eingedeutscht :fresse:

danke!

w0mbat · 16.09.2009

Lord schrieb:
Weisst du was konkretes?

Nein, nur sehe ich den AF-Test und dafür müssen es neu TMUs sein, ist nicht wirklich ein Software Ding.

Lord · 16.09.2009

Jain, würde auch per Software gehen. Hast aber Recht, der AF-Algo ist meist eine Hardwaresache. Das lässt allerdings nicht wirklich Rückschlüsse auf eine höhere Filterleistung zu und bedeutet auch nicht, dass man die ganze Einheit redesignen muss. Schade, aber Hoffnung bleibt ja.

hollomen · 16.09.2009

hat schon jemand von euch auf einer aktuellen karte einen gpu only wasserkühler betrieben!? braucht die spannungsversorgung und der ram unbedingt extra passive kühlkörper oder reicht es wenn ich das ganze mit einem 120er leicht anblase!?
möchte ungern der erste sein der das testet :fresse:

Le_Frog99 · 16.09.2009

Hallo Holger,

Du solltest dingend Passiv Kühler verbauen. Es geht zwar aber bedenke das grade am Anfang die ganzen gemoddeten Karten grade deshalb weggestorben sind

Gelöschtes Mitglied 45455 · 16.09.2009

vento schrieb:
Warum sieht die X2 genauso aus wie die HD5870?

Ist doch ein paar cm größer und der rote Streifen geht auch hinter dem Lüfter weiter. Toll.

Wo gibts die Nacktbilder? :fresse:

YB0b · 16.09.2009

5870x2: >30cm
5870: 28cm
wie lang ist die 5850?

hollomen · 16.09.2009

Le_Frog99 schrieb:
Hallo Holger,

Du solltest dingend Passiv Kühler verbauen. Es geht zwar aber bedenke das grade am Anfang die ganzen gemoddeten Karten grade deshalb weggestorben sind

hab das nicht wirklich mitverfolgt seit dem g80 weiß nur das die spawas extrem heiß wurden bei den 4870er karten..der ram dürfte aber weniger problematisch sein oder!? dann muss ich wohl doch auf den ersten fullcover warten aber es juckt einen schon

zumal die coretemp einiges niedriger sein sollte bei einem gpu only..
danke Oli!

Le_Frog99 · 16.09.2009

Speicher ist egal aber Spawa dringend kühlen

Neurosphere · 16.09.2009

HDLer schrieb:
ich hab mal die hd5870 gegen die gtx285 in allen gleichen auflösungen und spielen gegenüber gestellt so hat man vielleicht auch eine bessere übersicht.

http://s4.directupload.net/file/d/1918/59dmt7lp_png.htm

ja ich hatte langeweile. ^^

Natürlich....hat natürlich nix mit den ATI Folien zu tun die man auf 3DC sehen kann....

Gelöschtes Mitglied 45455 · 16.09.2009

Warum kam eigentlich dieses schlechte Bild vom RV870 Architekturdiagramm von chiphell in die eine News wenn es doch die Folien gibt, in besserer Quali ohne Stempel etc.?
http://i27.tinypic.com/5cdtsm.png

ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 2

Semiprofi

Neuling

Legende

Enthusiast

Banned

Urgestein

Banned

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Legende

Urgestein

Enthusiast

Banned

Banned

Legende

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Semiprofi

Urgestein

Enthusiast

Semiprofi

Urgestein

Forenleitung , Chefsklave , Turbo Froschn !

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Enthusiast

Urgestein

Forenleitung , Chefsklave , Turbo Froschn !

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest