SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 5|1]
- Ersteller SSDfix
- Erstellt am
- Status
also ich hab sie ja auch mit 2 schrauben befestigt. deine geposteten sind ebenso für den floppy schacht.
Edgecrusher86
Semiprofi
So - i'll be back - SuperTalent SSD und die Seagate 1.5 TB HDD sind heute angekommen - gerade mal Win 7 x64 RC installiert und bis eben (fast alles) konfiguriert.
So ne SSD rockt echt verdammt fett - kann ich nur jedem als Sys Platte empfehlen ! War auch gerade die FW 1711 Beta drauf (bis jetzt 0 Probs) - die Schreibgeschwindigkeiten sind damit noch ein gutes Stück höher wie etwa bei gh.at angegeben !
Ne echt geile Investition so ne SSD !
So ne SSD rockt echt verdammt fett - kann ich nur jedem als Sys Platte empfehlen ! War auch gerade die FW 1711 Beta drauf (bis jetzt 0 Probs) - die Schreibgeschwindigkeiten sind damit noch ein gutes Stück höher wie etwa bei gh.at angegeben !
Ne echt geile Investition so ne SSD !
TheCornInGrove
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.07.2008
- Beiträge
- 745
Wenn sie denn flüssig läuft... . Was bei mir zZ der Fall ist .
lg
. Was bei mir zZ der Fall ist .lg
SAE
Semiprofi
DenoK2509 schrieb:
lol... Das ist echt mies. Aber mal abwarten, IndilinX ist wirklich unter Druck und muss jetzt was bringen, was allen hilft. Vllt wird's nun auch mal was mit dem ultimativen Flashtool.
Hab auf mein UltraDrive 128GB (S/N: XXXX) und auch die aktuellste Firmware drauf gemacht (1711 vom 20.08) und es läuft eigentlich gut. Nach der Installation von Win7 x64 RTM gabs nur einmal einen Chckdsk bei dem auch Fehler im Dateisystem behoben wurden, ist aber bis jetzt nicht wieder aufgetreten. Korrupte Dateien sind mir auch nicht aufgefallen. Mal sehn ob das so bleibt.
baizon
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 317
Habe ich das richtig verstanden das wenn man unter Windows den Papierkorb leert (Festplatte > 80% belegt) der GC automatisch gestartet wird. Ist das auch unter Linux der Fall oder wird es dort anders aufgerufen?
Sorry falls ich was falsch verstanden habe, bin noch nicht so mit der Materie vertraut
BLJ
Neuling
Habe ich das richtig verstanden das wenn man unter Windows den Papierkorb leert (Festplatte > 80% belegt) der GC automatisch gestartet wird. Ist das auch unter Linux der Fall oder wird es dort anders aufgerufen?
Sorry falls ich was falsch verstanden habe, bin noch nicht so mit der Materie vertraut
Wenn du ne Datei (richtig) löschst wird der TRIM Command geschickt, d.h. "die Sektoren XXX [welche von der Datei YYY mal belegt wurden] brauch ich jetzt nicht mehr".
Wenn sie im Papierkorb landet wurde sie noch nicht gelöscht ergo dann ja, wenn der Papierkorb geleert wird.
Für Linux funktioniert das gleich.
smalM
Enthusiast
Wer mit seinem PC arbeiten will, sollte Win 7 vielleicht lieber überhaupt noch nicht benutzen!
Und wer hier rumheult, er hätte mit Win 7 64bit und FW 1711 produktive Daten verloren, ist ein Jammerlappen
Wer mit seinem PC arbeiten will, sollte Win 7 vielleicht lieber überhaupt noch nicht benutzen!
Und wer hier rumheult, er hätte mit Win 7 64bit und FW 1711 produktive Daten verloren, ist ein Jammerlappen
oh yeah.
da hat wohl jmd ahnung ... lol
Wer mit seinem PC arbeiten will, sollte Win 7 vielleicht lieber überhaupt noch nicht benutzen!
Und wer hier rumheult, er hätte mit Win 7 64bit und FW 1711 produktive Daten verloren, ist ein Jammerlappen
ich hänge von meinem PC geschäftlich ab....nichtsdestotrotz habe ich Win7 laufen
Und..es gibt ein einfaches Mittel gegen Datenverlust: Backups Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
ich hänge von meinem PC geschäftlich ab....nichtsdestotrotz habe ich Win7 laufen
Und was passiert wenn deine Dateien nur Nullen enthalten und du die dann sicherst?
Was bringt dir dann die Sicherung?!?!?
Sicherung allein ist nicht alles!
Wenn die Daten erst mal korrupiert sind brauchst du sie auch nicht mehr sichern!
smalM
Enthusiast
Ich denke, ich bastle an "Persönlichen Rechnern" schon länger 'rum als die meisten hier (nämlich länger, als es den Begriff PC gibt) und wieviel Spaß es macht auf einem Großrechner mit Lochkarten zu programmieren, weiß ich auch noch (nämlich gar keinen
).Wer jetzt Win 7 produktiv einsetzt, der sollte sich des Risikos bewußt sein!
TheCornInGrove
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.07.2008
- Beiträge
- 745
Nein bau sie einfach da ein, wo man den RAM rein steckt.
Genau, die wird dann als 64Gb Ram erkannt...
Edit: @ Holly D: Keine Antwort, bzw so eine Antwort, ist doch eine Antwort...DU MUSST NATÜRLICH NICHTS BESONDERES BEAChTEN
.
Zuletzt bearbeitet:
DjAcid
Neuling
Alle paar Seiten kommt so eine Frage, da musst man auch mal mit so eine Antwort dann rechnen 
Edgecrusher86
Semiprofi
Nachtrag zur sehr geringen Minimal und Average Transfer Rate:
Die war deswegen so niedrig, weil ich währenddessen von ner alten HDD auf die neue Seagate 1.5 TB ~ 400 GB Daten geschoben hab !
Das kam mir doch ein bisschen wenig vor, als ich den Vergleichswert zur 128er gesehen hab !
Die war deswegen so niedrig, weil ich währenddessen von ner alten HDD auf die neue Seagate 1.5 TB ~ 400 GB Daten geschoben hab !
Das kam mir doch ein bisschen wenig vor, als ich den Vergleichswert zur 128er gesehen hab !
R
raptor55
Guest
Alle paar Seiten kommt so eine Frage, da musst man auch mal mit so eine Antwort dann rechnen
Bei dem Thema, vor allem, in dem Thread, muß man schon mal damit rechnen, dass Fragen mehrfach auftauchen.
Wer den Thread komplett lesen will, muß schon besonders leidensfähig sein!
Sicherlich ist es etwas nervig für die Leute, die sich hier ständig rumtreiben, aber für solche Fragen sind solche Sammelthreads doch gedacht.
Wenn die Frage wirklich so häufig gestellt wird, dann sollte sich vielleicht mal jemand die Mühe machen die Antwort in den ersten Post miteinzubinden.
Wenn die Frage wirklich so häufig gestellt wird, dann sollte sich vielleicht mal jemand die Mühe machen die Antwort in den ersten Post miteinzubinden.
- Status