Unigine "Heaven" DX11 Benchmark Thread

S

sTOrM41

Admiral , HWLUXX Superstar
Thread Starter
Mitglied seit
13.10.2005
Beiträge
22.317
Gebenched wird vollgendermaßen:

(DX11)
1680*1050
DX11
High Details
Tessellation
4*aa
8*af

(DX10)
1680*1050
DX10
High Details
4*aa
8*af

Das Ergebnis bitte nach folgendem Muster angeben:
bsp:
sTOrM41/32,7fps/score=824/HD5850@950/1150/Q6600@3,33ghz


happy benching!

Top 10
DX11
1.
zocker28/123,1 FPS/Score=3100/ 4x HD5850@850/1200/Core i7 920@4.3GHz
2.
billdavis/97.4 FPS/score=2454/3x HD5870@ 1025 1250/ i7 920 4,289
3.
CloudStrife81/61,3fps/Score=1544/2 x HD5870 CF 1GB/Quad Core Q9550 @ 3.8GHz
4.
Obilee/61,3fps/score=1543/2*HD5870@970/1300/Phenom II 955@3,6ghz
5.
Shaneymac/61,0fps/score=1538/HD5870CF@990/1250/W3520@4,2ghz
6.
Dampfkanes/60,7fps/Score=1529/HD5970@920/1170/Core i7 920@4GHz
7.
mahaudi /57,9 fps / Score=1460 / 5970 @ 850-1200 Mhz /Quad Core Q9550 @ 4250 MHz
8.
HisN/54.7fps/score=1379/HD5970@800/1200/W3520@4,2ghz
9.
sTOrM41/35fps/score=881/HD5850@1030/1200/Q6600@3,33ghz
10.
HighCo/33fps/score=832/HD5850@980/1250/CoreI5@4Ghz

DX10
1.
zocker28/188,6 FPS/Score=4752/ 4x HD5850@850/1200/Core i7 920@4.3GHz
2.
Dampfkanes/93,1fps/Score=2346/HD5970@910/1160/Core i7 920@4GHz
3.
Phantomias88/75,3fps/score=1897/2xGTX285@~680/1280/1490 PII955BE@3,2GHz
4.
Stan 16/75,8fps/score=1910/ATi 4870X2+ATI 4870 1GB/Intel Core 2 Quad 9550 @ stock
5.
simder/62,2fps/Score=1566/GTX295 /Q9550@3,5GHZ
6.
sTOrM41/55fps/score=1385/HD5850@1030/1200/Q6600@3,33ghz
7.
SP33D_STA/53,3fps/Score=1342/2x HD4870 CF 1GB@Standard /Core i7 920@3.8GHz im Turbomode 4Ghz
8.
Dr. Firle Fanz/47.4 FPS/score=1194/HD4870CF@stock/Q9450@3,5ghz
9.
noize/46,6fps/score=1175/8800 ultra sli@648/1674/1150/i5 750@3,5ghz
10.
Eizfeldt/43.4fps/score=1093/GTX280 756/1512/1200/Q9650@4500Mhz

edit:
thx an Dampfkanes für die aktuelle liste!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
fettes CPU limit hat das Teil, und kein Quad/Dualcore Support :(

egal ob 1680 oder 1920er Auflösung hab die selben Punkte/FPS.

 
Erweiter doch den Thread um DX10 dann können andere auch mitmachen.
 
Bin auch dafür, den Vorschlag von Eizfeldt zu realisieren.
Vor allem würd mich aber mal interessieren, wie die GTX260 gegen die 5850 abschneidet. Hab den Bench mit den oben aufgeführten Einstellung mal durchgeführt.

Wenn die 5850 dann auch DX10 durchläuft, wärs klasse....

heavendemo3g2o.jpg


ach ja, hier mal die CPU Auslastung mit Quad

cpu1hle.jpg


EDIT

@sTOrM41

Du hast ja ne 5850, wie geil. Kannst du mal in DX10 laufen lassen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich halte dx10 in sofern für weniger wichtig da es mehr als genug dx10 benchmarks gibt,
dx11 benchmarks gibts nur sehr wenige.

ich könnte aber bei bedarf dx9 noch mit rein nehmen,
dann könnten xp user noch mit machen.

Mr Bo mich verwundert deine hohe cpu auslastung,
ich hatte wärend des benchmarks grade mal so 15-30%.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du im Prinzip auch recht.
Wollte gerne wissen ob es sich lohnt, die GTX 260 gegen die 5850 zu tauschen DX11 jetzt (noch) aussen vor gelassen.
 
hab mal in dx10 laufen lassen:

51,8fps
1305 punkte

ergo ~57% schneller als deine gtx260
 
noize | dx10 | 46,6fps | score=1175 | geforce 8800 ultra sli (648/1674/1150) | i5 750@3,5ghz

 
Zuletzt bearbeitet:
Phantomias88/75,3fps/score=1897/2xGTX285 1GB@1:670/1250/1508 2:690/1300/1476/PhII955BE@3,2GHz

heavendx101680x10504xae78y.jpg


:cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
DX10

Eizfeldt/43.4fps/score=1093/GTX280 756/1512/1200/Q9650@4500Mhz


uniginesy3x.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
DX10

elcrack0r/23,5fps/Score=591/HD4870 1GB 800/1100 /C2D E8600@4.4GHz
 
Zuletzt bearbeitet:
DX11:
Dampfkanes/31,6fps/Score=797/HD5870@850/1200/Core i7 920@4GHz

DX10:
Dampfkanes/50,6fps/Score=1275/HD5870@850/1200/Core i7 920@4GHz
 
Hab das programm nochmal durchlaufen lassen aber graka e weng uebertaktet.

DX10

SP33D_STA/28,5fps/Score=718/1x HD4870 1GB @790/1050 /Core i7 920@3.3GHz


 
Ich mach dann auch mal mit. PC wie in der Sig.

DX10
wackaman/31,7fps/Score=798/1xGTX260 896MB @702/1404/1152 /Q9550 @ 3,825 GHz


Stelle mir auch die Frage, obs was bringt, nicht nur für Benches auf die 5850/5870 zu wechseln oder SLI mit ner 2. GTX260 zu bauen???
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin der Meinung warten bis Februar bis dahin fährt man noch gut mit 260@SLI .
Erst mal schauen wie das in Spielen umgesetzt wenn da auch die Framerate rapide einsackt hat es eh kein Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
zocker28 schrieb:
DX10

zocker28/90,9fps/Score=2289/2x HD5850@1000/1100/Core i7 920@4GHz
Zum Vergrößern anklicken....

:hail:
Nicht schlecht, macht bei dir CPU OC viel aus bei den FPS, wie schaut es @ stock aus?

Hier noch einer von mir, mit max. AA/AF @ 1680x1050:
heavendx101680x10508xaayzc.jpg
 
Mein Laptop:

(kommt mir eig zu wenig vor...)
naja hab noch keine Chipsatztreiber drauf und hatte allen mögleichen Scheiß offen.

DX11
youR.Fate/6,7fps/Score=169/1xGTX260m 1024MB @Standart/C2D P9700 @2,8ghz

ist das zu wenig für das teil?

Hardware:
P9700@2,8ghz
4gig dr3 @533mhz
GTX260M 1024mb, laut cpuz core 200mhz shaders 400mhz memory 100mhz (irgendwie wenig!?)
OS: Win7prof 64bit

EDIT:

GPUZ:
core: 550mhz
shaders: 1350mhz
mem: 800mhz

EDIT2:
er sagt in dem html result teil, meine cpu währe @ 771mhz gewesen...hatte aber energierichtilinie auf höchstleistung und Kabel drann...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind doch die 2D bzw. 3D Takte,also nicht beim Gamen, Taktet die Karte überhaupt hoch?

Aber erstmal alle aktuellen Treiber inst. damit das Lapi auch Dienst nach Vorschrift erledigen kann.
Das versteht sich doch von selbst.
Und wer beim benchen noch möglichst Progs offen hat, brauchst sich zu beklagen.
Aber, die CPU spielt hier ein untergeordnete Rolle, wohl aber Ram und Graka.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh