Meinst du dieses Angebot hier?
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a457822.html
Weil da steht ja erst was aber knapp 800€, und da ich auch vorhabe mir die 500D zu kaufen wäre das ja noch ne Überlegung wert
Mir gefällt die 500D jedenfalls außerordentlich gut, mein Onkel hat die, und ich leih mir die ab und zu mal aus. Denke, die ist für einen Anfänger genau das richtige
Ich habe mir die 500D hier gekauft. Der Firmensitz ist zwar in Österreich, aber nach der Bestellung hat der Versand trotzdem nur drei Tage gedauert! wahnsinn
Ich bin von der 1000D umgestiegen und bin sehr überzeugt. Die Handhabung, Haptik auch Fotoqualität ist viel besser ;-)
Nun warte ich noch auf mein 17-50mm Tamron und dann bin ich erstmal zufrieden..
!! fotografieren 
http://www.amazon.de/fotografische-...=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1257098636&sr=8-1
also für nen anfänger find ich "der fotografische Blick" schon sehr anspruchsvoll, ich hab mir auch gegkauft und kann einfach nicht mehr als 3 seiten darin am stück lesen, und verinnerlichen ist auch son ding...
finds schon sehr wissenschaftlich
@denni
ich empfehle einsteigrn immer wieder gerne eine gebrauchte eos 30D(oder 40D, je nach Budget)
ich persönlich find das bedienkonzept der 2 stelligen einfach 1000 mal besser als das der 3- oder 4stelligen.
ich hab mit ner 2 stelligen (20D) angefangen, und immer wenn ich ne 450D/500D in der Hand hab fluche ich rum weil ich nix finde...
nur mal so zum drüber nachdenken
mal im ernst, geh mal in einen fotoladen, mm oder was auch immer und nimm mal ne cam aus der nächsthöheren klasse in die hand, bei canon ist das derzeit die 50D, mache werden auch noch neue 40D haben.
grabbel die mal an, und vergleich sie mit der kleineren.
bei canon ist es so, dass sich von der bedienung her die 20D, 30D und 40D in dem, was man beim täglichen fotografieren braucht, kaum bis gar nicht unterscheiden, im menü selber vielleicht, aber tasten und rädchen sind die gleichen, daher kann man auch von ner 50D auf ne 30D schließen, aber achtung, das display der 50D ist ein Traum, 40D und 30D sind da deutlich schlechter, also nicht das display der 50d als vorgabe nehmen
Das ist eigentlich eine Kombination, die nach sehr viel Brennweite und Lichtstärke verlangt. Ich war bisher der Meinung, dass Sony gerade in diesem Bereich deutlich teurer als Canon und Nikon ist (ganz zu schweigen von der deutlich kleineren Auswahl bei den Objektiven). Abgesehen davon ist der Stabilisator bei bewegten Motiven nicht mehr ganz so viel Wert, wird aber bei sehr großen Brennweiten wieder nützlicher. Wenn du die Objektiv-Angebote von Drittanbietern heranziehen willst, so gibt es jedes Sigma/Tamron/Tokina Objektiv auch für die beiden großen Systeme, manchmal/oft sogar günstiger. Das die kleinen Sony Modelle (unterhalb der A700) alle keine Spiegelvorauslösung haben, steht ja auch schon im Einkaufsguide. Das mag alle jene Abschrecken die nicht nur auf Tiere und Sport, sondern vielleicht auch auf Makrofotografie aus sind.
Und nicht nur den Canon Weg der immer sehr schnell empfohlen wird. Letzten Endes hilft es eh nur, sich Gedanken zu machen, was man will und dann danach bei den Herstellern zu schauen, was es gibt. Die beste Kombo nimmt man dann eben.
