Überflüssig oder nützlich - zwei Meinungen zum Apple MacBook

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/macbook-2015.jpg" width="100" height="100" alt="macbook 2015" style="margin: 10px; float: left;" />Mit dem MacBook hat Apple am gestrigen Abend sein Notebook-Portfolio auf nun vier Baureihen weiter ausgebaut. Und obwohl im Innern neueste Technik steckt, polarisiert der leichte 12 Zöller. Denn einmal mehr hat Apple Grenzen überschritten, wie zuletzt beim MacBook Air. Der dortige Verzicht auf ein optisches Laufwerk führte zu langen Diskussionen, am Ende behielten die Kalifornier jedoch Recht. Ob es beim MacBook ähnlich aussehen wird, muss sich zeigen.</p>
<p>Dass genau das nicht eintreten wird, dürfte feststehen. Denn wo das MacBook Air noch einen echten Ausgleich für das fehlende Laufwerk bot, steht den Einschränkungen beim MacBook kaum etwas...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/34530-ueberfluessig-oder-nuetzlich-zwei-meinungen-zum-apple-macbook.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Berlinrider]

Ich stimme dir zu Andi, wenn es aber als neue Reihe gedacht sein soll, warum hat man das Air dann nicht mal ins Jahr 2015 geholt? Dicker Rahmen, schlechtes Panel. Stattdessen nur Kosmetik, wie eine neue CPU Generation und Thunderbolt 2. Würde man es überholen, was wäre dann dein Argument für das neue 12 Zoll Book?

 

[Mutio]

Hätten die dem Macbook Air nen Retina Display spendiert würde das neue Macbook erst gar nicht jemanden jucken.

 

[pkoenig]

Meiner Meinung nach ist das Konzept kompletter Unsinn.

Mit dem Core M könte ich leben, keine Frage. Ich hätte nicht vor, rechenintensive Anwendungen laufen zu lassen.

Aber die Tatsache, dass ich entweder keine Präsentation halten und keinen Stick anschließen kann wenn der Akku gerade leer ist oder ich eben immer einen Adapter mit mir rumtragen muss, zeugt vom Geiste Apples. Form vor Funktion. Dieses Gerät mit 3 USB-C-Steckern wäre toll. So ist es großer Mist.

 

[c2ash]

@pkoenig

Warum ist es Mist? Ich würde es mir auch nicht kaufen, weil es einfach nicht meine Anfoderungen erfüllt. Aber Mist?
Apple hat noch genügend andere Gerätekategorien im Angebot.
Ich verstehe immer nicht diese "erfüllt nicht meine Anforderungen -> deshalb Mist".
Beispiele:
Muss ne Wachmaschine transportieren mit nem Golf -> geht nicht. Golf ist Mist.

Dann muss man sich halt ein Gerät suchen, welches die Anforderungen für einen erfüllt.
Immer diese hasserfüllten Post die mit "was ein Mist" enden kann ich überhaupt nicht verstehen.

 

[homann5]

Dann muss man sich halt ein Gerät suchen, welches die Anforderungen für einen erfüllt.
Immer diese hasserfüllten Post die mit "was ein Mist" enden kann ich überhaupt nicht verstehen.

Das Problem ist aber, dass das MacBook keine Anforderung wirklich erfüllt, was ich mit meiner Meinung ja deutlich machen will. Das MacBook Air ist mobiler und gleichzeitig leistungsstärker und für Unterhaltungszwecke ist ein iPad besser geeignet.

 

[P!X3l]

Die Kritik ist voll berechtigt. In meinen Augen ist das neue MB viel zu eingeschränkt nutzbar als dass es in Frage käme.
Ich mag minimalistisches Design aber das sich nicht so sehr auf die Funktionalität auswirken.
Bin mal gespannt ob dieses Apple Produkt nach langer Zeit mal richtig floppt. Die Watch ist ja auch nicht so der Bringer aber ot..

 

[2k5lexi]

Wenn man es genau nimmt ist das neue Macbook doch nur ein iPad ohne abnehmbarer Tastatur

 

[Kommando]

Apple ist der Zeit vieler Nutzer einmal mehr voraus und was heute noch unvorstellbar klingt, könnte in wenigen Jahren völlig normal sein. Wer sich jetzt noch nicht bereit fühlt für das neue MacBook, findet zahlreiche Alternativen. Apple zeigt sich aber mutig genug den ersten Schritt zu gehen und wir schauen einmal, wie viele Käufer dazu ebenfalls bereit sind.

Ich wusste nicht ob ich nach diesem Absatz lachen sollte. "Meint der das ernst?" war die erste Reaktion.

Sowas kann man doch nicht ehrlich vertreten! Das ist doch die Verteidigung einer Religion...
Mensch... 2-3 zusätzliche USB-Anschlüsse zu integrieren kann doch nicht das Problem sein. Wären die drin, wären alle froh. Sind sie nicht dabei... muss man diesen Quark doch nicht verteidigen!
Ich versteh die Leute nicht die sowas versuchen schön zu reden.

 

[c2ash]

@homann5
Für Leute, die nur Mobil unterwegs sind (z.B. Leute die ständig auf Messen unterwegs sind), dürfte sowas doch ideal sein. Man kann schnell mal einen Artikel schreiben oder Mails abrufen und beantworten. Ins Internet kommt man via Tethering mit dem Telefon. Das Laptop spricht sicher nicht den User an, der @home das Gerät an einen Monitor anhängen möchte, laden und noch einen USB-Stick anschließen möchte. Aber auch du sagt, dass das Gerät KEINE Anforderungen wirklich erfüllt.
Was ist dann mit Mail, Surfen, mal nen Artikel schreiben etc.
Ich finde ihr zieht hier viel zu schnell einen Schluss, obwohl die Geräte ja offensichtlich nichts für euch sind. Ob diese Gerät ein Nischendasein bei den Käufern fristet, kann doch euch egal sein. Ich bin nur gegen die pauschalisierten Aussagen.
Ein informierter Käufer weiß doch schon vorher auf was er sich einlässt. Ist ja nicht so als kaufe man die Katze im Sack.

 

[Napsterkiller]

ich find das neue Mac Book auch grossen mist! allein auf den Mac Safe zu verzichten ...naja
erst gross den Akku anpreisen und dann sagen all day battery life.... hat ein Tag nur 9 Std

das neue Mac Book ist glaub ich eher was für Hipster,Fashion BLoger, etc

 

[Mutio]

Ich wusste nicht ob ich nach diesem Absatz lachen sollte. "Meint der das ernst?" war die erste Reaktion.

Sowas kann man doch nicht ehrlich vertreten! Das ist doch die Verteidigung einer Religion...
Mensch... 2-3 zusätzliche USB-Anschlüsse zu integrieren kann doch nicht das Problem sein. Wären die drin, wären alle froh. Sind sie nicht dabei... muss man diesen Quark doch nicht verteidigen!
Ich versteh die Leute nicht die sowas versuchen schön zu reden.

^
This

Kann ich nur unterschreiben den Post. Da gibt es einfach nichts schön zu reden. Mit der Anschluss Ausstattung ist das Teil Mist und bei dem abgehobenem Preis (übrigens jetzt 150 über dem US Preis) erst Recht. Die haben ein IPad in ein Macbook gepackt. Wenn ich mir aber ein Macbook kaufe will ich auch ein Macbook und kein Ipad!

 

[homann5]

@homann5
Für Leute, die nur Mobil unterwegs sind (z.B. Leute die ständig auf Messen unterwegs sind), dürfte sowas doch ideal sein. Man kann schnell mal einen Artikel schreiben oder Mails abrufen und beantworten. Ins Internet kommt man via Tethering mit dem Telefon. Das Laptop spricht sicher nicht den User an, der @home das Gerät an einen Monitor anhängen möchte, laden und noch einen USB-Stick anschließen möchte. Aber auch du sagt, dass das Gerät KEINE Anforderungen wirklich erfüllt.
Was ist dann mit Mail, Surfen, mal nen Artikel schreiben etc.
Ich finde ihr zieht hier viel zu schnell einen Schluss, obwohl die Geräte ja offensichtlich nichts für euch sind. Ob diese Gerät ein Nischendasein bei den Käufern fristet, kann doch euch egal sein. Ich bin nur gegen die pauschalisierten Aussagen.
Ein informierter Käufer weiß doch schon vorher auf was er sich einlässt. Ist ja nicht so als kaufe man die Katze im Sack.

Gerade für uns mit zahlreichen Auswärtsterminen ist das MacBook die schlechteste Wahl. Mal eben Bilder von der SD-Karte aufs Notebook verschieben wird mangels Slot unnötig erschwert. Greift man dann zum USB-Kabel, dauert selbst das einfache Bearbeiten von Bildern dank Core M länger als auf einem steinalten MacBook Pro. Den ganzen Tag ohne Steckdose überbrückt man mit dem Gerät auch nicht. Für daMesse-Szenario ist ein MacBook Air besser geeignet. Wenn es am Ende nur um Mails, Surfen etc. geht, dürfte ein Air ebenfalls die bessere Wahl sein, da der Preis deutlich geringer ausfällt. Und man muss die Frage stellen, ob dafür nicht auch ein iPad mit guter Tastatur ausreicht.

Es geht hier nicht um die pauschale Verurteilung des Geräts, dessen Ansatz ja durchaus lobenswert ist. Aber Apple bietet eine Lösung, wo es kein Problem gibt.

 

[2k5lexi]

Sehr schön formuliert.

 

[rmgLazyBone]

Mal wieder ein Apple-typischer Grenzgänger:
Er ist zweifellos eines der dünnsten und leichtesten "echten Notebooks" (!= Convertibles).
Dafür verliert es nahezu jeden Produktivitätsanspruch. Wie andere schon sagten, es ist ein iPad als Notebook. Vielleicht bringt Apple bald ein Convertible und versucht so die Nutzer drauf vorzubereiten. Kein Plan, aber sogar IT-Redakteure verkaufen es hier auf Hardwareluxx als Innovation.
Dutzende Core-M-Convertible bieten bessere Mobilität UND bessere Produktivität.
Aber weil das Apple ist, wird es nicht mit anderen verglichen. Es ist halt noch nie dagewesen bei Apple, deswegen ist es toll.
Man liest auch heute überall, dass Apple mit der Watch seine Innovationsfähigkeit wieder zeigen will.
Mit einer Smartwatch.
2015.

RMG

 

[Superwip]

Lenovo Yoga 3 11...

 

[c2ash]

@homann5:
Also die regelmäßiges Messebesucher die ich kenne, nutzen WiFi-SD-Karten (sowas z.B. Transcend TS32GWSDHC10 32GB Class 10 WI-FI SDHC: Amazon.de: Computer & Zubehör ). Somit spart man sich komplett den Anschluss via USB. Geht also alles schon lange drahtlos. Und solche Leute haben auch immer Akku-Packs im Rucksack, damit die alle ihre Geräte laden können. Ein berühmter Vertreter dürfte Herr Pallenberg sein. Der hat in seinem Podcast schon oft darin erzählt, was er auf den ganzen Messebesuchen einpackt.

Aber OK, ich sehe es ist alles einfach nur Mist. So ein Mist.

 

[MiracleMan]

Der Preis ist imho nicht das Problem, ich geb gerne 1500-2000€ für n Laptop aus weil ichs v.a. als Arbeitsgerät benutz.
Aber das neue MacBook hat einfach viel zu viele Kompromisse nur damits dünner ist.
Die Akkulaufzeit ist für nen Core M imo keine Sensation, es gibt einige Laptops die das mit ner ULV packen. Wird dann halt etwas dicker.
Und dann natürlich die mit den Anschlüssen... ich seh die Leute schon mit 20 Adaptern rumlaufen

Leistungsmäßig ist der Core M auch nix, klar, für minimalste aufgaben reichts, aber der wird vermutlich schon in die Knie gehen man 15-20 Browsertabs offen hat und nebenbei noch n 1-2 Programme nutzt, wenn nicht sofort dann spätestens wenn er wieder runtertakten muss wegen mangelnder Kühlung.
Ist einfach nur n Mode Accessoire oder Tablet mit vernünftigen Eingabegeräten, aber imo niemals ein vollwertiges Arbeitsgerät. Vielleicht in 2-3 Generationen...

//Edit
Das der MacSafe Port wegfällt find ich auch schade, ich weiß nicht obs an mir liegt aber Strombuchsen an Laptops sind bei mir schon fast verschleißteile, nach 2-3 Jahren hattens bis jetzt alle n ordentlichen Wackler, hab allein wegerm Stecker überlegt mir ein MacBook zu kaufen.

 

[jankernet]

Seit doch froh, dass es Veränderungen gibt.
Würden wir alle immer nur auf bewährtes zurückgreifen hätten wir immer noch CD-Laufwerke oder gar Disketten.
Apple war schon immer schnell dabei neuste Steckertechnologien durchzudrücken (USB anstatt PS2, DP anstatt VGA). Und glaubt mir in ein paar Jahren will keiner von euch mehr einen Stecker an nem Gerät sehen.
Wifi ist mittlerweile so schnell wieso sollte ich gerade an einem MOBILEN Gerät Kabel anbringen? Fahrt Ihr das ganze Jahr über mit nem Wohnanhänger am Auto rum?
Wifi ist mittlerweile so schnell (AC-Standard) es steht ner Kabelverbindung in nix mehr nach.

Für den Preis kann Apple nix sieh USD/Eurokurs! Vergleicht anhand der US-Webseite die Preise zu 2014 - es fand keine Preiserhöhung statt - es war nur ne Wechselkursanpassung!

Für mich ist das neue Macbook übrigens auch nix - ich bin aber auch nicht die Zielgruppe dafür! Das Macbook ist kein Universal Laptop für alles und jeden!
Warum gibts wohl noch die Airs und Retinas - jedes für ne eigene Zielgruppe angepasst!

 

[c137]

USB 3.1 Typ C ist was tolles. Nur 1 davon eher weniger.
Das MacBook Air muss weiterhin mit einem unterdurchschnittlichen TN-Display auskommen... warum? Warum streicht man das Ding nicht gleich ganz? Warum fliegt das alte MacBook Pro nicht mal raus?
Und die Goldfarbe finde ich lächerlich, wobei das Space Grey schon gut aussieht.

In den "guten alten Zeiten" war das Apple-Portfolio übersichtlich, man hatte aus der Beinahe-Pleite gelernt.

Aber ja, ein polarisierendes Gerät bringt Apple auch PR, wie man deutlich sieht. Und es wird sich verkaufen, weil ein leichtes schickes Notebook ist ja erst mal toll.

Am Ende bietet das Surface Pro 4 das gleiche plus N-trig plus touch für's gleiche Geld. Oder weniger...

 

[MiracleMan]

Seit doch froh, dass es Veränderungen gibt.
Würden wir alle immer nur auf bewährtes zurückgreifen hätten wir immer noch CD-Laufwerke oder gar Disketten.
Apple war schon immer schnell dabei neuste Steckertechnologien durchzudrücken (USB anstatt PS2, DP anstatt VGA). Und glaubt mir in ein paar Jahren will keiner von euch mehr einen Stecker an nem Gerät sehen.

Ich freu mich ja das sie da USB 3.1 rein gepackt haben, sehr sogar, aber als Stromanschluss ists imo gegenüber Magsafe einfach ein gewaltiger Rückschritt.

 

[jankernet]

-> MiracleMan
Das finde ich ja auch! Magsafe hätte man bestimmt anderes gestalten und dünner machen können. Warum nicht gleich so ähnlich wie bei der Apple Watch?
In Gen.02 wird das dann kommen.
Manche Entscheidungen versteh ich ja selbst bei Apple nicht - manchmal muss ich echt unterstellen es wurden Features absichtlich weggelassen um fürs nächste Jahr noch was über zu haben.

 

[creeeech]

für so einen adapter muss man doch viel mehr kompromisse eingehen, als für zusätzliche anschlüsse...

 

[BigShot]

Ich zweifel ein bisschen dran, dass das im Artikel erwähnte MacBook Air v0n 2008 noch immer seinen Dienst gut verrichtet. Haben nicht mittlerweile alle von den Dingern gebrochene Scharniere?

 

[ELIT3]

Dieses Gerät macht irgendwie wenig Sinn. Das Thinkpad Video spricht genau die Problematik an, was nützt ein dünnes Gerät wenn ich um es produktiv zu nutzen einen haufen Adapter und peripherie mit mir rumschleppen muss? Desweiteren 1450 Euro aufwärts für ein Notebook mit einem Dualcore Intel M, einer 480p Webcam, einem einzigen USB 3.1 Anschluss, die Tasten der Tastatur haben kaum einen hub und es ist nicht wartbar, was bei dieser form ja noch verkraftbar wäre. Man hätte locker noch einen zweiten Port unterbringen können (gibts vermutlich dann beim Nachfolgemodell). Ansonsten gilt hier scheinbar Form > Funktion.
Das ist im Grunde wie 2k5lexi gesagt hat ein Tablet mit Tastatur, bzw. einfach ein 350 Euro Netbook im flachen Alu Gehäuse und mit gutem Display.
Aber es ist Apple, es wird genug unversierte geben die diesen Quatsch verteidigen bzw. kaufen. Wen interessiert es also?

 

[grobinger]

Aber es ist Apple, es wird genug unversierte geben die diesen Quatsch verteidigen bzw. kaufen. Wen interessiert es also?

eigener tellerrand und so, wenn jemand mit den kompromissen leben kann und das ding in das budget paßt, wieso denn dann nicht? das hat nix mit versiert zu tun...

 

[Kommando]

das hat nix mit versiert zu tun...

Richtig, du hast vollkommen recht. Das hat wirklich nix mehr mit versiert zu tun, sowas zu kaufen. Und dann noch mit Budget zu rechtfertigen...

Wenn du gerne Geld rauswirfst, bitte, ich nehms!

 

[ELIT3]

@grobinger
Die einzige Zielgruppe sind Menschen die wenig Leistung brauchen also Office, Surfen usw. und gleichzeitig ein kompaktes leichtes Gerät suchen. Dann ist ein XPS 13 2015 aber die bessere Wahl, weil man viele der Kompromisse die hier vorhanden sind garnicht eingehen muss. Aber wie gesagt wird sich dieses Gerät dennoch gut verkaufen, aber eben hauptsächlich weil Apple draufsteht und es dieser Zielgruppe nicht auf die Technik ankommt sondern um den Lifestyle und den Coolness Faktor der damit einhergeht (deshalb, versiert - technisch versiert).
Die meisten hätten sich wohl totgelacht wenn ein anderer Hersteller dieses Gerät vorgestellt hätte, erst recht zu diesem Preis.

 

[MiracleMan]

Naja, ist halt Designtechnisch echt verdammt gut gelungen, und ihr versteht es vielleicht nicht aber viele achten halt hauptsächlich aufs Design wenns ne neue Kiste für unterwegs wird, da hat das Teil schon ne nische.

 

[grobinger]

@grobinger
Die einzige Zielgruppe sind Menschen die wenig Leistung brauchen also Office, Surfen usw. und gleichzeitig ein kompaktes leichtes Gerät suchen. Dann ist ein XPS 13 2015 aber die bessere Wahl, weil man viele der Kompromisse die hier vorhanden sind garnicht eingehen muss. Aber wie gesagt wird sich dieses Gerät dennoch gut verkaufen, aber eben hauptsächlich weil Apple draufsteht und es dieser Zielgruppe nicht auf die Technik ankommt sondern um den Lifestyle und den Coolness Faktor der damit einhergeht (deshalb, versiert - technisch versiert).
Die meisten hätten sich wohl totgelacht wenn ein anderer Hersteller dieses Gerät vorgestellt hätte, erst recht zu diesem Preis.

das xps 13 ist halt deutlich schwerer und kommt mit windows, insofern äpfel mit birnen. wenn ich die performance nicht brauche und auch nicht tausend gerätschaften dranhängen will, welchen vorteil habe ich beim XPS 13? Nicht falsch verstehen, ich finde auch dass ein wenig mehr konnektivität nicht geschadet hätte, sogar auf kosten der akkulaufzeit. aber ich würde das macbook nicht pauschal als unfug abtun, es gibt eine nische für das gerät. es ist zwar eigentlich ein proof of concept, dabei aber eben auch todessexy.

- - - Updated - - -

Naja, ist halt Designtechnisch echt verdammt gut gelungen, und ihr versteht es vielleicht nicht aber viele achten halt hauptsächlich aufs Design wenns ne neue Kiste für unterwegs wird, da hat das Teil schon ne nische.

exakt, es ist halt ein lifestyle produkt. das macht aber nicht jeden der es kauft zum idioten.