Sertix
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 18.12.2012
- Beiträge
- 455
Aus gegebenen Anlass - heiße Sommertage und Übertaktung.
Wenn bei einer hohen gpu Temperatur z.B. nvidias gpu-boost den Takt mit 100 % Wahrscheinlichkeit senkt bzw. man dies nicht ändern kann, ist es nicht immer ratsam die Regler "Core Voltage" und "Power Limit" an das Maximum zu setzen. Warum?
Persönliches Beispiel:
- Raumlufttemperatur 25 - 30 °C - scheiße heiß ey
- gedämmtes Gehäuse
- Gehäuse ausreichend belüftet (bei ausreichender Gehäusekühlung: 10 Gehäuselüfter kühlen die Gehäusetemperatur nicht niedriger als 5 Gehäuselüfter)
- Lüfter mit hohen Drehzahlen aber auditiv ertragbar
Trotz Accelero Xtreme IV wird der Core Clock der Grafikkarte gesenkt, da gennante Gründe greifen/aktiv sind.
Einstellung 1) mit dem msi afterburner,
- "Core Voltage" auf + 100 %
- "Power Limit" auf + 120 %
- "Core Clock" als Beispiel bei 2100 MHz
- "Memory Clock" als Beispiel bei 5300 MHz
- "Temp Limit" auf 92 °C
führt nach 30 min Spielzeit in Witcher 3 zu einem gesenkten dauerhaften core clock von 2050 MHz, vCore dauerhaft auf 1.093 V, core Temperatur max. 68 °C, "Memory Clock" stabil bei 5300 MHz, nvidias "Power Limit" greift nicht.
Einstellung 2) mit dem msi afterburner,
- "Core Voltage" auf + 0 %
- "Power Limit" nicht erhöht + 100 %
- "Core Clock" als Beispiel bei 2100 MHz
- "Memory Clock" als Beispiel bei 5300 MHz
- "Temp Limit" auf 92 °C
führt nach 30 min Spielzeit in Witcher 3 zu einem gesenkten dauerhaften core clock von 2050 MHz, vCore dauerhaft auf 1.043 V, core Temperatur max. 62 - 63 °C, "Memory Clock" stabil bei 5300 MHz, nvidias "Power Limit" greift nicht.
Vorteile Einstellung 2):
- gleiche gpu-Leistung im Spiel
- geringerer Stromverbrauch der gesamten Grafikkarte da "Power Limit" nicht erhöht ist
- geringerer vCore (1.043 V) deshalb weniger Wärmeemission der Grafikkarte -> kühleres Zimmer (Raumlufttemperatur) , geringerer Stromverbrauch
- max. core Temperatur geringer
Wenn bei einer hohen gpu Temperatur z.B. nvidias gpu-boost den Takt mit 100 % Wahrscheinlichkeit senkt bzw. man dies nicht ändern kann, ist es nicht immer ratsam die Regler "Core Voltage" und "Power Limit" an das Maximum zu setzen. Warum?
Persönliches Beispiel:
- Raumlufttemperatur 25 - 30 °C - scheiße heiß ey
- gedämmtes Gehäuse
- Gehäuse ausreichend belüftet (bei ausreichender Gehäusekühlung: 10 Gehäuselüfter kühlen die Gehäusetemperatur nicht niedriger als 5 Gehäuselüfter)
- Lüfter mit hohen Drehzahlen aber auditiv ertragbar
Trotz Accelero Xtreme IV wird der Core Clock der Grafikkarte gesenkt, da gennante Gründe greifen/aktiv sind.
Einstellung 1) mit dem msi afterburner,
- "Core Voltage" auf + 100 %
- "Power Limit" auf + 120 %
- "Core Clock" als Beispiel bei 2100 MHz
- "Memory Clock" als Beispiel bei 5300 MHz
- "Temp Limit" auf 92 °C
führt nach 30 min Spielzeit in Witcher 3 zu einem gesenkten dauerhaften core clock von 2050 MHz, vCore dauerhaft auf 1.093 V, core Temperatur max. 68 °C, "Memory Clock" stabil bei 5300 MHz, nvidias "Power Limit" greift nicht.
Einstellung 2) mit dem msi afterburner,
- "Core Voltage" auf + 0 %
- "Power Limit" nicht erhöht + 100 %
- "Core Clock" als Beispiel bei 2100 MHz
- "Memory Clock" als Beispiel bei 5300 MHz
- "Temp Limit" auf 92 °C
führt nach 30 min Spielzeit in Witcher 3 zu einem gesenkten dauerhaften core clock von 2050 MHz, vCore dauerhaft auf 1.043 V, core Temperatur max. 62 - 63 °C, "Memory Clock" stabil bei 5300 MHz, nvidias "Power Limit" greift nicht.
Vorteile Einstellung 2):
- gleiche gpu-Leistung im Spiel
- geringerer Stromverbrauch der gesamten Grafikkarte da "Power Limit" nicht erhöht ist
- geringerer vCore (1.043 V) deshalb weniger Wärmeemission der Grafikkarte -> kühleres Zimmer (Raumlufttemperatur) , geringerer Stromverbrauch
- max. core Temperatur geringer