Kaveri: AMD veröffentlicht Benchmarks zu Dual-Graphics

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Logo 2013" src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" height="100" width="100" />Am vergangenen Mittwoch versorgte uns AMD mit den ersten Dual-Graphics-Benchmarks in Verbindung mit den neuen <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/29392-amds-kaveri-apu-im-kurzvergleich.html">„Kaveri“-APUs</a>. Nachdem diese Balkendiagramme und Zahlen bereits von mehreren Medien veröffentlicht wurden, haben wir uns dazu entschlossen, nun nachzuziehen.</p>
<p>AMDs <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/29656-amd-praesentiert-den-catalyst-141-beta-mit-mantle-support.html">aktueller Catalyst-Treiber</a> brachte nicht nur <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/29784-kaveri-amd-veroeffentlicht-benchmarks-zu-dual-graphics.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mattiii]

wie war das noch gleich? Traue keinem Benchmark den du nicht selbst gefälscht hast

 

[baronvonvestholm]

crossfire.... wie war das nochmal mit der eingabeverzögerung und microrucklern?

 

[Bitmaschine]

Mhh, wenn ich zwei K7-250 kaufe, dann werde ich glücklich?

Bin gespannt was der unabhängige HardwareLuxx - Test zu Tage bringt.

 

[neo[2k]]

Wiedermal so ein Balkendiagramm, das nicht bei 0 anfängt, damit der Unterschied größer wirkt.

 

[Mick_Foley]

"Dual Graphics Disabled" bedeutet übrigen iGPU liebe Kinder da draußen, bevor hier einer denkt, dass der kleinere Balken jeweils von der dezidierten GPU kommt. Bin mal auf Test gespannt, die das aufschlüsseln was Balken nicht zeigen...

 

[slidchen]

So in etwa, zumindest bei BF4 haut das bei mir hin. Hab einen neuen Büro PC gebraucht da alte kaputt und hab mit als Joke so ein System zusammengebastelt. Nur ne Stufe schwächer mit 7700k + R7 240. BF4 läuft wirklich mit 1080p und mittlerer Stufe 35-45 FPS im SP. MP wollte ich gar nicht erst testen Ich konnte genau 2 Tests machen. 2 mal das erste Level. Seitdem startet BF4 nicht mehr

Der Inputlag ist bei mir irgendwie krass. Als wenn für Windows schon nicht genug Power da wäre.

Edit: Achso bevor wer denkt diese Sys hätte ansatzweise Power, Kerbal Space program läuft mit 1600x900 und alles low schonmal nicht flüssig

 

[Mick_Foley]

Naja du hast hier halt ein extremes Leistungsdefizit, das Redner-Verhältnis bei Llano und Dual Graphics war schon 3:1 zu Lasten der dezidierten GPU. Ich bezweifel, dass das hier groß anders ist. Da braucht man halt viele FPS damit es sich gut anfühlt. Ich hab nach meinem Experiment erstmal nur die HD 6670 benutzt.

 

[Schaffe89]

Ich glaub niemals dass sich das in der Form mit AFR durchsetzen wird. Viel interessanter wird es, wenn die kleine IGP stärker und das Zusammenspiel mit eingebunden wird und zum Bleistift Physikberechnungen durchführt oder ähnliche Dinge.
Oder als Coprozessor für Downsampling.

 

[Novma]

Aufgrund dieser Meldung habe ich mit dem neuen Beta-Treiber vorhin direkt einmal Gegentests mit einem 6800K + 6670 Saphire Ultimate (passiv) in Heaven, Crysis 3, Skyrim und Tomb Raider gemacht.

Morgen kommt dann noch die erworbene 7750 (XFX 1 GB DDR5) dazu. Ich werde mal die Vergleichstest nachreichen.

Auf jeden Fall liegen die Werte recht nahe an den von AMD veröffentlichten Statistiken.

 

[TARDIS]

wie war das noch gleich? Traue keinem Benchmark den du nicht selbst gefälscht hast

Ich bin mir sicher, dass der ADAC den ordnungsgemäßen Ablauf beim Benchmark geprüft hat.

Wiedermal so ein Balkendiagramm, das nicht bei 0 anfängt, damit der Unterschied größer wirkt.

In der Tat ein Knaller.

Also um die Wünsche von AMD zusammenzufassen: wir sollen für 151 Euro eine A10-7850K APU kaufen und eine Radeon R7 250 für 61 Euro dazustecken - dann haben wir für 212 Euro die Leistung, die wir auch für 169 Euro mit einem Athlon 750k (65 Euro) + R7 260X (104 Euro) kriegen könnten. Für die 212 Euro kriegt man schon einen Athlon 740 oder Pentium mit R9 270X... Jetzt mal ehrlich, hat AMD seinen US-Firmensitz in Colorado?

 

[Mick_Foley]

Also um die Wünsche von AMD zusammenzufassen: wir sollen für 151 Euro eine A10-7850K APU kaufen und eine Radeon R7 250 für 61 Euro dazustecken - dann haben wir für 212 Euro die Leistung, die wir auch für 169 Euro mit einem Athlon 750k (65 Euro) + R7 260X (104 Euro) kriegen könnten. Für die 212 Euro kriegt man schon einen Athlon 740 oder Pentium mit R9 270X... Jetzt mal ehrlich, hat AMD seinen US-Firmensitz in Colorado?

Nein das siehst du falsch. AMD möchte dass wir uns 7850k und eine 290x kaufen, denn das ist immer noch billiger und performanter als ein i7 4960x und eine 260x. Man siehe von AMD veröffentlichte Vergleiche zu Mantle...

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

In der Tat ein Knaller.

Also um die Wünsche von AMD zusammenzufassen: wir sollen für 151 Euro eine A10-7850K APU kaufen und eine Radeon R7 250 für 61 Euro dazustecken - dann haben wir für 212 Euro die Leistung, die wir auch für 169 Euro mit einem Athlon 750k (65 Euro) + R7 260X (104 Euro) kriegen könnten. Für die 212 Euro kriegt man schon einen Athlon 740 oder Pentium mit R9 270X... Jetzt mal ehrlich, hat AMD seinen US-Firmensitz in Colorado?

Dann nimmt die Grafikkarte aber mehr Platz weg

 

[Kartenlehrling]

Wiedermal so ein Balkendiagramm,
das nicht bei 0 anfängt, damit der Unterschied größer wirkt.

Muss ja auch nicht,
trotzdem zeigt es uns das bei 4von9 Spiele die Leistung von dem A10-7850K alleine nicht reicht um 30fps auszuspucken.

 

[poeci]

wenn amd die benchmarks einlöst, kann sich das sehen lassen. es wird aber eher darauf ankommen, wie nah das z.b. an eine 760k/270x kombination reicht. ansonsten ist das für neukäufer uninteressant.