AMD bringt Radeon R5 230

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.262
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Für den normalen Endverbraucher, der sich seine Grafikkarte im Einzelhandel kauft, war die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29547-his-radeon-r7-250-und-r7-240-icooler-im-test.html">AMD Radeon R7 240</a> bislang das langsamste Modell der aktuellen „Volcanic Islands“-Generation. Für den OEM-Markt hält AMD aber nochmals etwas langsamere 3D-Beschleuniger in Form der <a href="http://www.amd.com/de-de/products/graphics/desktop/oem/r5" target="_blank">Radeon R5 240 oder Radeon R5 235X</a> parat. Das Schlusslicht im OEM-Markt bildet die Radeon R5 220. Nun scheint AMD die Radeon-R5-Familie auch für den Retail-Markt zu...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/30495-amd-bringt-radeon-r5-230.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Stromverbrauch einer solchen Karte (230/240) würde mich mal stark interessieren. Suche noch was für meinen Server
 
sollte unter 30w liegen bei der 230

edit.

27W

es ist eine umgelabelte Radeon HD 6450
korrigiert mich wenn ich falsch liege

Die 6450 gibt es auch in der GDDR5 Version, und sie kostet 40€
Dafür ist sie aber auch rund 20% schneller als die GDDR3 Version
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe den Sinn dieser Karte nicht, wie R7-240 kostet nur "3 Euro" mehr und ist doppelt so stark. Wer sollte sich da eine R5-230 kaufen?
 
Wer kauft sich überhaupt ne Grafikkarte mit so wenig Leistung für 44€, wo doch fast alle Desktop-CPUs integrierte Grafiken haben?
 
Ist so eine Karte überhaupt schneller als eine im Prozessor integrierte Grafik?
Dachte die wären jetzt schon sooo über.
 
iGPUs sind immer noch deutlich langsamer als eine r5 230/6450.

Die Treiber werden auch nicht aktuell gehalten, wenn du in einem Spiel bugs mit einer iGPU hast und es bei intel meldest, wird es wenn du Glück hast erst in 6 Monaten behoben
 
Zuletzt bearbeitet:
Außerdem haben diese kleinen Karten ganz wunderbare Eigenschaften. Meine 5450 hab ich damals mit der Peitsche auf höhere Taktraten gejagt, 60-70%+ können da schon mal drinnen sein, ne IGP kann das nicht/hat dann massive RamProbleme.
Ich frag mich aber, warum das in 40nm gefertigt wird. Ist das wirklich noch so viel billiger als 28?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die HD 6450 hat ca. 5k Punkten in 3DMark06, meine HD8570D knapp 9k. Natürlich ist der Prozessor auch schneller, aber auch von der Grafikleistung her dürften die aktuellen APUs schneller sein.
 
iGPU = intel GPU
AMD hat APUs

Das die AMD APUs deutlich schneller sind als iGPUs ist kein Geheimnis
 
erstens das und 2. ist die haswell gpu auch nur rund 25% langsamer als eine 7660D.....
 
Finde die kleinen Karten gar nicht mal sooooooo schlecht. Das die Dinger nicht zum Zocken geeignet sind, darüber brauchen wir nicht zu reden. Für Leute die keine integrierte Grafik haben und nicht grossartig in neue Hardware investieren wollen.
Stichwort HTPC.
 
iGPU steht für "Integrierte" GPU nicht für Intel GPU!

das ist schon klar, aber man kann IGP auch als iGPU bezeichnen.
Wenn jemand AMDs iGPU meint sacht er eh APU und nennt sie sicherlich nicht iGPU.

die haswell GPU ist kaum schneller als ivy GPU.
Nur die Iris pro ist deutlich potenter.
 
Zuletzt bearbeitet:
APU bezeichnet die Gesamtheit aus CPU und GPU. Redet man nur vom Grafikteil, ist das nach wie vor die iGPU bzw. IGP...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh