Kabel-Internet im Schnitt nur halb so schnell wie beworben

mRAC [HWLUXX]

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
17.02.2005
Beiträge
7.148
<p><img alt="hardwareluxx news new" src="/images/stories/logos-2013/hardwareluxx_news_new.jpg" height="100" width="100" style="margin: 10px; float: left;" />Wie ComputerBild berichtet, wurde in einem Nutzertest die tatsächliche durchschnittliche Geschwindigkeit von Internetanschlüssen ermittelt. Dabei schneiden die Kabelnetzbetreiber gut ab, sie sind nämlich den normalen DSL-Anbietern deutlich überlegen. Es gibt aber auch einen Wermuthstropfen: Die oftmals sehr hohe, beworbene Geschwindigkeit wird meist nicht erreicht. Etwa die Hälfte des angegebenen Speeds kommt beim Kunden an. </p>
<p>Die Daten stammen aus einer Auswertung der Speedtests auf dsl-speedtest.computerbild.de sowie wieistmeineip.de. Insgesamt 8 Millionen Datensätze will man ausgewertet und dabei das...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/31745-kabel-internet-im-schnitt-nur-halb-so-schnell-wie-beworben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Traue keiner Statistik die du nicht selbst ausgewertet/gefälscht hast.
Schade das keiner mal weiter gedacht hat. Ich hab bisher 2 mal kabel gehabt (habe noch) und bei 3 kollegen getestet und JEDER hat über Lan immer Fullspeed gekriegt. Einzig die Wlan Leistung der Geräte ist teils grausam und so kommt der Verlust an Geschwindigkeit dadurch zu stande.

Vllt könnt ihr ja auch diesen Punkt in euer News hier noch beleuchten.
 
<a href="http://www.speedtest.net/my-result/3589833746"><img src="http://www.speedtest.net/result/3589833746.png" /></a>

über WLAN. Allerdings habe ich auch einen zusätzlichen WLAN-Router.
 
Habe seit 3 Monaten KD und IMMER Fullspeed. Egal zu welcher Tages- und Nachtzeit. Ich bekomme immer meine 100mbit. Muss meinem Vorredner allerdings zustimmen - die WLAN Geräte von KD kann man vergessen (inkl. der Fritz 6360).
 
Die Tests sind für die Katz.
99% der Leute nutzen WLAN.

Also die Auswertung der ganzen Datensätze war reine Geld und Zeitverschwendung.
 
kam nicht sogar der massen test der Bundestnetztagentur vor einem Jahr dazu das bei Kabelanbietern viel mehr Prozent wirklich so viel bekommen was sie gebucht haben?


Und HWLuxx
JETZT MAL IM ERNST:
Wie ComputerBild berichtet, wurde... [...]

Das ist hoffentlich ein Scherz von euch?
 
Ich kenne einige, bei denen die Leistung abends deutlich einbricht mit Kabelanschluss. Und zwar fast auf ISDN Niveau.
 
Meine Leitung (siehe Sig) läd auch Abends mit über 100MBit. Ich hab gerade Skyrim auf Steam downgeloadet und das in 7 Minuten...
 
hmm und ich zahl fast nix für mein 16mbit kabel im vergleich zum 16mbit telekom dsl bei meinen eltern und bekomme im normalfall 17-20mbit (ja auch zu stoßzeiten)
 
Ist jetzt nicht euer Ernst? Computerbild?

Ich kann nur für mich sprechen aber hier im Hause kommen immer mindestens 50000mbits an. Unitymedia. Egal wann. Selbst wenn es nur 30000 wären... immer noch besser wie bei versprochenen 6000mbits und nur 2800max kommen an. 1und1.
 
Ich kenne ca 10 Personen mit Kabel Internet ( ich z.B. habe auch die 100MBit Leitung )
Alle haben die beworbene Leistung über LAN. Der Standard WLAN Routzer ist wirklich mit, da kommt tatsächlich wesentlich weniger rüber...
Feste IP ist auch kein Nachteil und wirklich Fest ist sie auch nicht. Und ich weiß auch nicht, was an 12Mbit Upload langsam im vergleich zu DSL sein soll.
Mein Fazit: Sehr bescheidene und schlecht recherchierte News
 
Ich kenne einige, bei denen die Leistung abends deutlich einbricht mit Kabelanschluss. Und zwar fast auf ISDN Niveau.

Ich würde echt mal gerne Wissen wer und wo das sein soll. An den verschiedensten Standorten habe ich persönlich noch keine probleme gehabt und ich bin ja auch nciht der einzige nutzer der von ausschließlich positiven erfahrungen berichtet. Dieses Gerücht von der Abends einbrehenden Leitung (auf ISDN Niveau ? realy ? ) höre ich schon länger aber beweise habe ich dazu noch nie gesehen.
 
Vielleicht ist auch einfach der ComputerBild test Shice!! Ich hab im Download meine vollen 50 MBit, über Speedtest.net ebenfalls, der Computerbild test zeigt irgendwas an, aber nicht die tatsächlich Geschwindigkeit. Wie kann man so ein W***blatt zitieren!!
 
Kann ich für mich nur bestätigen, ich habe noch einen 64mbit Tarif von Unitymedia und der rennt immer volle Geschwindigkeit.
 
Hab auch Kabel und bekomme so gut wie immer volle Geschwindigkeit, ich mache die Beobachtung auch des öfteren auf der Tastatur, also Kontrolle was das Netzwerk so macht.
Volle Geschwindigkeit oder nicht hängt natürlich gerne von den servern ab..


@Clone
Wohnen die vielleicht in einem Mehrfamilien Wohnblock mit 150 Einheiten welche sich einen 50MBit Anschluss teilen?
 
Hier auch 4 mal KabelBW in der Familie, bei drei gibt es immer volle Bandbreite, beim vierten wurde es nicht getestet, es gibt aber auch keine Beschwerden.

Einzig ein paar verbindungsabbrüche bei einem der Anschlüsse, aber das hat der Techniker mittlerweile auch behoben.
 
Computerbild soll das Witz sein ^^ das ist größte n99b Zeitung von tun und Blasen haben die eh keine Ahnung.

bei mir kommen volle 128 Mbit/s an ohne verlust ohne Gigabit Switch geht nichts über 100 Mbit/s :E

ist nicht mal großer Anbieter Primacom geht alles über Leipzig

bei Kabel Deutschland die haben mehr in ihre Infrastruktur gesteckt haben mehr Knoten usw..
da kann man keine Speed Probleme haben es sei denn man hat alte Kabel im Haus :E
 
Zuletzt bearbeitet:
Für das kopieren eines Computerbildartikels sollte man automatisch und auf Lebenszeit gesperrt werden.....
 
100mbit Unitymedia Leitung und downloade meist mit 11,5mb/sec im WLAN ( WLAN und LAN ist bei mir identisch ).
Bei 4 weiteren Bekannten die Kabel haben das gleiche :/
 
Kabel Deutschland 100 MBit und das im Landkreis Fürstenfeldbruck.

Speedmessung ergeben bei wieistmeineip 72,7down/5,4up und bei speedmeter.de 99down/3up.

Ich weis aber das ich ohne Probleme wirklich mit knapp 12MB/s downloaden kann und der Upload auch etwa 700+ kb/s hergibt.

Somit ist zumindest mein Anschluss lt. Computerbild überdurchschnittlich.
 
Die letzte Aussage bezüglich der IP-Adresse kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Inwiefern handelt es sich hier um einen Nachteil?
 
Wenn ich sowas höre frage ich mich welche Luxusprobleme manche mit ihrem Anschluss haben :rolleyes:

Imo habe ich eine 3Mit DSL Leitung bei nem 6MBit Vertrag bei 1&1 (mit Telekom Leitung), bei welcher ich am Ende einer 4,5km langen Leitung hänge welche seit einem Monat massive Stabilitätsprobleme hat :wut:

Wenn ich hier Kabelanschluss bekommen könnte wäre ich längst gewechselt und von >10 Mbit kann ich nur träumen falls die Telekom nicht irgendwann auf die Idee kommt bei uns nen Outdoor DSLam aufzustellen.
 
Habe auch einen KabelBw Anschluss mit 50 Mbit/s und bisher immer volle Geschwindigkeit gehabt.
Kann mich wirklich nicht beschweren,vor allem wenn man bedenkt was man hier von der Telekom angeboten bekommt.
Hatte lange Zeit nur DSL Light (384), dann 768, soweit mir bekannt gibt´s hier im Ort max. 1500...
 
Also bei mir kommt statt Kabel 100k sogar Kabel 125k an, Computerbild suckz..
 
Ich hab seit etwa 3 Jahren 50Mb DSL und davon kommen seit 3 jahren auch genau diese an. Schaut man allerdings in die Fritzbox, sieht man auch warum. ScreenHunter_216.png

Die Leitung ist schlichtweg unterfordert.
 
Man darf einfach nicht übersehen, daß die Leute ihre Geschwindigkeit oftmals testen weil sie Probleme haben - oftmals mit dem WLan oder powernet... Dann fließt eben weniger. Ich kann mit 3,5MB/Sekunde herunterladen und der Speedtest sagt mir 12Mbit/Sekunde... Ich meine die 30er Leitung funktioniert und der Speedtest versagt.
 
also ich bei Kabel Deutschland noch die 32mbit hatte (gab nicht mehr) hatte ich regelmäßig zu bestimmten Zeiten nur noch 1-6 mbit. Seit aber die Umstellung auf 100mbit war habe ich durchgehend 100-120mbit (Sicherlich geht es mal auf 90mbit runter, aber ist eher selten).
 
Ich kann leider nix positives Berichten.
Mir bricht jeden Abend die Verbindung ein.
Hier mal zwei Bilder. Einmal 08:00h und einmal 18:00h
 

Anhänge

  • 10438657_512757615493058_1802964589_n.jpg
    10438657_512757615493058_1802964589_n.jpg
    49,4 KB · Aufrufe: 106
  • 10478897_512757612159725_1885791996_n.jpg
    10478897_512757612159725_1885791996_n.jpg
    46,7 KB · Aufrufe: 108
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh