Apple soll 68 Millionen iPhone 6 in Auftrag gegeben haben

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos-2013/apple_logo.gif" width="100" height="100" alt="apple logo" style="margin: 10px; float: left;" />Erst gestern hatten wir berichtet, dass der Chiphersteller <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/31876-tsmc-liefert-offenbar-erste-a8-prozessoren-an-apple.html" target="_blank">TSMC im Auftrag für Apple die ersten A8-Prozessoren ausliefern soll</a>. Schon heute folgt die nächste Meldung aus dem Kreise der Zulieferer. Demnach soll <a href="http://www.apple.de" target="_blank">Apple</a> das kommende iPhone 6 ab dem nächsten Monat produzieren und laut den Zulieferern bereits jetzt 68 Millionen Exemplare bestellt haben. Vergleicht man die Bestellmenge mit dem iPhone 5, hat Apple seine Bestellung bei den Zulieferern fast verdoppelt.</p>
<p>Da es...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/31885-apple-soll-68-millionen-iphone-6-in-auftrag-gegeben-haben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist Verarsche nicht mehr und nicht weniger.
Selbst
Apple .kann nicht so dämlich sein und wie Produktionsmenge verdoppeln wenn der Markt gesättigt ist.
 
Da das Oneplus One kaum verfügbar ist, freue ich mich bereits auf ein (hoffentlich) 5,5" iPhone 6.
 
Wenn echt ein großes iPhone kommt und das auch verkauft, dann bin ich langsam überzeugt, dass das Produkt egal ist.
Hauptsache es steht Apple drauf.

Das scheint der einzige Kaufgrund zu sein.
 
timo82 schrieb:
Wenn echt ein großes iPhone kommt und das auch verkauft, dann bin ich langsam überzeugt, dass das Produkt egal ist.
Hauptsache es steht Apple drauf.

Das scheint der einzige Kaufgrund zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

What ? Denk vllt nochmal über den Satz nach.
 
Wo er Recht hat, hat er Rercht.
 
Schade das man nur 5.5 Zoll gewählt hat die hängen schon wieder hinter her bei der Dispay Größe.
Es war immer der Grund warum es kein Apfel wurde bei mir.
Nach galaxy Note 3 habe ich nun das Sonny Ultra mit 6.46 Zoll.
Wäre nicht so viel unötiges Gehäuse dran wäre es Perfekt von dee grösse.
 
Ich bezweifel ja immernoch, dass Apple nach 4" sofort auf 5,5" geht.
MmN ist das ein viel zu großer Sprung und würde den absoluten Großteil der "3,5"... ich meine 4" sind perfekt"-iphone-Besitzer vergrämen.

5,5" sind auch schon sehr groß.
Mein N4 hat 4,7", ist mir mit meinen großen Händen zwar ohne Bumper zu klein, aber für jemanden, der bis dato 4" gewohnt ist, ist das schon riesig.
 
Sehe ich ähnlich. Allerdings finde ich nicht mal die 5,5" zwingend zu groß, sondern den Sprung von 4 auf 4,7". Also bezogen auf Apple, nicht auf persönliche Vorlieben. Damit würde es kein sehr kompaktes Smartphone von Apple mehr geben, was ich mir einfach nicht wirklich vorstellen kann.
Vor allem werden 4,7" schon verdammt groß, sofern der Platz weiterhin so ineffizient genutzt wird.


Ein deutlich größeres iPhone würde ich mir aber wohl auch mal ansehen, auch wenn es bei mir am Ende wahrscheinlich doch wieder auf Android hinauslaufen würde.
 
Wird weggehen wie warme Semmeln...wegen der grösse und weil vielen auch der Unterschied von 5 zu 5 s zu klein war und die dann gewartet haben...

Und wenn es ein 5.5 dann nur als zweites Phablet Modell...

Und nach ner Zeit gewöhnt man sich sowieso an die Grösse......

Wäre aber toll, wenn das 5,5 direkt auch mitkommt...und nicht erst Januar....

Zudem wird es auch 128 gb dinger geben....hat lange gedauert....war eigtl immer so...

8-16-32-64 dann Jahre Pause...Solange Clouds Traffic verbrauchen, isf das für nen User ziemliche Verarsche....

Wenn s mal Unlimited Flats gibt, kann man dann die Clouds auch entsprechend ablösend sehen...
 
es geht um 68mio A8 prozessoren, also auch für ipad, ggf. apple tv usw...
 
Das ist doch den Newsschreibern egal.
Hört sich doch viel besser an, wenns einfach 68Mio iPhones sind, statt 30Mio iPhones, 20Mio iPads, 15 Mio iPad Minis und 3Mio AppleTV...
 
0711 schrieb:
er meint damit die immer kolportierte "ideale" größe zwecks einhandbedienung und und und womit ja immer das mini Display des iphones "verteidigt" wurde
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz genau.
Beim iPhone wurde immer irgendws als das Merkmal verkauft, weshalb es das Nonplusultra Gerät ist.

Ich sehe dieses Merkmal schon lange nicht mehr.

Das sind einfach teure Statushandys, die nichts besonders gut können.

Akku, Display, Funktionen, Preis...
Nirgendwo besonders gut.


Meine Freundin wollte gestern ein paar Fotos im DM ausdrucken - ging nicht.

Mit dem iPhone ist es unmöglich, Fotos per Bluetooth zu versenden.
Unfassbar, was für Standardfunktionen die Geräte nicht können.
 
Und nichtmal Windows läuft drauf!:facepalm:
 
Vorallem können die scheis Dinger nichtmal CB-Funk, da nutz ich doch lieber weiterhin meine CB-Anlage im Rucksack mit Autobatterie um durch die gegend zu funken ...

Außerdem sind die dinger nichtmal Mikrowellenfest ... wie zum Teufel soll ich so ein Ding denn trocknen wenn ich damit mal wieder im Bach hintern Acker meine wöchentliche Waschung getätigt habe..., echt jetzt, dreist solch hinterhältig schlechte Produkte zu verkaufen.
 
0711 schrieb:
hätte es ein 5,25" Diskettenlaufwerk und könnte diese nicht lesen, wäre das durchaus kritikwürdig....Bluetooth hingegen hörte ich hat das iphone
Zum Vergrößern anklicken....

Vieleicht gibt es gar nicht mal so schlechte Gründe bei Datentransfer nicht auf Bluetooth zu setzen? Wie zb. die oberbeschissene Bandbreite und Sicherheitsaspekte?
 
Einfach nur Müll diese Apfel Produkte.
Sry musste sein 😆

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
grobinger schrieb:
Vieleicht gibt es gar nicht mal so schlechte Gründe bei Datentransfer nicht auf Bluetooth zu setzen? Wie zb. die oberbeschissene Bandbreite und Sicherheitsaspekte?
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz nach dem Motte "it's not a Bug, Tit's a feature!"?

So was wird eher nicht implementiert, da man dadurch ja Daten ohne iTunes auf das Handy, sry iPhone, bekommen würde im schlimmsten Fall noch von Geräten, die nicht mal von Apple sind. Passt also perfekt zum sonstigen Auftreten seitens Apples ;)
 
unl34shed schrieb:
Ganz nach dem Motte "it's not a Bug, Tit's a feature!"?

So was wird eher nicht implementiert, da man dadurch ja Daten ohne iTunes auf das Handy, sry iPhone, bekommen würde im schlimmsten Fall noch von Geräten, die nicht mal von Apple sind. Passt also perfekt zum sonstigen Auftreten seitens Apples ;)
Zum Vergrößern anklicken....

der goldene applekäfig ist doch gerade was zb die bilder angeht vollkommen durchlässig. willst du mir erzählen das leute größere datenmengen wie fotos in vernünftiger auflsöung, mp3s usw allen ernstes per bluetooth austauschen wollen? ich benutze ja auch android (wechsel je nach laune zwischen moto g und iphone), aber auf die idee sowas zu tun wäre ich nie gekommen...
 
grobinger schrieb:
Vieleicht gibt es gar nicht mal so schlechte Gründe bei Datentransfer nicht auf Bluetooth zu setzen? Wie zb. die oberbeschissene Bandbreite und Sicherheitsaspekte?
Zum Vergrößern anklicken....
Der Sicherheitsaspekt könnte kein Stichhaltiges Argument sein, da hat Apple schon deutlich empfindlichere BT Profile implmentiert die eine größere Gefahr auch für die Gerätesicherheit darstellen wie der "dumpfe" Datenaustausch
Beschissene Bandbreite, jop

Trotzdem wird es genutzt, ob nun zum einzelne Bilder tauschen oder Kontaktdaten oder oder. Alles dinge die definitiv getan werden - nicht unbedingt von mir aber sie werden getan
 
0711 schrieb:
Der Sicherheitsaspekt könnte kein Stichhaltiges Argument sein, da hat Apple schon deutlich empfindlichere BT Profile implmentiert die eine größere Gefahr auch für die Gerätesicherheit darstellen wie der "dumpfe" Datenaustausch
Beschissene Bandbreite, jop

Trotzdem wird es genutzt, ob nun zum einzelne Bilder tauschen oder Kontaktdaten oder oder. Alles dinge die definitiv getan werden - nicht unbedingt von mir aber sie werden getan
Zum Vergrößern anklicken....

Ob es getan wird oder nicht ist doch kein argument für apple irgendwas zu implementieren oder nicht. Im jahre 2014 gibt es wohl deutlich bessere wege um daten auszutauschen, irgendwann kann man alte zöpfe auch einfach mal abschneiden.
 
Und die wären beim iPhone?
 
Das am weit verbreiteten ist wohl Bluetooth und ich möchte es nicht missen.

Steame von Handy oft über BT Musik zu meiner 5.1 anlage.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
2K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh