Samsung SSD 850 Pro kommt günstiger in den Handel

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" width="100" height="100" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits Anfang des Monats hatten wir die kommende SSD-Baureihe 850 Pro von <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> getestet. Die Laufwerke sollen sich vor allem durch ihre Langlebigkeit auszeichnen und dabei trotzdem eine sehr hohe Leistung bieten. Samsung gibt an, dass die Laufwerke mit bis zu 520 MB/s die Daten schreiben sollen und gelesen werden die Daten mit bis zu 550 MB/s. <a href="index.php/artikel/hardware/storage/31595-samsung-ssd-850-pro-von-128-gb-bis-1-tb-im-test.html?start=7" target="_blank">Als wir die Laufwerke damals einem ausführlichen Test unterzogen hatten, gab Samsung an</a>, dass die 1-TB-Version für rund 730...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/32116-samsung-ssd-850-pro-kommt-guenstiger-in-den-handel.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schöne Entwicklung, aber die ursprünglichen Preisverstellungen waren auch etwas zu sehr überzogen, denn auch wenn es die schnellste und vermutlich haltbarste SATA 6Gb/s Consumer SSD ist, so gibt es doch kaum einen spürbaren Performancevorteil gegenüber günstigeren SSDs wie der Evo der MX100 und deren Haltbarkeit reicht für Heimanwender auch bei Weitem aus.
 
Ob Fiat oder Porsche beide sind in der Tempo-30-Zone (SATA 6GB/s) gleich schnell.
 
Die 850 Pro ist aber auch kein Ferrari, allenfalls ein Lancia. Für deutlich mehr Speed braucht man ein deutlich schnelleres Interface, die kommen ja auch schon so langsam auf den Markt und daher lohnt es sich nicht noch so viel Geld für eine SATA SSD zu bezahlen, auch wenn man es sich leisten kann und will. Das ist jedenfalls meine Meinung, aber jeder darf natürlich eine andere haben. Manchen ist schon die Erkenntnis die schnellste SATA 6Gb/s zu haben und dazu das nagelneue 3d-NAND, welches es sonst nur in Enterprise-SSDs gibt, den Aufpreis wert. Wenn das wichtig ist, dann ist so eine Premium-SSD natürlich sogar viel billiger als ein Premiumauto und sogar als Fiat in halbwegs brauchbarem Zustand.
 
Mich wundern diese UVP Angaben wirklich sehr! Warum machen die Hersteller solche vollkommen schwachsinnigen Angaben wenn sie die Produkte in Wirklichkeit für viel weniger Geld an die Händler abgeben?

Die 850 Pro ist noch nicht einmal erhältlich und liegt schon 200 Euro unter der UVP. Das ist doch vollkommen unsinnig!

Die 850 Pro 1 TB wäre meiner Meinung nach für 400 Euro ein sehr gutes Produkt. Sie ist auf jedenfall besser als die 840 Evo und die M550 und diese kosten aktuell 350 Euro. Ich überlege aber auch ob ich nicht auf die M.2 SSDs mit 4 x Lanes PCI-Express 3.0 und NVMe warte. Die werden sehr viel schneller sein als die aktuellen Modelle!

Ich schätze Samsung wird nächstes Jahr im Sommer 2015 eine SSD 860 Pro auf den Markt bringen die rein auf SSD x4 PCI-Express 3.0 Lanes und NVMe setzten wird und die 850 Pro dann weiterhin am Markt behalten bis niemand mehr auf SATA setzt. Mehr als die 850 Pro ist am SATA Anschluss einfach nicht mehr nötig. Sie haben wirklich alles rausgeholt was noch möglich war!
 
@Padagon

Klappt doch einwandfrei. Die neue SSD 850 Pro taucht wieder in den News auf u. a. weil sie ja ach so günstig ist.
 
Und die treuen Samsung-Fans warten schon begierig auf eine 860 Pro - siehe Padagon.
 
Mich wundern diese UVP Angaben wirklich sehr! Warum machen die Hersteller solche vollkommen schwachsinnigen Angaben wenn sie die Produkte in Wirklichkeit für viel weniger Geld an die Händler abgeben?
Das soll wohl den Eindruck eines Schnäppchens erwecken und die Kunden zum Zugreifen animieren und davon abhalten auf weitere Preissenkungen zu warten. Meist passieren die ja, nachdem die Verfügbarkeit erst einmal gegeben ist. Wenn die 850 Pro aber nun kaum noch mehr als die 840 Pro kostet, wird sich da wohl auch wirklich nur wenig tun. Dumm nur für die Frühbesteller, die gar nicht abwarten konnten.

Die 850 Pro 1 TB wäre meiner Meinung nach für 400 Euro ein sehr gutes Produkt. Sie ist auf jedenfall besser als die 840 Evo und die M550 und diese kosten aktuell 350 Euro.
Für 200€ wäre sie ein noch besseres Produkt und für 100€ ein fantastisches, da würde sich kaum noch jemand eine andere SSD kaufen, aber die Pro wird immer ein gutes Stück über dem Preis der Evo bleiben und solange die Absatzzahlen stimmen, wird der Preis kaum fallen. Nimm doch die m550 oder die Evo, wenn Du eine günstige 1TB SSD willst.
Ich überlege aber auch ob ich nicht auf die M.2 SSDs mit 4 x Lanes PCI-Express 3.0 und NVMe warte. Die werden sehr viel schneller sein als die aktuellen Modelle!
Intel hat mit der DC P3000 Reihe ja schon entsprechende Modelle im Enterprisesegment gebracht, Samsung hat in der XP941 immerhin einen PCIe 2.0 x4 angebundenen Controller, wenn auch noch ohne NVMe und nur in der kaum verfügbaren OEM SSD. Aber um das Potential solcher SSDs zu nutzen, braucht man auch entsprechende Anwendungen.

Wenn der Sandforce SF3700 kommt und die SSD Hersteller dann mit 1.8GB/s werben werden, erwarte ich von den beiden dann auch Consumer SSDs mit entsprechenden Controllern zu sehen und Marvell hat ja auch schon eine Controller mit PCIe 2.0 x4 Interface vorgestellt, sie werden also nicht alleine bleiben. Bisher hat aber nur ASRock auch Boards mit M.2 Slot die besser als PCIe 2.0 x2 angebunden sind (die Ultra-M.2 genannten). Erst mit Skylake dürften solche M.2 Slots aber dann eine weite Verbreitung finden und damit auch ein entsprechendes Angebit an passenden SSDs kommen.
Ich schätze Samsung wird nächstes Jahr im Sommer 2015 eine SSD 860 Pro auf den Markt bringen die rein auf SSD x4 PCI-Express 3.0 Lanes und NVMe setzten wird
Da dann auch Skylake kommen dürfte, ist das zu erwarten.
die 850 Pro dann weiterhin am Markt behalten bis niemand mehr auf SATA setzt. Mehr als die 850 Pro ist am SATA Anschluss einfach nicht mehr nötig. Sie haben wirklich alles rausgeholt was noch möglich war!
Das glaube ich nicht, denn der Markt würde die 850 Pro wäre dann sehr klein, weil die Enthusiasten dann zur SSD mit PCIe Anbindung greifen werden und für SATA SSD nur noch im Budget Segment Raum bleibt. Eine eine 850 Evo dürfte wohl nicht mehr lange auf sich warten lassen und die wird dann im Programm bleiben und vielleicht noch durch ein leicht überarbeitetes Nachfolgemodell ersetzt, welche die dann aktuellsten NANDs enthalten wird. Die Budget SSDs sind doch selbst auf dem Papier schon so schnell wie die teuren Spitzenmodelle und den Unterschied spürt schon gleich gar keiner, da wird es höchste Zeit für eine neue Anbindung im High-End Bereich.

Und PCIe 2.0 x2 scheint nur eine kurzlebige Zwischenlösung zu sein, denn immer mehr Kunden merken wohl, dass es sich für 200 bis 250MB/s mehr nicht lohnt umzusteigen, die Plextor M6e ist immer noch alleine auf weitem Feld der M.2 PCIe Retail SSDs. Das beim ersten Entwurf der Performancevorteil nicht so hoch ist, war ja schon bei SATA nicht anders, da war der Sprung von maximal 1.5Gb/s bei der ersten Version des Standards gegenüber den 133MB/s bei PATA nicht so hoch, wurde dann aber recht bald auf 3Gb/s verdoppelt, was selbst heute für HDDs noch reicht.

Bei PCIe erwarte ich ähnliches, da dürfte es bald auch PCIe 2.0 x4 oder PCIe 3.0 x2 gehen und für die üblichen 8 Kanal Controller wird das auch eine Weile reichen, den um PCIe 3.0 x4 auszulasten braucht man mindestens doppelt so viele NANDs Kanäle. So ein Controller und so eine SSD entwickelt dann auch eine Menge Hitze, braucht Platz und wird eine nicht so geringer Mindestkapazität haben. Schau Dir mal bei Mindfactory die Verkaufszahlen der verschiedenen Kapazitäten von Baureihen wie der m500 oder 840 Evo an, da sind die 120/128GB und die 240/250GB weit vorne, die 500/512GB machen allenfalls 10% aus. Mit steigendem Diesize werden dafür immer weniger Dies gebraucht, was der Performance dann nicht hilft.
 
Solange die 850 Pro so teuer ist würde/werde ich eher die 1TB 840 Evo kaufen, da die Unterschiede so minimal sind.

Aktuell reichen mir die 512 GB noch gerade so wenn ich bis nächstes Jahr hin komme hol ich mir dann die aktuellste SSD und dann kommt gleich Windows 9 drauf (so muss ich nicht mehrmals Windows und alles neu machen)!

Aber noch eimal 200 Euro auf eine so schon sehr gute SSD (die EVO) drauf zahlen damit sie noch etwas mehr Leistung hat, und evtl im Dauerbeschreiben nicht so sehr absackt... ne das muss ich nicht haben^^
 
@Padagon

Je höher der Einstiegspreis, desto höher die Gewinnmarge bei Preisverfall und Rabatten.
 
Die 850 Pro dürfte vor allem zwei Zielgruppen ansprechen:
1.) Die die unbedingt die tollste und besten SSD haben müsse, vor allem des Egos wegen
2.) Leute die eigentlich Enterprise SSD kaufen sollten, aber lieber eine günstigere Consumer SSD mit möglichst langer Haltbarkeit suchen

Letzere drüfte vor allem das V-NAND und die hohen Steady State Performance ansprechen die machbar ist, wenn man der SSD genug OP gönnt. Dann kommt sie auf über 30.000 IOPS Schreibend und da wird die Luft selbst für Enterprise SSD schon gewatlig dünn.
 
Koopa, Deine Intel 510 ist zwar nicht schlecht, aber nun doch schon länger nicht mehr State of the Art und 120GB sind heute auch nicht üppig. Aber trotzdem würde ich mir da überlegen ob es sich lohnt für die 850 Pro das Doppelte wie für z.B. eine Crucial MX100 auszugeben, zumal man zwischen den beiden und auch zur 510er von der Geschwindigkeit her kaum einen Unterschied merken wird.

Und wenn man wirklich die schnellste SSD haben will, dann kommt man mit einer SATA SSD sowieso nicht weit, dann muss man eher so eine wie die Intel DC P3700 nehmen. Das ist auch eine der ganze wenigen Enterprise SSDs die bei Client Workloads richtig gut aussehen, also auch für Enthusiasten Sinn machen, wobei man in der Preisklasse von Sinn nur schwer reden kann. Die ist aber noch nicht verfügbar und man muss dann auf Win 8.1 updaten, da erst das NVMe nativ unterstützt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh