Wobei ich mir dann definitiv ne R9 SSD anschauen werde.
Von der ist ja noch gar nicht die Rede, erstmal geht es nur um die R7.
@ HW-Mann Dann such mal im Server-Bereich richtung Opteron..
Und was bieten sie da? Die verlieren auch noch die letzten Prozente Marktanteil und kommen jetzt mit ARM Opterons, toll. Den High-End CPU Markt haben sie komplett an Intel verloren, weil sie sich auf APUs konzentriert haben und damit sind sie auf dem margenstarken Segmenten wie Server und Enthusiastensystemen raus, weshalb sie auch kaum oder keine Gewinne einfahren. Daher versuchen sie krampfhaft mit solche Produkten wenigstens den Umsatz zu steigern. Es erinnert schon an OCZ, die haben auch mit Netzteilen angefangen, als es bei den SSDs nicht mehr lief, weil das Image aufgrund der miesen Qualität ruiniert war.
Hoffentlich wird die Qualität unter Toshiba nun besser, aber da OCZ seidher auch einige neue SSDs mit anderen Controller als dem eigenen Barefoot3 präsentiert hat, bin ich etwas skeptisch was das angeht, es hat vielleicht ja nicht nur an der NAND Qualität gelegen.
Ist schon seltsam hier. AMD bietet nun SSDs an und jeder beschwert sich über AMD, das sie zu wenig am Markt vertreten sind...
Es geht um das wie. Würde AMD eine Kompetenz bei ARM Kernen nutzen um einen eigene SSD Controller zu entwickeln und damit wirklich eigene SSDs anbieten, wäre das eine ganz andere Geschichte. So kleben sie ihre Label auf OCZ SSDs, was nicht wirklich eigene SSDs ergibt. Aber die können ja nicht einmal eigene USB3 Host Controller entwickeln und haben die lieber von NEC lizenziert.
AMD macht wirklich zur Zeit alles richtig. Sie bieten einen sehr breite Palette an. CPU, GPU, APU, PCH, DDR, Jaguar und nun auch SSD.
Das sehen aber viele Leute anders, die CPUs sind gegenüber Intels CPUs nicht wettbewerbsfähig und auch die Chipsätze hängen weit hinter denen von Intel her. Bei Intel gibt es schon eine Weile Unterstützung für TRIM für SSDs im RAID 0, bei AMD nicht. Überhaupt ist das RAID von AMD total verwaltet, das tut sich keiner freiwillig an und die Performance von SSDs leidet bei AMD weit mehr unter den Energiespareinstellungen als bei Intel.
AMD kämpft ums Überleben, das Tafelsilber (die Fabs) sind schon verkauft und ohne die GPUs wären sie wohl bald weg vom Fenster, wenn sie nicht endlich eine CPU Architektur bringen, die moderne Anforderungen erfüllt oder es schaffen die nötige SW-Unterstützung für die Vorteile der APUs in breiter Front durchzusetzen. Das wird aber umso schwerer, je mehr der Marktanteil sinkt und man nur noch um Value Segment eine Rolle spielt.
Die SSD ist laut Daten jedenfalls sehr leistungsfähig.
Auf den Datenblättern klingt vieles schön, warten wir mal die Reviews ab.
Das Umlabeln von RAM Modulen oder SSDs ist nichts anderes als AMDs verzweifelter Versuch nicht in völliger Bedeutungslosigkeit zu versinken.
So ist es, damit werden sie auch kaum Geld verdienen können.
Intel bietet doch auch SSDs an. ( Mit Intel Preisaufschlag )
Intel ist Marktführer bei den Enterprise SSDs und wenn Du Dir mal deren neue DC P3000er Reihe ansieht, verstehst Du auch wieso. Die hat ein PCIe 3.0 x4 Interface und NVMe, also die neueste Technik mit einem eigenen Controller von Intel und ist nicht ein umgelabelter Aufguss eines anderen Herstellers. Nur die kleinen, margenarmen Baureihen wie die 335, 530 oder Pro 2500 kommen mit einem fremden (Sandforce) Controller daher, aber für den hat Intel wenigstens die FW ordentlich debuggt.
Was ist jetzt so ungewöhnlich an ner AMD SSD. Vielleicht sind die sogar super günstig.
Daran ist nichts ungewöhnlich, sie sein Label auf deine SSD mit bekannter Technik kleben zu lassen, machen sehr viele "SSD Hersteller". Super günstig sind die aber nur, wenn bei der Qualität Abstriche gemacht werden, denn sonst können sie einfach nicht gegen die SSDs der NAND Hersteller ankommen und Intel gehört wegen seiner Beteiligung an IMFT auch zu den NAND Herstellern, anders als AMD.
Intel ist super und AMD der letzte ....
So pauschal ist das nicht richtig, aber AMD befindet sich halt schon länger auf einem absteigenden Ast, die haben eben alles auf die APUs gesetzt und das trägt zumindest bisher keine Früchte. Intel hat dagegen andere Prioritäten gesetzt und verdammt viel richtig gemacht, gerade auch im SSD Segment. Da waren ihr X25-M die ersten richtig guten Consumer SSDs und das dank des eigenen Controllers.
![neo[2k]](/community/data/avatars/m/127/127530.jpg?1577437184){kind=avatar}
