ASUS ROG Swift PG278Q mit G-Sync und 144 Hz im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/asus-pg278q/asus-swift-pg278q-logo.jpg" width="100" height="100" alt="asus-swift-pg278q-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Lange Zeit herrschte Stillstand am Monitor- und Display-Markt. Bei 30-Zoll war die maximale Größe für die Schreibtischarbeit erreicht und die Auflösung schien auch bei 2.560 x 1.600 festgeschrieben zu sein. Doch an ganz anderer Stelle entdecken die Hersteller plötzlich Verbesserungspotenzial. All dies in eine Lösung packen möchte ASUS mit dem ROG Swift PG278Q. Bei einer Bildschirmdiagonalen von 27 Zoll bietet er eine Auflösung von 2.560 x 1.440 - soweit dem bisherigen Standard entsprechend. Doch nicht etwa mit maximalen 60 Hz werden die Frames über das Panel geschoben, sondern wahlweise auch...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/monitore/32549-asus-rog-swift-pg278q-mit-g-sync-und-144-hz-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke für den ausführlichen Test :). Ich warte aber lieber auf schnelle IPS und Konsorten.

Von IPS Panel in meinen LG will ich nicht mehr weg. Hatte vorher ein paar TN´s. Auf den Grauschleier kann ich sehr gut verzichten.

Der Hardcore Gamer sieht es wahrs. etwas anders.
 
ne diesen proprietäre Rotz von nvidia den können die sich in die Haare schmieren...

lieber warten bis die quelloffene VESA Lösung am Start ist bevor man sich sowas holt
 
Wieder ein Test wo NIRGENDS von dem ULMB Feature gesprochen wird.

Wieso sind die Tester alle nicht fähig mal alle neuen und guten Features zu testen und zu vergleichen.

Vergleiche mit 144Hz +/- UMLB / G-SYNC sind nicht vorhanden und auch bei anderen Tests schwer oder gar nicht zu finden?

WIESO KÖNNT IHR NICHT ORDENTLICH TESTEN?

Kann doch nicht so schwer sein. Das können viele Usertests besser.

MFG genervter User
 
verstehe nicht, warum ein Monitor mehr als ein DP-Anschluss haben sollte...
 
man muss noch einiges sagen was so nicht gesagt wurde, das adaptive vsync von nvidia wird nicht genutzt genauso wie fps limiter schon ewig gibt und von 3anbieter bereitgestellt wurde.

in allem minuspunkte für die hersteller und für den kunden bleibt meistens nur mehr marketing!
 
Für 800,00 Euro ein schlecht ausgeleuchtetes TN Display in 27 Zoll?!?
LOL!
G-Sync hin oder her...:stupid:
Das geht mal so gar nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den ausführlichen Test :) ....

Das kann ja nur ironisch gemeint sein,
wie verhält sich zb. das G-sync bei unterschiedlichen FPS Bereiche 30-60 45-80 60-120 90-200 150-300fps.
Da liest man in den Forums viel unterschiedliches, und wie sieht es mit der Spieleunterstütz aus?

Und wann sollte man UMLB dem G-sync vorziehen, weil wenn die Antwort NIE wär, warum ist es verbaut?
 
Hatte diesen Monitor selber und die 800€ sind absolut nicht wert.
 
In dem Test habt ihr vergessen zu erwähnen, dass Gsync ausschließlich im Vollbildmodus funktioniert. Mit Borderless Windowed hat man also keinen Nutzen von dem Monitor.

Was mich noch wundert: Ist das ein Review Modell oder habt ihr den im Einzelhandel erworben? Die Bildwerte, die ihr bekommen habt, scheinen ziemlich miserabel zu sein.
 
In dem Test habt ihr vergessen zu erwähnen, dass Gsync ausschließlich im Vollbildmodus funktioniert. Mit Borderless Windowed hat man also keinen Nutzen von dem Monitor.

Was mich noch wundert: Ist das ein Review Modell oder habt ihr den im Einzelhandel erworben? Die Bildwerte, die ihr bekommen habt, scheinen ziemlich miserabel zu sein.

Nvidia arbeitet übrigens daran, dass G-Sync auch im Borderless Window funktioniert.

Bei anderen Tests hat der Monitor durchweg besser abgeschnitten.
 
Ich höre immer, man würde dran arbeiten, ich konnte aber bisher nicht Offizielles finden. Hast du nen Link?
 
Ich glaube das hat ein Nvidia Mitarbeiter in deren Forum geäußert. Den Link habe ich nicht gespeichert.
 
Als Negativpunkt "externes Netzteil"... Seid ihr des Wahnsinns? :eek:

Für mich ist das ein positives Merkmal, wenns kaputt geht, braucht man nur das Kabel zu tauschen und nicht den ganzen Monitor (1 Sollbruchstelle weniger!).
Wegen mir kann man es auch neutral bewerten, aber doch nicht negativ. Das eine Kabel da, ich bitte euch.
 
Als Negativpunkt "externes Netzteil"... Seid ihr des Wahnsinns? :eek:

Für mich ist das ein positives Merkmal, wenns kaputt geht, braucht man nur das Kabel zu tauschen und nicht den ganzen Monitor (1 Sollbruchstelle weniger!).
Wegen mir kann man es auch neutral bewerten, aber doch nicht negativ. Das eine Kabel da, ich bitte euch.

ich hab auch mal gelesen das manche reviews das positiv finden!
 
externes NT ist doch ein plus und kein minus ...

aber der spruch "Für die subjektive Einschätzung der Bildqualität muss man vor allem eines ausblenden und das ist die hervorragende Arbeit, die von der G-Sync-Technologie geleistet wird. Niemals war das Spielen flüssiger."

LOOOOOL, sry aber das klingt echt gekauft. ohne dem G-Sync dreck wäre der monitor wahrscheinlich bis zu 200€ günstiger.

Danke für den ausführlichen Test :). Ich warte aber lieber auf schnelle IPS und Konsorten.

Von IPS Panel in meinen LG will ich nicht mehr weg. Hatte vorher ein paar TN´s. Auf den Grauschleier kann ich sehr gut verzichten.

Der Hardcore Gamer sieht es wahrs. etwas anders.
yup, ich würde lieber in schwarz/weis spielen als mit 60Hz^^
 
ich kauf mir lieber den asus pb279q mit ips und 4k für unter 710€ ! und ballere damit trozdem jeden gegner weg !
dazu das 4k schärferes bild + breitsicht und schöneres farb+blickwinkel genuss!
habe die nase satt langsam von tn panels und jetzt noch den g sync schrott. omg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man muss halt dieses Jahr noch die Füße still halten,
das nächste Jahr ist bestimmt ein Monitor Jahr wo sich was bewegt auch für Gamer die nicht nur auf 300fps achten.
 
@crynis
Ist Geschmackssache. Es gibt User die würden sich niemals nen 60hz Monitor kaufen, egal wie "brilliant und scharf" die Farben sind. 60Hz, Blur/Ghosting, Inputlag usw. trüben das Spielerlebniss.
Oder lass es mich mit diesem Gleichnis versuchen:
Eine Frau kann noch so Schaf sein, wenn sie schlechte Zähne hat und aus dem Mund stinkt, so würde ich sie dennoch nicht küssen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ah blödsin,

was glaubst du wieviele monitore ich schon hintermir habe?
ich war immer der die ersten monitore mit 120hz bzw 144hz hatte!
und die überzeugung des geschmacks war da, in dem es sich flüssiger spielen lies, das wars dann aber auch an den geschmackes.
und hatte sofort die ips technik vermisst, denn da ist kein geschmack sondern freude am spass !
nun gut zum thema geschmack oder freude am spass?!
eins ist aber sicher, freude am spass mit tn panels wird man keins finden, dabei egal ob 144hz oder 240hz + g-sync solange tn panels verbaut ist.
die ganz welt will ips+120hz+ das sagt einfach alles !!!
das kliengt jetzt so das man mit ips keine freunde am zocken hat, was natürlich quatsch ist, das wäre das absolut selbe vergleich mit den autos, zb ein mustang ohne nitro! mit zusatz nitro, wären wir dann beim ips panels mit 120hz+
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich hatte schon einige games mit 2560*1440@59Hz gespielt und war cool, also 4k müsste noch besser sein!
 
Hab mir vor 2 Jahren nen IPS mit 1440p und 111Hz gekauft. Kaum zu glauben, dass es sowas noch nicht bei uns gibt und stattdessen son überteuerter TN Murks auf die Kunden losgelassen wird.
 
ah blödsin,

was glaubst du wieviele monitore ich schon hintermir habe?
ich war immer der die ersten monitore mit 120hz bzw 144hz hatte!
und die überzeugung des geschmacks war da, in dem es sich flüssiger spielen lies, das wars dann aber auch an den geschmackes.
und hatte sofort die ips technik vermisst, denn da ist kein geschmack sondern freude am spass !
nun gut zum thema geschmack oder freude am spass?!
eins ist aber sicher, freude am spass mit tn panels wird man keins finden, dabei egal ob 144hz oder 240hz + g-sync solange tn panels verbaut ist.
die ganz welt will ips+120hz+ das sagt einfach alles !!!
das kliengt jetzt so das man mit ips keine freunde am zocken hat, was natürlich quatsch ist, das wäre das absolut selbe vergleich mit den autos, zb ein mustang ohne nitro! mit zusatz nitro, wären wir dann beim ips panels mit 120hz+

Hier war die rede von 60hz Ips Panels und 120/144hz tn panels. IPS mit 120+hz sind eine ganz andere Geschichte.

Dickmarkiertes:

Das ist dein subjektives empfinden. Geschmäcker sind verschieden. Leute die oft Shooter zocken, oder Games wo sie locker 120+ oder mehr fps erreichen können, z.B Leauge of Legends, werden zum großteil "einen tn panel wie z.B die Benq Z Modelreihe vorziehen. Bildqualität spielt bei solchen Games eine untergeordnete Rolle. Wichtig ist die Minimierung von Schlieren und Ghostingeffekten und ein viel besseres Spielgefühl.
Wäre dem nicht so, so würden bei den ganzen Esports Veranstaltungen, z.B nur mit IPS Monitoren gezockt.
Und zu deinem Vergleich mit einem Mustang. Ich würde es eher auf Lenkrad bzw. Fahrverhalten eines Autos beziehen. Es gibt Menschen denen ist ein gutes Fahrgefühl wichtiger als "das Äußere".

- - - Updated - - -

in Asien würde ein (800Euro)TN auch niemand kaufen.

Sagt wer?

- - - Updated - - -

Hab mir vor 2 Jahren nen IPS mit 1440p und 111Hz gekauft. Kaum zu glauben, dass es sowas noch nicht bei uns gibt und stattdessen son überteuerter TN Murks auf die Kunden losgelassen wird.

Niemand zwingt die Kunden den Monitor zu kaufen. Jede Ware hat ihren Kunden. Asus hat mit dieser Monitorreihe einen großen Erfolg verbucht. In fast allen Ländern war der Monitor in kürzester Zeit "ausverkauft". 144hz+Gsync+1440p sind ein Verkaufsargument. Es gibt halt Menschen denen ist ein flüssiges und direktes Spielerlebnis wichtig, dazu gehöre ich. Für z.B durchgängige 60 fps habe ich immer ein wenig Grafikqualität geopfert.
 
Niemand zwingt die Kunden den Monitor zu kaufen. Jede Ware hat ihren Kunden. Asus hat mit dieser Monitorreihe einen großen Erfolg verbucht. In fast allen Ländern war der Monitor in kürzester Zeit "ausverkauft". 144hz+Gsync+1440p sind ein Verkaufsargument. Es gibt halt Menschen denen ist ein flüssiges und direktes Spielerlebnis wichtig, dazu gehöre ich. Für z.B durchgängige 60 fps habe ich immer ein wenig Grafikqualität geopfert.

Natürlich wird man nicht gezwungen. Das Problem liegt darin, dass es keine 120 Hz IPS Monitore bei uns gibt und stattdessen neue Modelle mit TN zu unverschämten Preisen kommen. Warum nicht mal ein 120 Hz IPS? Technisch doch sicherlich machbar. Und so hat man dann ne echt beschissene Entscheidung zu treffen, IPS oder 120 Hz, ich könnte ohne Beides nicht mehr :)
 
IPS ist zu langsam für eine qualitative Produktlinie mit garantierten 120 Hz. Die Korea-Monitore schaffen das längst nicht alle, und wenn dann hat man mit so Späßen wie Blurring, Artefakten und verschluckten Frames zu tun. Von Verarbeitungsmängel und massivem Backlightbleeding mal abgesehen ...

Wenn dann könnte das mit VA möglich sein. Eizo machts vor. Darüber würde ich mich sehr freuen, aber dauert wohl noch etwas. Eine andere Möglichkeit ist AHVA, was auf IPS basiert. Dazu gab es letztens eine News auf tftcentral, dass ein neues Panel kommt das angeblich 1440p und 120 Hz vereint. Mal sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
nicht von den hz blenden lassen. tn nimmt man zum zocken nicht nur wegen schnellen hz. ich hatte 1440p 120hz ips (us import) und da liegen welten zwischen tn. zum zocken fast ungeeignet, direkt wieder verkauft. tn ist - und bleibt es erstmal wohl auch - das panel, wenn man gut zocken will. zum arbeiten bevorzuge ich aber ips.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh