EK enthüllt "revolutionären" Wasserkühler für die GeForce GTX 980

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.838
Ort
Leipzig
<p><img src="/images/stories/logos-2013/ekwaterblocks_logo.png" width="100" height="100" alt="ekwaterblocks logo" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Punktgenau zum <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32697-nvidia-geforce-gtx-980-und-970-mit-maxwell-architektur-im-xxl-test.html" target="_blank">Launch der Maxwell-Grafikkarte GeForce GTX 980 (zu unserem XXL-Test)</a> hat EK mit dem EK-FC980 GTX einen passenden Komplettwasserkühler vorgestellt.</p>
<p>Der EK-FC980 GTX kühlt sowohl die Maxwell-GPU als auch den Grafikspeicher und die Spannungsregler direkt. Er passt auf alle GeForce GTX 980-Karten im Referenzdesign (NVA-1G401). EK hat bei diesem Grafikkartenkühler erstmalig einen zentralen Einlass mit Strömungsteilung realisiert. Eine vergleichbare Lösung wurde...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/wasserkuehlung/32732-ek-enthuellt-qrevolutionaerenq-wasserkuehler-fuer-die-geforce-gtx-980.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Tja, also im EK shop gibts wohl scheinbar keine backplate :/
 
Das sieht wohl nicht gut aus. Aqua Computer wird keinen Wasserkühler für die GTX 970 bauen, da muss man auf EKWB hoffen.
 
Jemand hat im Maxwell Test Thread einen Auszug vom EKWB Support gepostet. In diesem heißt es auch, dass EKWB in der nächsten Zeit nichts für die 970 plant. Verstehen tu ich es nicht :/
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehen tu ich es nicht :/

Betrachte es mal aus unserer Sicht. Die Einmalkosten für Entwicklung und Fertigung sind bei einem Kühler ein nicht unwichtiger Posten. Das muss der Kühler dann erst mal wieder rein holen ehe man wirklich Geld daran verdient. Da es aber zig Layouts gibt müsste man sich auf eine bestimmte Karte festlegen, was den Käuferkreis sehr einschränkt und damit wiederum ein unkalkulierbares Risiko darstellt da man möglicherweise nicht mal die erste Serie komplett los wird.

Ich hab da noch so ein paar Lagerleichen aus früheren Tagen herumliegen. Aus Fehlern lernt man...
 
Als Hersteller von Kühlern würde ich mir primär die Standard 970er von EVGA aussuchen.
 
Als Hersteller von Kühlern würde ich mir primär die Standard 970er von EVGA aussuchen.
Genau, dann hätte man wenigstens eine vernünftige Möglichkeit die 970 mit Wasser zu kühlen. Nun ist man beschränkt auf eine von den Zotac Varianten mit einem 670er Kühler.
Man muss ja nicht für jedes Herstellerdesign einen eigenen Kühler entwickeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau, dann hätte man wenigstens eine vernünftige Möglichkeit die 970 mit Wasser zu kühlen. Nun ist man beschränkt auf eine von den Zotac Varianten mit einem 670er Kühler.
Man muss ja nicht für jedes Herstellerdesign einen eigenen Kühler entwickeln.

Abwarten, vielleicht sind ja noch mehr Karten mit alten Kühlern kompatibel, kann ja durchaus sein, das die Asus auch das selbe Layout wie die alten haben, wobei ich nit weiß ob die Strix und die DCII die selben Platinen verwenden.
 
Aber wieso macht EK den Clean Plexi Kühler immer zu Kurz. Die Acetal und die Kringel Plexi Kühler sind mal wirkliche Full Cover Kühler. :wut:
 
warum macht ek die Acetal nicht mehr mit Kringel? :> Find ich au Mist, lässt sich aber nit ändern, die Kühler sehen trotzdem noch um welchen besser aus wie die Konkurrenz^^
 
Ich hoffe die Kühler sind bald verfügbar und nicht erst in Wochen. Die erste verfügbare Nickel-Variante werde ich mir zulegen.
Könntet ihr das bitte entsprechend hier posten wenn irgendwo lagernd?

Shoggy, eure Seite ist down, wie sieht es mit einer Nickel Ausführung bei euch aus zeitlich?
 
Betrachte es mal aus unserer Sicht. Die Einmalkosten für Entwicklung und Fertigung sind bei einem Kühler ein nicht unwichtiger Posten. Das muss der Kühler dann erst mal wieder rein holen ehe man wirklich Geld daran verdient. Da es aber zig Layouts gibt müsste man sich auf eine bestimmte Karte festlegen, was den Käuferkreis sehr einschränkt und damit wiederum ein unkalkulierbares Risiko darstellt da man möglicherweise nicht mal die erste Serie komplett los wird.

Ich hab da noch so ein paar Lagerleichen aus früheren Tagen herumliegen. Aus Fehlern lernt man...

Thermohydraulische Grundkonzepte kann man immer weitgehend unverändert übernehmen, man muss den Kühler nur immer wieder an ein anderes Platinenlayout anpassen. Der Entwicklungsaufwand ist relativ überschaubar zumindest für jemanden der damit Erfahrung hat.

Werden die Kühler wie üblich CNC-Gefräst muss man auch nicht für jeden neue Maschinen anschaffen und man kann auch sehr kleine Stückzahlen wirtschaftlich herstellen. Man kann auch relativ gut nach Bedarf produzieren.
 
Ich spiele nun schon mit dem Gedanken aufgrund dessen zur 980 zu greifen. Aber eigentlich sollte sich das für EKWB & Aquacomputer doch lohnen einen Kühler zu entwickeln, so gut wie die 970 derzeit (und in Zukunft) verkauft wird
 
Thermohydraulische Grundkonzepte kann man immer weitgehend unverändert übernehmen, man muss den Kühler nur immer wieder an ein anderes Platinenlayout anpassen. Der Entwicklungsaufwand ist relativ überschaubar zumindest für jemanden der damit Erfahrung hat.

Werden die Kühler wie üblich CNC-Gefräst muss man auch nicht für jeden neue Maschinen anschaffen und man kann auch sehr kleine Stückzahlen wirtschaftlich herstellen. Man kann auch relativ gut nach Bedarf produzieren.

Die produzieren sowas aber nicht im Werk bei dennen sondern lassen das irgendwo im Ausland fertigen.
 
Die produzieren sowas aber nicht im Werk bei dennen sondern lassen das irgendwo im Ausland fertigen.

Ganz böse und falsche Unterstellung! :fire:

Wir entwickeln und fertigen die Kühler direkt bei uns. Da kannst du dir auch im wahrsten Sinne des Wortes ein Bild von machen. Ausnahmslos alles, was du da siehst, steht auf unserem Gelände. Das Rohmaterial wie Kupfer bis zur Schraube oder einem O-Ring usw. kaufen wir von deutschen Firmen zu.
 
Muss sagen ich war echt von den Herstellern der Grafikkarten enttäuscht, dass da jeder sein eigenes Ding brät. Die Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1 hatte mir gefallen und wenn es dafür einen Kühlerblock gegeben hätte, hätte ich mir die wohl auch geholt. So muss ich dann wohl doch mit der Innotek von Caseking vorlieb nehmen.
Leider wird es wohl viel zuwenige Leute geben, die sich aufgrund mangelnder Wasserkühlmöglichkeit gegen eine bestimmte Karte entscheiden, so dass die Hersteller der Grafikkarten weiterhin immer schön ihre eigenen Dinge machen können.
Echt schade.
 
Ja, Wasserkühler bei Auftragsfertigern im Ausland fertigen zu lassen würde sich auch wenn überhaupt nur bei sehr großen Stückzahlen auszahlen.
 
Also revolutionär wird hier als "kapitalistisches Schlagwort" missbraucht :(.
 
Ist das nicht das gleiche Spiel wie eh und je: Referenz-Layout (Radiallüfter) kaufen und Wakü druff?
 
Das müsste man mir aber nochmal vorrechnen.

Je länger das Wasser im Kühler verweilt, desto mehr Wärme kann vom Kühler auf das Wasser übergehen (halt immer in Abhängigkeit der Wärmekapazität die mit jedem Zusatz sinkt). Wenn man den Durchfluss erhöht, dann verweilt das Wasser kürzer im Kühler. Am Design der Lamellen etc kann ich jetzt nichts erkennen was signifikant anders ist als bei früheren Kühlern.

Zudem reden wir hier wahrscheinlich wenn überhaupt von einem geringen Unterschied weniger Liter pro Stunde. Angesichts der Tatsache, dass man ab etwa 30-40 l/h keine merkbare Steigerung der Kühlleistung mehr erreicht und angesichts der Annahme, dass sich niemand so eine Grafikkarte + dem Kühler mit ner mini-Pumpe installieren wird (alleine für Reserven) ist das also alles nur Marketing..
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh