NVIDIA GeForce GTX 960 angeblich auf 2015 verschoben

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/nvidia-gtx980/geforce-gtx-980-logo.jpg" width="100" height="100" alt="geforce-gtx-980-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Eigentlich sollte im Laufe des Monats <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/32690-nvidia-geforce-gtx-960-soll-im-oktober-folgen.html">mit der GeForce GTX 960 ein weiterer „Maxwell“-Ableger</a> erscheinen, wie in den letzten Tagen in zahlreichen Gerüchten zu lesen war. Nun soll NVIDIA seine kommende Mittelklasse-Grafikkarte verschoben haben. Die GeForce GTX 960 soll erst im Laufe des ersten Quartals 2015 auf den Markt kommen. Grund hierfür soll die derzeit hohe Nachfrage nach GM204-Chips sein, die auf der jüngst vorgestellten <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/32911-nvidia-geforce-gtx-960-angeblich-auf-2015-verschoben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Nighteye]

Ob die Karte unter 150W brauchen wird ?

 

[Don]

Das ist sehr gut möglich, zumal eine GeForce GTX 970 in den Referenzvorgaben bereits eine TDP von 145 Watt vorzuweisen hat.

 

[Retrocloud]

Na gut, dann wird es halt doch eine 970er

 

[Hott3X]

Na gut, dann wird es halt doch eine 970er

Das ist ja der Plan von Nvidia :-P

 

[DragonTear]

Das ist ja der Plan von Nvidia :-P

Stimmt wohl, allerdings erstaunt es mich schon dass sie glauben dass alle Leute plötzlich 100 Euro mehr als geplant (wenn sie nach einer 960 suchen) ausgeben und nicht einfach eine AMD Karte nehmen... Da gibts ja genug Auswahl.

Allerdings steht NV eher nicht unter Druck...

 

[Kammerjaeger200]

Inzwischen hat sich die Liefersituation der beiden 3D-Beschleuniger allerdings wieder stark verbessert.

Ahja?! Also wenn ich so durch die Preisvergleichsseiten stöbere, siehts mit der Verfügbarkeit der meisten Modelle eher mau aus

 

[Reaver1988]

Stimmt wohl, allerdings erstaunt es mich schon dass sie glauben dass alle Leute plötzlich 100 Euro mehr als geplant (wenn sie nach einer 960 suchen) ausgeben und nicht einfach eine AMD Karte nehmen... Da gibts ja genug Auswahl.

Allerdings steht NV eher nicht unter Druck...

Wieso nicht? Die r9 290 ist ab 260€ lieferbar, die r9 280 liegt bei rund 170€

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

 

[Berni_ATI]

NV hat wohl Angst vor der AMD High End Klasse und sieht zu so viele wie möglich , recht gut angepasste Preiskategorie (GTX 970) und doch teure Karte (GTX 980) unters Volk zu mischen
Zudem bleiben die GTX 770 wohl wie Blei im Regal liegen und muss erst ausverkauft werden.
Rechne AMD macht dies weitaus besser die Neue Generation erst dann vorzustellen sobald die vorherige Generation so gut wie ausgelaufen ist!
Da hat man doch zu viel Schixx von AMD Next Generation!

 

[Gast101]

NV hat wohl Angst vor der AMD High End Klasse und sieht zu so viele wie möglich , recht gut angepasste Preiskategorie (GTX 970) und doch teure Karte (GTX 980) unters Volk zu mischen
Zudem bleiben die GTX 770 wohl wie Blei im Regal liegen und muss erst ausverkauft werden.
Rechne AMD macht dies weitaus besser die Neue Generation erst dann vorzustellen sobald die vorherige Generation so gut wie ausgelaufen ist!
Da hat man doch zu viel Schixx von AMD Next Generation!

Äähhhhhhh.... aber klar, mit Sicherheit.

Nickname ist Programm und Objektivität liegt im Auge des Betrachters - olé!

P.S.: ein Königreich für eine Prise RS/Grammatik...

 

[Berni_ATI]

Ich habe aber doch Recht, NV kann "schwer" liefern und AMD macht Ihnen nun das nochmals etwas schwerer!
Der AMD Preis nun bald für 250 bis 300 Euro macht es dem Konkurrent NV schon recht schwer, vor Allem die GTX 980 leidet darunter!
Zudem laufen langsam aber sicher die Karten bei AMD dem EOL zu und schaffen Platz zur Vorstellung der Neuen Generation, und NV wird fast auf den Karten sitzen bleiben, zu sehr wurden die GTX 970/980 anfangs im Referenz Testdurchlauf gehypt
Nun bleibt nur mehr das sicherlich äußerst attraktive DSR (Dies vermisse auch ich immens und da ist NV Spitze dies ENDLICH gebracht zu haben!!)
und die etwas geringere Leistungsaufnahme übrig (meine nun ausschließlich die besseren OC Modelle)
Das NEU angeprießene Antialiasing wurde nun ebenso gecancelt, zudem die GTX 960 auf Q1 2015 versetzt.
klingelt´s ?

 

[fryya]

klingelt´s ?

Bei deinen Posts klingt's immer.

Das sich NV bei den Absatzmengen der 970 verkalkuliert hat ist ja offensichtlich. Ich frage mich ob die jetzt da.sitzen und sich denken: "Mist, hätten wir mal doch mehr verlangt!"

 

[MS1988]

Denke Nvidia hat für sich bisher alles richtig gemacht.

Preiswerter chip für verhältnissmäßig viel Geld an die Leute gebracht wie bei der GTX 680

Die haben schon was größeres parat , aber warum gleich den großen chip für 500-600 verhökern , wenn man
den kleinen auf dem Markt bringen kann und somit ein gutes Performance/Watt verhältniss bietet und gute OC tauglichkeit
niedrige Temps wegen geringer TDP und daraus resultierend gute Ergebnisse bei den Redaktionen mit positiven Faziten etc. wenn die
konkurenz nichts zu bieten hat...

Ich finde es scheiße das aus Midrange Karten Highend Karten bei Nvidia gemacht werden seit der GTX 680.

Im CPU markt wird es Lahm und jetzt auch im GPU Markt...

Einfach mehr vram und spiele so mieß programmiert das dieser auch benötigt wird und von der performance
immer kleinere Sprünge..

Konsolen geben wohl die richtung an

 

[Unrockstar]

Bei deinen Posts klingt's immer.

Das sich NV bei den Absatzmengen der 970 verkalkuliert hat ist ja offensichtlich. Ich frage mich ob die jetzt da.sitzen und sich denken: "Mist, hätten wir mal doch mehr verlangt!"

Der Berni hat damit aber nicht Unrecht. Das Märchen der verkalkulierten Graka glaube ich nicht.. Es sieht vielmehr danach aus, als möchte man die Marge Maximieren. Vielleicht hat NV wirklich vor Fiji schiss und verschiebt deswegen das Portfolio, denn sie machen mit den 970 Karten schon nette Gewinne. Aber wer echt glaubt NV geht zu TSMC und bestellt dort mal eben ein paar Chips, der lebt auch in einer Paralellwelt. Faktisch sind die Chips seit Q2/2014 oder früher in Produktion.. MSI und alle Abnehmer bekommen also von NV ein Kontingent an Chips, gibt es weniger Chips als Kunden, die diese Haben wollen, steigen die Preise.. Das nennt sich Künstliche Verknappung, damit macht Apple seit IPhone 4 Rekordmargen.
Die Karte ist angesichts der Herstellungskosten von vllt 120$ pro Karte immer noch überzogen teuer. Und wenn man sich mal zu Gemüte führt, dass GM204 ein Little Chip ist, dann fragt man sich schon, wo die Ersparnisse denn an den Kunden weitergereicht wurden.
Und wenn ich Ehrlich bin, würde ich mir, grade für 4k, eher eine 290 holen, als eine 970. Für den Mainstream reicht es aber, wobei auch hier gesagt sein muss, der Mainstream kauft < 200€ Karten.. Und ich vermute eher, dass die OEM Kontingente bevorzugt werden, da man hier einfach viel schneller Marktanteile von Intel abgrasen kann und in Bezug auf neue Ultrabooks nicht die zweite Geige spielen will

 

[Harito]

Ja eh immer das gleiche, die High End Karten kommen zuerst und halten den Preis künstlich hoch, bis dann die Mainstream Karten kommen.

 

[samurro]

Danke ATI. Am liebsten würde ich aus Frust eine 970 kaufen, nur weil ATI zu dämmlich ist vernünftige Mittelklasse auszuliefern.

 

[elchupacabre]

Boah, damit würdest du es AMD aber richtig zeigen!

 

[slot108]

wovor soll NV Schiß haben?
die haben AMD im Preis/Leistungssektor mit der 970 endlich mal so ziemlich an die Wand bekommen und dazu eh noch die schnellste single-GPU. und die nächste auf sehr wahrscheinlich ebenfalls.

 

[elchupacabre]

Und vielleicht sogar, ohne Spulenfiepen.

 

[slot108]

Und vielleicht sogar, ohne Spulenfiepen.

 

[Unrockstar]

Nope.. Spulenfiepen ist Inklu wie man in den diversen Communitys sieht. Aber das ist kein Chip Problem sondern die Bauteilqualität wird eben schlechter. Ich sehe keinen NV hat AMD an die Wand getrieben.. Hier wird eine neue Maxwell mit einer alten Hawaii verglichen und das ist genauso Unfair wie Hawaii mit Kepler GK104 zu vergleichen.. AMD wird nachziehen und wenn HBM für die nächste Gen kommt, dann wirds lustig werden in der Performance Riege

 

[Richthofen]

Nope.. Spulenfiepen ist Inklu wie man in den diversen Communitys sieht. Aber das ist kein Chip Problem sondern die Bauteilqualität wird eben schlechter. Ich sehe keinen NV hat AMD an die Wand getrieben.. Hier wird eine neue Maxwell mit einer alten Hawaii verglichen und das ist genauso Unfair wie Hawaii mit Kepler GK104 zu vergleichen.. AMD wird nachziehen und wenn HBM für die nächste Gen kommt, dann wirds lustig werden in der Performance Riege

Nachziehen werden immer beide. Die Frage ist nur wie lange braucht denn AMD noch zum Nachziehen. Irgendwann im Q1 wäre schon extrem bitter.

1. Weihnachtsgeschäft weg und irgendwas zwischen 4 und 6 Monaten Zeitfenster nach GM204
2. Bei den High End Produkte wenn es große Chips werden, dann wird die anfängliche Liefermenge sehr gering sein.

 

[DragonTear]

Nope.. Spulenfiepen ist Inklu wie man in den diversen Communitys sieht. Aber das ist kein Chip Problem sondern die Bauteilqualität wird eben schlechter.

Das ist doch Quatsch. Wieso sollte ausgerechnet bei dieser Kartenreihe durchgängig bei allen Herstellern die Bauteilqualität plötzlich schlechter geworden sein?...
Ich bin mir immernoch ziemlich sicher das Phänomen hängt stark mit der Stromspartechnologie die in Maxwell integriert ist, zusammen.

 

[Schaffe89]

Ja es hängt mit der Stromspartechnologie zusammen und vor allem damit, dass Peak und Durchschnitssverbrauch weit auseinanderliegen.
Dass hier im Forum mehr als 50% der Karten fiepen und meine GTX 970 ebenso, ist schon fast ein Desaster, ein Armutszeugnis imho.

Auch deswegen ist ne 290 mit 3 Spielen dazu aktuell für 250 imho deutlich attraktiver.

wovor soll NV Schiß haben?
die haben AMD im Preis/Leistungssektor mit der 970 endlich mal so ziemlich an die Wand bekommen und dazu eh noch die schnellste single-GPU.

Nvidia hatte keinen Grund, die 970 so günstig zu machen, selbst die 670 kostete mehr und der Chip war wesentlich kleiner.
400mm² ist kein kleiner Chip, eher recht groß.

Kann schon sein, dass Nvidia unter Druck steht.

 

[Lavadome]

J...Nvidia hatte keinen Grund, die 970 so günstig zu machen, selbst die 670 kostete mehr und der Chip war wesentlich kleiner.
400mm² ist kein kleiner Chip, eher recht groß...

Ich denke nvidia hat sich verschätzt und ist deshalb selbst überrascht; konsequenterweise bedienen sie jetzt die Nachfrage und bringen ein preiswertes Modell erst wenn die Valenzen dafür vorhanden sind.
Beeindruckend finde ich:
MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G € 563,47 bei mindfactory "über 60 mal verkauft"
MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G € 348,84 -bei mindfactory "über 1080 mal verkauft"

Kann schon sein, dass Nvidia unter Druck steht.

Ich glaube eher nicht: zwischen GTX 750 (ab 120€) und GTX 970 (ab ca. 300€) ist eine große Lücke, dort sehe ich AMD im Vorteil und nvidia könnte dort noch 2- 5 Modelle unterbringen (i.e. GTX 950, 950Ti, 960, 960Ti oder 960 "1.280"- diese Modelle sind jetzt rein spekulativ).

Faktisch nutzt nvidia die Situation um die Restbestände der 700er Reihe abzuverkaufen:
GTX 780 ab 275€ (sogar die schnuckelige Gainward Phantom...)
GTX 770 ab 230 €
GTX 760 ab 180€

Eigentlich eine Situation mit der beide leben können: nvidia verdient ordentlich im oberen Segment und AMD im unterem und mittlerem Bereich, wäre natürlich schön wenn dieses Jahr doch noch eine überrraschende Grafikkarte zwischen 200 und 250€, ordentlich Bums und geringem Energieverbrauch kommt.

 

[Schaffe89]

Ich glaube auch nicht dass Nvidia unter Druck steht. Ich sagte ja nur es könnte sein.
Und daher finde ich das was Berni sagt auch sinvoll.

 

[Unrockstar]

Das ist doch Quatsch. Wieso sollte ausgerechnet bei dieser Kartenreihe durchgängig bei allen Herstellern die Bauteilqualität plötzlich schlechter geworden sein?...
Ich bin mir immernoch ziemlich sicher das Phänomen hängt stark mit der Stromspartechnologie die in Maxwell integriert ist, zusammen.

BWL und so.. Die Karte ist billiger herzustellen, die Bauteile müssen nicht solch hohe Peak Werte ertragen, also werden auch die Bauteilqualitäten billiger.. Es ist in Jedem Bereich so, nur bei Grafikhardware soll es nicht so sein? Das Märchen kannst du alleine glauben. Spulenfiepen entsteht durch anstoßen der Spule ans Gehäuse durch die Eigenschwingung.. Hochwertigere Bauteile hätte auch mit einer Maxwell kein Spulenfipen. Das Thema ist doch hinlänglich bekannt, warum meinst du wohl reicht etwas Heißkleber aus um die Spule ruhig zustellen.. Wenn das Gehäuse gescheit verfüllt wäre, würde auch die Spule nicht so massiv schwingen, ergo müsste man 1-2cent mehr ausgeben pro Bauteil.. Und Was du Vergisst, die Hersteller sparen durch solche Bauteilmaßnahmen Millionen..
Mich würde echt mal Intressieren ob die ID Nummern auf den 970 und 770 Spulen Identisch sind.. Ich vermute nämlich auf Nein!