<p><img src="/images/stories/logos-2013/nokia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nokia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Früher als erwartet hat <a href="http://company.nokia.com/en" target="_blank">Nokia</a> den Schleier gelüftet und das gestern via Twitter <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/33391-neues-nokia-produkt-wird-morgen-vorgestellt.html" target="_self">angekündigte Produkt</a> vorgestellt. Anders als vermutet handelt es sich dabei jedoch nicht um eine Settop-Box - die Vermutung, dass es sich um ein Gerät mit Android-Bezug handelt, hat sich jedoch bewahrheitet. Denn das Nokia N1 wird mit Googles Betriebssystem in Version 5.0 ausgeliefert, Nokia selbst stülpt jedoch den bereits bekannten <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/33401-nokia-n1-nokia-baut-android-tablets.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Nokia N1: Nokia baut Android-Tablets
- Ersteller homann5
- Erstellt am
N!tro
Enthusiast
Hi,
also ich finde die Idee gelungen. Jedoch verstehe ich nicht "komplett", warum man hier aus Android setzt.
Ok, evtl. geringere Lizenskosten, breitere Userbase, etc.
Aber ein gescheites Windows 8.1 Tablet mit evtl. einem netten Tastatur Dock.
Steinigt mich, aber Microsoft hat Nokia doch gekauft, oder habe ich da was falsch verstanden?
Ich verstehe manchmal die Entscheidungen, der Personen, die bei sowas die Zügel in der Hand haben einfach nicht.
Sicher gibt es Gründe, aber ich finde (als eigene Firma) sprich mehr für ein Windows Tablet. Denn in meinen Augen spricht das Surface Pro, eine andere Userbase an und das Surface (RT) hat eher einen geringeren Nutzen. Vom Casual User mal abgesehen.
Grüße
nitro
also ich finde die Idee gelungen. Jedoch verstehe ich nicht "komplett", warum man hier aus Android setzt.
Ok, evtl. geringere Lizenskosten, breitere Userbase, etc.
Aber ein gescheites Windows 8.1 Tablet mit evtl. einem netten Tastatur Dock.
Steinigt mich, aber Microsoft hat Nokia doch gekauft, oder habe ich da was falsch verstanden?
Ich verstehe manchmal die Entscheidungen, der Personen, die bei sowas die Zügel in der Hand haben einfach nicht.
Sicher gibt es Gründe, aber ich finde (als eigene Firma) sprich mehr für ein Windows Tablet. Denn in meinen Augen spricht das Surface Pro, eine andere Userbase an und das Surface (RT) hat eher einen geringeren Nutzen. Vom Casual User mal abgesehen.
Grüße
nitro
Gubb3L
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2012
- Beiträge
- 9.925
Wenn ich das richtig mitbekommen habe haat MS nur die Handysparte von Nokia gekauft und nicht Nokia komplett. Deshalb kann Nokia jetzt auch ein Tablet auf den markt bringen jedoch in näherer zukunft keine smartphones da dies gegen den Vertrag mit MS verstoßen würde.
MicroUSB wird vom neuen Typ c Stecker abgelöst. Btw ist grade erst eingeführt gut... Mein 5 oder 6 Jahre altes Nokia hatte den schon.
Ich hoffe Nokia hat Erfolg damit, die Specs stimmen und das gesamte Gerät sieht gut aus.
Ich hoffe Nokia hat Erfolg damit, die Specs stimmen und das gesamte Gerät sieht gut aus.
KurantRubys
Legende
Endlich mal ein Gerät mit einem Typ-C, der Micro-USB ist ja mittlerweile mehr als überholt. Bleibt nur zu hoffen das die anderen Hersteller bald nachziehen.
DragonTear
Legende
Der Markenname Lumia ging ja auch an MS. Damit wirds wohl ein reines Nokia Tablet 
Der Preis ist für die Specks auf jeden Fall top!
Jetzt wo Intel seine Atoms so puscht, wärs aber mal Zeit doch ein Hybrid-Boot Gerät zu bringen das Windows wie Android unterstütz. Oder stellt sich MS da immernoch quer wie vor Jahren beim Samsung Ativ Q (wenn ich mich recht erinnere)?
Der Preis ist für die Specks auf jeden Fall top!
Jetzt wo Intel seine Atoms so puscht, wärs aber mal Zeit doch ein Hybrid-Boot Gerät zu bringen das Windows wie Android unterstütz. Oder stellt sich MS da immernoch quer wie vor Jahren beim Samsung Ativ Q (wenn ich mich recht erinnere)?
L4M4
Enthusiast
Tabvlets mit Android und Windows gibts schon länger, aber nur von China-Herstellern (diese iPad Clone, 9,7", 20xx*15xx px).
FÄnde ich auch gut, sowas. Ich hab ein Windows Tablet, finde es aber ohne eine Maus sehr mühsam zu bedienen.
FÄnde ich auch gut, sowas. Ich hab ein Windows Tablet, finde es aber ohne eine Maus sehr mühsam zu bedienen.
die Hersteller haben sich nicht auf Micro usb auf geräteseite geeinigt...deshalb kann apple auch seinen eigenen stecker am iPhone haben
Letztlich gilt das aber eh nur für Smartphones und nicht tablets (soweit mir bekannt) und bei tablets haben die herren und Damen Hersteller schon so ihre liebe not mit dem max Stromstärke
soweit ich mitbekommen habe stellt sich Google etwas quer und gibt hier dann keine freigabe für die Google apps für dual boot geräte, was für viele kunden aber essentiell ist und die anbieter dementsprechend davor zurückschrecken. So richtig wissen was dual boot geräte verhindert ist zumindest nicht öffentlich bekannt.
Wer oder was das ativ q verhindert hat weiß man soweit ich mich erinnere schlicht nicht, nur irgendwas mit einem patent bezüglich dual boot....ob das tatsächlich so ist und von wem die Patentansprüche gestellt wurden ist aber im dunkeln
@Topic
schönes gerät, wenn auch etwas an apple designs angelehnt...für mich leider nichts mit Android.
Wie handhabt es Nokia denn mit dem app store? welcher kommt mit?
Zuletzt bearbeitet:
C
c137
Guest
Hardwareluxx schrieb:
Nee, eigentlich nicht. Nokia vermietet seinen bekannten Namen an Firmen wie Foxconn, die Android-Tablets herstellen.
Viel mehr nicht. A bissl Werbung und möglicherweise ein wenig "Design-Input", aber letzteres offensichtlich eher weniger.
Nokia (Lumia) hat doch schon ne ganze Menge Windows Tablets im Angebot. Wieso sollten sie nicht auch ein Android machen? Und gerade die mehreren Nutzer die Android nunmal hat mit der deutlich größeren App-Auswahl ist doch ein Riesenpunkt. Und du kannst es als Firma nicht nachvollziehen? Ernsthaft? Du hast den Hauptgrund doch selber gesagt. Für wen würdest du eher etwas produzieren, für 500k oder für 1 Millionen potentielle Kunden? Und vielleicht stehe ich dort auch alleine, aber wofür brauche ich ein Windows Tablet? Was ist der große Vorteil gegenüber Android? Ich als Standard Nutzer will mal auf der Couch surfen, im Bett nen Video gucken (sch**** 4:3 Format, alleine deswegen und wegen dem Aluminiun fällt es bei mir raus) oder ein paar Spiele spielen. Vielleicht auch ein wenig surfen. Nirgendwo bringt mir dort Windows einen direkten Vorteil. Im Gegenteil, die Spiele könnte ich auf dem Windows Tablet vergessen.
Mag vielleicht anders sein für Leute die mit ihrem Tablet richtig arbeiten, aber ich denke da gibt es nunmal weniger Interessenten.
Terr0rSandmann
Legende
Für dich ist ein Tablet ein Spielzeug, für viele andere ein Arbeitsgerät.
Man sollte daher nicht von sich auf die Anderen schließen.
In meinen Augen macht ein Androidtablet 0 Sinn, insofern man ein Androidsmartphone hat.
Um im Bett ne Runde Clash of Clans zu spielen oder WhatsApp (was au einem Tablet ohnehin so eine Sache ist ...) zu schreiben, brauche ich kein Androidtablet, da reicht mein Smartphone
Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
Richtig lesen... Ich habe doch extra dazu geschrieben das es für die, die mit ihren Geräten wirklich arbeiten anders ist. Aber mal ernsthaft, wieviele arbeiten wirklich mit einem Tablet? Dazu nimmt man eher mobile Geräte wo man auch besser tippen kann. Entweder ein Tablet mit ansteckbarer Tastatur oder direkt ein Notebook. Aber für die meisten ist es eben doch etwas für die Couch oder fürs Bett. Vielleicht auch für den Zug oder Bus oder unterwegs mal was nachschlagen zukönnen. Oder meinst du echt es arbeiten mehr Leute mit ihrem Tablet als das es Leute gibt für die es mehr oder weniger ein "Spielzeug" ist?
Und wenn du mal mit einem Tablet Clash of Clans gespielt hast, kannst du mir glauben, wirst du mit einem Smartphone nichtmehr zufrieden sein. Du hast einfach viel mehr im Blick, kannst komplett rauszoomen und trotzdem alles einwandfrei erkennen. Wie gesagt - bis aufs arbeiten gibt es kaum einen Vorteil bei Windows Tablets und selbst da, kleinere Sachen kann man auch locker auf Android bewerkstelligen. Und naja, ob ich nun Abends mit einem Ipad, Windows Tablet oder Android Tablet nen Video gucke macht kaum einen großen Unterschied, oder doch?
Das einzige (aktuelle) Nokia Tablet mit Windows ist das lumia 2520 und kam vor der übernahme
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Naja, je nachdem wie man "Arbeit" interpretiert. Und ein Windows-Tablet ist auch nicht gleich ein Windows-Tablet
Solch 8" Win8 Tablet ohne Stifteingabe, ohne Videoausgang und ohne Dockingmöglichkeit ist natürlich nahe dran an unbrauchbar.Wenn man aber mit seinem Windows-Tablet beispielsweise mit einem entsprechenden Stift schreiben kann oder das Tablet über einen Videoausgang verfügt, ist solch Teil in der Arbeitswelt schon vielseitig einsetzbar.
Aber du hast natürlich Recht, dass sicher 3/4er der Menschen es eher als "Spielzeug" bzw. für Freizeitdinge nutzen und da ist dann natürlich iOS oder Android definitiv die bessere Wahl.
Kommt halt immer auf das Einsatzgebiet an
Denke aktuell hat jedes der 3 mobilen OS seine Daseinsberechtigung.
Zuletzt bearbeitet:
webvideo -> native Flash Unterstützung
im zweifel für die videoportale auch silverlight (sky go und co)
Wäre n direkter Vorteil
auch so dinge dass der standardnutzer mit nem Windows tabletauch gleich auf der Couch die nevige Elster Software nutzen kann...oder drucken...
es gibt sicher einige Vorteile die mancher aus einem iwndowstablet zieht
Zuletzt bearbeitet:
webvideo -> native Flash Unterstützung
im zweifel für die videoportale auch silverlight (sky go und co)
Wäre n direkter Vorteil
auch so dinge dass der standardnutzer mit nem Windows tabletauch gleich auf der Couch die nevige Elster Software nutzen kann...oder drucken...
es gibt sicher einige Vorteile die mancher aus einem iwndowstablet zieht
Naja ob man jetzt native Flash Unterstützung hat oder kurz eine gecrackte apk aufs System aufspielt ist für mich keine große Sache.
Mit Silverlight hast du natürlich recht, obwohl ich selber sky Kunde bin habe ich daran nicht gedacht.. Die App die ja schon zum x-ten mal angekündigt wurde, ist ja immer noch nicht da. "Elster Software" sagt mir leid garnichts. Aber drucken? Was meinst du damit? Meinst du auf einen Netzwerk-Drucker zugreifen und stinknormales Drucken? Das geht doch schon seit Jahren auch mit Android oder meinst du da was spezielles? Oo
solange es diverse dienste nur auf diesem weg anbieten ist es mir wurst was die welt braucht oder nicht wenn ich so einen dienst nutzen will.
Sind halt doch 2 sehr breit genutzte sachen.
@sheena
neben den sicherheitsproblemen der inzwischen doch schon sehr veralteten Flash Version dürfte auch irgendwann schlicht die Unterstützung über die "gecrackte" Version nicht mehr gegeben sein, ich würde mich zumindest nicht drauf verlassen. Von der eher mässig vertrauenswürdigen Bezugsquelle mal komplett abgesehen
Elster = steuersoftware
viele vorhandene drucker können nicht einfach so mit cloud print diensten und auch bei der anwendungsunterstützung ist das so ne Sache bei Android...
Zuletzt bearbeitet:
naja die Ausstattung bei nem win8.1 tablet für 250? Nicht wirklich einfach...für die hälfte bekommt man nämlich nicht im Ansatz so ein Display, Gehäuse usw.
$125 für ein Windows Tablet? Wer kauft denn so etwas, wenn es für die Hälfte schon Android Tablets gibt?
Kindergarten weißte selber oder? ^^
@0711
Naja mit dem Drucken hatte ich seit ich Android Handys hatte nie wirklich Probleme. Muss aber auch zugeben ich habe es erst auf 2 verschiedenen Druckern probiert. Dort dauerte die Einrichtung wenige Sekunden und es hat direkt geklappt. Ohne jegliche Vorahnung oder einlesen oder sonstigen Problemen.
$125 für ein Windows Tablet? Wer kauft denn so etwas, wenn es für die Hälfte schon Android Tablets gibt?
$125 für ein WP Tab oder $250 für ein Android Tab. Wer kauft denn sowas, wenns fürs Doppelte schon ein Apfel Tab gibt?
Mal im Ernst: So ein Preiskampf ist Kindergarten...
Es gibt sicher Android als auch WP Tabs für ~150-200€ die man kaufen kann und die auch taugen