Produktionsaus des Surface 2 besiegelt das Ende von Windows RT (Update)

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><img src="/images/stories/logos-2015/Microsoft2012.jpg" width="100" height="100" alt="Microsoft2012" style="margin: 10px; float: left;" />Spätestens mit der Ankündigung von Windows 10 war klar, dass Windows RT keinerlei Zukunft haben wird. <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/34009-windows-10-kein-update-fuer-rt-geraete-fuer-die-meisten-lumia-modelle-aber-schon.html" target="_self">Ein Update auf die nächste Version des Betriebssystems wird es nicht geben</a>, lediglich ausgewählte neue Funktionen will <a href="http://www.microsoft.de" target="_blank">Microsoft</a> zur Verfügung stellen. Wie sich nun aber herausstellt, will Microsoft sich schon vor dem offiziellen Start von Windows 10 im Herbst von Windows RT trennen. Denn gegenüber Business Insider erklärte das...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/34056-produktionsaus-des-surface-2-besiegelt-das-ende-von-windows-rt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Yeah, ich werde mir mein
ASUS VivoTab RT UMTS
definitiv einrahmen, funktioniert spitze
und kann alles was man so braucht, bin mal
gespannt was die Appentwickler zukünftig machen.
 
Jetzt beerdigen sie endlich die Totgeburt. Allein schon dafür hatten sie Steve Ballmer zum Teufel jagen sollen. Dieser Unfug hat Microsoft um Jahre zurückgeworfen und wird erst mit Windows 10 wieder korrigiert.
 
Jetzt beerdigen sie endlich die Totgeburt. Allein schon dafür hatten sie Steve Ballmer zum Teufel jagen sollen. Dieser Unfug hat Microsoft um Jahre zurückgeworfen und wird erst mit Windows 10 wieder korrigiert.

:stupid: Verstehe ich nicht. Was hast Du gegen WinRT? Ich habe mir ein Surface 2 gekauft, weil ich ein Tablet wollte, mit dem ich auch unterwegs ein wenig arbeiten kann. Und genau das funktioniert mit WinRT perfekt: das Ding kann dank Office mehr als ein Android Tablet oder iPad und hat dabei eine super Akku-Laufzeit. Es ist schnell, super verarbeitet, eine klasse ansteckbare Tastatur, USB, HMDI, Druckertreiber etc. Was will man denn bitte mehr von einem Tablet?
Nur weil die ewig gestrigen XP-Liebhaber (die selbstverständlich auch noch auf Win95 Classic Theme umgestellt haben!), die nicht mal Win8 gesehen, geschweige denn getestet hatten, gleich alles was neu ist verschriehen haben und die Presse auch noch auf darauf aufgesprungen ist, ist WinRT und auch Win8.1 doch nicht schlecht. Ich finde das Aus von WinRT schade, aber offensichtlich ist konnte Microsoft den Leuten nicht vermitteln, was WinRT kann und das es KEIN "echtes" Windows ist. Hätten sie es iWin genannt und Ballmer es in einem schwarzen Rollkragenpullover vorgestellt, wäre es der Knaller geworden.
 
Sache ist dass der Windows Store immernoch relativ mies ist.. hab mich da mal umgesehen und sehe kaum einen Grund eine App von dort, einem Windows Programm vorzuziehen auf meinem SP2.
Als Windows RT erschien war das Angebot sogar nochmal erheblich schlimmer!

Klar, als kleines Gerätchen mit Office taugt es. Mehr aber halt nicht... Wenn man kein Office braucht, ist man z.B. mit einem Xperia Z Tablet besser bedient und wenn mans doch braucht, dann mit einem der günstigen vollwertigen Windows Tablets.

Offenbar hatte Microsoft keine Ahnung dass Intel so bald solch günstige x86 Mobil-CPUs anbieten wird. Sonst hätten sie niemals diesen Aufwand gemacht, glaube ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im EDU-Programm hatte mich das Surface 32 GB mit Touchcover vorletztes Jahr keine 150 € gekostet. Als Mini-Office in der Tasche find ichs immer noch genial. Einzig Miracast vermisse ich.
 
Eisbaer68 schrieb:
Jetzt beerdigen sie endlich die Totgeburt. Allein schon dafür hatten sie Steve Ballmer zum Teufel jagen sollen. Dieser Unfug hat Microsoft um Jahre zurückgeworfen und wird erst mit Windows 10 wieder korrigiert.

:stupid: Verstehe ich nicht. Was hast Du gegen WinRT? Ich habe mir ein Surface 2 gekauft, weil ich ein Tablet wollte, mit dem ich auch unterwegs ein wenig arbeiten kann. Und genau das funktioniert mit WinRT perfekt: das Ding kann dank Office mehr als ein Android Tablet oder iPad und hat dabei eine super Akku-Laufzeit. Es ist schnell, super verarbeitet, eine klasse ansteckbare Tastatur, USB, HMDI, Druckertreiber etc. Was will man denn bitte mehr von einem Tablet?
Nur weil die ewig gestrigen XP-Liebhaber (die selbstverständlich auch noch auf Win95 Classic Theme umgestellt haben!), die nicht mal Win8 gesehen, geschweige denn getestet hatten, gleich alles was neu ist verschriehen haben und die Presse auch noch auf darauf aufgesprungen ist, ist WinRT und auch Win8.1 doch nicht schlecht. Ich finde das Aus von WinRT schade, aber offensichtlich ist konnte Microsoft den Leuten nicht vermitteln, was WinRT kann und das es KEIN "echtes" Windows ist. Hätten sie es iWin genannt und Ballmer es in einem schwarzen Rollkragenpullover vorgestellt, wäre es der Knaller geworden.

Kann ich als Nutzer eines Surface RT nur so unterstreichen! Ich finde es echt sehr bedauerlich, dass sich das Surface RT nicht durchsetzen konnte bzw. gar nicht die Chance dazu bekam, da es von den Medien direkt abgewürgt wurde.
 
Kann ich als Nutzer eines Surface RT nur so unterstreichen! Ich finde es echt sehr bedauerlich, dass sich das Surface RT nicht durchsetzen konnte bzw. gar nicht die Chance dazu bekam, da es von den Medien direkt abgewürgt wurde.
Nenn doch bitte mal die Vorteile gegenüber einem aktuellen Tablet mit Intel Atom CPU und Win 8.1!
 
Nenn doch bitte mal die Vorteile gegenüber einem aktuellen Tablet mit Intel Atom CPU und Win 8.1!

Leichter bei gleicher Akkulaufzeit. Wenn das kein Argument bei einem Tablet ist, weiß ich auch nicht.
MS hat damals Intel nicht vertraut, dass sie es so schnell hinkriegen, eine vernünftige Tablet CPU zu bauen. Und zur Vorstellung von RT war Intel auch noch Jahre davon entfernt.
 
Im EDU-Programm hatte mich das Surface 32 GB mit Touchcover vorletztes Jahr keine 150 € gekostet. Als Mini-Office in der Tasche find ichs immer noch genial. Einzig Miracast vermisse ich.
 
Jetzt beerdigen sie endlich die Totgeburt. Allein schon dafür hatten sie Steve Ballmer zum Teufel jagen sollen. Dieser Unfug hat Microsoft um Jahre zurückgeworfen und wird erst mit Windows 10 wieder korrigiert.
This.

:stupid: Verstehe ich nicht. Was hast Du gegen WinRT? Ich habe mir ein Surface 2 gekauft, weil ich ein Tablet wollte, mit dem ich auch unterwegs ein wenig arbeiten kann. Und genau das funktioniert mit WinRT perfekt: das Ding kann dank Office mehr als ein Android Tablet oder iPad und hat dabei eine super Akku-Laufzeit.
Kann man mit jedem Tablet mit anderem System genau so. Gibt ja Office mittlerweile sogar offiziell von M$. Und die vorhandenen Anschlüsse wiegen mMn RT nicht auf. Und bevor jetzt kommt das ich auch XP Liebhaber wäre, ich bin begeisterter Win8 Nutzer seit Release der Preview und hab auch Win10 gleich ganz am Anfang wieder auf die Startseite umgestellt. Genau genommen sind die Surface Pro einfach zu teuer, ich würde ja Windows auf nem Tablet auch definitiv vor ziehen, aber dann soll auch alles laufen. Das einzige was ich bis jetzt aus dem Store nutze ist die Wecker und die Taschenrechner-App. Grade extra noch mal nach geschaut, es gibt z.B. nicht mal ne offizielle Spotify-App.
 
Kann man mit jedem Tablet mit anderem System genau so. Gibt ja Office mittlerweile sogar offiziell von M$.
Ja, mittlerweile.

Und die vorhandenen Anschlüsse wiegen mMn RT nicht auf. Und bevor jetzt kommt das ich auch XP Liebhaber wäre, ich bin begeisterter Win8 Nutzer seit Release der Preview und hab auch Win10 gleich ganz am Anfang wieder auf die Startseite umgestellt.
Vielleicht nicht die Anschlüsse direkt, aber die Konnektivität zwischen meinem Desktop, Tablet und Windows Phone ist für mich unschlagbar.

Genau genommen sind die Surface Pro einfach zu teuer, ich würde ja Windows auf nem Tablet auch definitiv vor ziehen, aber dann soll auch alles laufen.
Ich hätte auch gerne ein Pro, aber das ist eine andere Liga. Das sind für mich eigentlich eher Ultrabooks bei denen man die Tastatur entfernen kann. Ein Tablet muss für mich auch nicht die vollen Funktionen eines Notebooks haben, können Androiden und Apples ja auch nicht.

Das einzige was ich bis jetzt aus dem Store nutze ist die Wecker und die Taschenrechner-App. Grade extra noch mal nach geschaut, es gibt z.B. nicht mal ne offizielle Spotify-App.
Dass der Store so klein ist, ist wirklich schade. Aber hängt ja sicherlich auch damit zusammen, dass RT so schlecht vermarktet/verkauft wurde. Was mich jedoch stört ist, dass das Hauseigene Silverlight nicht installiert ist/ werden kann...
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt beerdigen sie endlich die Totgeburt. Allein schon dafür hatten sie Steve Ballmer zum Teufel jagen sollen. Dieser Unfug hat Microsoft um Jahre zurückgeworfen und wird erst mit Windows 10 wieder korrigiert.

WTF? Das Teil war vom Release weg 4 Monate nicht im Handel erhältlich. Wo ist denn da die Kundschaft?
Wo hat das MS zurückgeworfen? Als das Surface RT vorgestellt wurde, war der ARM-Hype auf dem Zenit angekommen, es war durchaus das richtige Produkt, und hätte sich durchaus auch anders entwickeln können. Technisch ist RT in meinen Augen immer noch der Schritt in die richtige Richtung, und hat die Basis für Windows 10 gelegt. Da sieht man, was agile Softwareentwicklung eigentlich bedeutet...
Problematisch waren allerdings 3 Punkte:

1) Verfügbarkeit/Vertriebskanäle
2) Preisgestaltung
3) App-Unterstützung zwischen Win8/RT und WinPhone...Obwohl selber Kernel. Da muss man einfach sagen, dass MS massiv verpennt hat.

Offenbar hatte Microsoft keine Ahnung dass Intel so bald solch günstige x86 Mobil-CPUs anbieten wird. Sonst hätten sie niemals diesen Aufwand gemacht, glaube ich.

Mein Eindruck ist eher, dass RT dafür gesorgt hat DASS Intel die Atom-CPUs so pusht. Zum Start von Win8 waren die Teile auch nicht wirklich verfügbar, und wenn dann tw. nur mit Betatreibern. Die Atom-Tabletts der ersten Generation waren teurer, weniger Leistungsfähig und hatten weniger Akkulaufzeit.

Grade extra noch mal nach geschaut, es gibt z.B. nicht mal ne offizielle Spotify-App.
Die Win8/RT-App wird im Kundenforum von Spotify schon seit Win8 RTM gefordert. Passiert ist nix.
 
Jetzt beerdigen sie endlich die Totgeburt. Allein schon dafür hatten sie Steve Ballmer zum Teufel jagen sollen. Dieser Unfug hat Microsoft um Jahre zurückgeworfen und wird erst mit Windows 10 wieder korrigiert.
RT ist einfach Windows auf ARM. Flexibler, anpassbarer und umfangreicher als iOS und Android (auch auf ARM), z.B. echtes Multitasking im Snap-Modus.

RT hatte genau ein echtes Problem, das man Microsoft anlasten könnte: den vergleichsweise kleinen App-Store. Das hat sich inzwischen merklich gebessert - und wird mit den Universal-Apps von Windows 10 bei eben Win 10 wesentlich besser sein. (Und mit einiger Wahrscheinlichkeit werden die Universal Apps auch auf RT laufen.)
Vollumfängliches Office (bis auf VBS-Makros) war auch schon dabei, als es das im Umfang reduzierte für iOS und Android noch sehr lange nicht gab.

Alles andere von wegen "kein echtes Windows" usw. ist nur Gebashe und schlechte Presse. Win32-Anwendungen auf ARM sind einfach illusorischer Quark.

Das Surface selbst... das erste Surface RT war vielleicht ein bisschen teuer für das Gebotene und anfangs zu schlecht verfügbar. Das zweite brachte signifikante Verbesserungen (zweistufiger Kickstand, FullHD-Display, USB 3.0, mehr Akkulaufzeit, schnellerer SoC, bessere Kameras) und war angemessen bepreist sowie (von Anfang an einigermaßen) gut erhältlich.
Verarbeitung und Design war bzw. ist immer noch top, Anschlussmöglichkeiten (miniHDMI, fullsize USB, microSD) jedem iPad und den meisten Androiden überlegen.
Die LTE-Version gab's nur in den USA, dafür hierzulande das Lumia 2520.

Mein Eindruck ist eher, dass RT dafür gesorgt hat DASS Intel die Atom-CPUs so pusht.
This.

Zum Launch der Surface gab es keine ernst zu nehmende x86-Konkurrenz zu ARM. Man muss auch Akkulaufzeit, Preis, Funktionsumfang, Stückzahlen und Einsatzgebiet (Consumer-Gerät) beachten.
Außerdem, wozu hätte man als Konkurrenz zum iPad und zu Android-ARM-Tablets was anderes gebraucht?

Tja, ich hab seit Day -1 ein Surface 2 - und bin zufrieden. Davor hatte ich seit Launch ein iPad 1 und habe als es einfach zu langsam wurde bewusst nicht das dann aktuelle iPad gekauft. Das hat mir nicht nur mehr Möglichkeiten sondern auch weniger Kosten beschert...

Genau genommen sind die Surface Pro einfach zu teuer
Sorry, für den Leistungs- und Funktionsumfang eines Surface Pro 3 ist der Preis OK. Das ist ein Ultrabook mit Touchscreen und Digitizer-Stift.
 
Zuletzt bearbeitet:
ach ich wollte eigentlich pros und cons bezüglich des Preises vom surface(pro) und ipad air auflisten, aber des mir iwie zu doof.

die leute heulen rum, wenn ein hervorragendes tabelt /Ultrabook/pc ersatz geld kostet, und kaufen für 1000€ nen 6" iphone xD naja man braucht keinen bekehren, denn wer die vorteile noch nicht gesehen hat, wird sie niemals sehen, und sich lieber nen krasses apple produkt holen, weil es ja so innovativ, premium verarbeitet, und luxus ist :)

hab euch alle lieb
 
War doch klar das RT floppen wird. Ein an spezielle Hardware verdongeltes Betriebssystem welches dann zusammen zu Mondpreisen verkauft wird kann nichts werden. Man hätte das System (zusätzlich) frei verkaufen sollen wie man es auch mit dem Desktop System macht. Durch Android hatte man doch zugriff auf eine gigantische Anzahl an bestehender ARM Hardware die man hätte bedienen können. Im Surface werkelte ja auch nur ein normaler Tegra 3 herum.
 
War abzusehen - Spätestens seit den Android+Win8.1 Dual-Boots Tablets, die seit Ende letzten Jahres verfügbar sind, ist Windows RT bzw. das Surface 2 doch echt nur noch unnütz bzw. ohne technische Daseinsberechtigung. Man hat damit weder den App-Support bzw. das riesige Ökosystem von Android noch die x86 Kompatibilität von "echtem" Windows 8.1... von der überteuerten Hardware mal ganz zu schweigen.

Hätte man bereits das "Ur-Surface" mit Clover Trail und x86 Windows herausgebracht wäre das vermutlich eine ernst zu nehmende Alternative zu Android / iOS Geräten geworden (auch wenn das aus damaliger Sicht vermutlich schwierig zu prognostizieren war)... Aber spätestens beim Surface 2 hat mans dann mit ARM+WinRT statt BayTrail+Win8.1 einfach nur noch verschlafen.
 
Zuletzt bearbeitet:
War doch klar das RT floppen wird. Ein an spezielle Hardware verdongeltes Betriebssystem welches dann zusammen zu Mondpreisen verkauft wird kann nichts werden. Man hätte das System (zusätzlich) frei verkaufen sollen wie man es auch mit dem Desktop System macht. Durch Android hatte man doch zugriff auf eine gigantische Anzahl an bestehender ARM Hardware die man hätte bedienen können. Im Surface werkelte ja auch nur ein normaler Tegra 3 herum.

Nope, so funktioniert das nicht. Ohne da besonders in die Tiefe gehen zu wollen, siehst du doch welche Probleme Android-Systeme untereinander in der Kompatibilität haben. Dazu sind die meisten auch gesperrt, dass ein Root-Zugriff innerhalb des OS nicht möglich ist, geschweige denn eine Anpassung des Bootloaders. Bei ARM-SOCs gibt es kein BIOS oder EFI dass eine Universelle Installation von unterschiedlichen Betriebssystemen zulässt
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh