Samsung bezieht Stellung zum eigenen Bendgate

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" /></p>
<p>Seit wenigen Tagen ist klar, <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/34823-das-samsung-galaxy-s6-edge-kann-so-leicht-wie-das-iphone-6-plus-verbogen-werden.html" target="_blank">dass sich Samsungs Galaxy S6 edge ähnlich leicht biegen lässt wie manches iPhone</a>. Medial hat das bisher <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/34830-kommentar-samsung-luegt-und-keinen-interessiert-es.html" target="_blank">zwar weniger Staub aufgewirbelt als Apples Bendgate</a>, doch Samsung reagiert trotzdem schnell mit einer Stellungnahme auf den Belastbarkeitstest von SquareTrade.</p>
<p>Samsung zweifelt diesen Test selbst nicht...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/34834-samsung-bezieht-stellung-zum-eigenen-bentgate.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Ein Lamm borg I nie]

Es wäre schön, wenn der Autor die in Deutschland nicht mehr zulässige Einheit Kilopond in verständliche Einheiten (sprich Newton) umgewandelt hätte, statt die Angaben stumpf aus der Pressemitteilung zu übernehmen...

Kilopond -> ist eine veraltete, nicht SI-konforme Einheit der Kraft. [...] Das Kilopond ist per Gesetz seit 1. Januar 1978 in Deutschland für die Angabe der Kraft unzulässig und wurde durch das Newton ersetzt.
Kilogram-force - Wikipedia, the free encyclopedia -> Kilogram-force is a non-standard unit and does not comply with the SI Metric System.

 

[Redphil]

@Ein Lamm borg I nie: Den wiki-Artikel hatte ich beim Newsschreiben sogar konsultiert, mit kgf konnte ich auch nichts anfangen. Gegen die Umrechnung hatte ich mich entschieden, weil mir das Zahlenverhältnis als solches aussagekräftig genug erschien - aber wenn das so gefragt ist, füge ich die Newton-Angaben natürlich gerne hinzu.

 

[Superwip]

Es wäre schön, wenn der Autor die in Deutschland nicht mehr zulässige Einheit Kilopond in verständliche Einheiten (sprich Newton) umgewandelt hätte, statt die Angaben stumpf aus der Pressemitteilung zu übernehmen...

Kilopond -> ist eine veraltete, nicht SI-konforme Einheit der Kraft. [...] Das Kilopond ist per Gesetz seit 1. Januar 1978 in Deutschland für die Angabe der Kraft unzulässig und wurde durch das Newton ersetzt.
Kilogram-force - Wikipedia, the free encyclopedia -> Kilogram-force is a non-standard unit and does not comply with the SI Metric System.

mimimi

Kilopond ist meiner Meinung nach eine in vielen Anwendungen (insbesondere dort wo man es mit Gewichtskräften und nicht mit Beschleunigung zu tun hat) praktischere Einheit als Newton. In anderen nicht aber in diesem Fall schon würde ich sagen.

Newton ist auch eine Einheit die im "Alltag" kaum verwendet wird und für die die meisten Menschen kein Gefühl haben. Bestenfalls können sie sich dunkel erinnern das es ungefähr genau 9,81kp sind womit wir wieder bei dieser Einheit wären.

 

[Tzk]

Oder man nimmt einfach Kilogramm und gut. Ist zwar technisch ebenfalls nicht 100% korrekt, aber kg ist immerhin gängiger als kp.

Ich mag das Newton auch lieber. Den Faktor ~10 kann man sich doch wohl merken...

 

[Ein Lamm borg I nie]

@Superwip:
Toll, und was sagt mir Kilopond? Überhaupt nichts, bis vorhin wusste ich nichtmal, dass es sowas als Einheit gibt. Ich kenne dich und deinen Lebenslauf nicht; ich weiß nur, dass mir das in 12 Jahren Schule (Abitur im Jahr 2013) und auch im Alltag wirklich noch nie unter gekommen ist. Ergo hat kgf für mich exakt Null Aussagegehalt.
Und dass 1 Newton als Gewichtskraft ca. 100 g entspricht, sollte doch geläufig sein. Nehme ich an.

Jetzt, wo ich den Wiki-Artikel gelesen habe, ist mir auch klar, dass das Kilopond im Prinzip der "Umrechnung" N->kg entspricht. Dennoch - es kann nicht der Sinn einer News sein, zum Verständnis einfachster Sachverhältnisse zunächst veraltete (und nicht gebräuchliche!) Einheiten nachzuschlagen.

 

[Snake7]

Was für ein Quatsch.
Wer dem Bendgate Test traut, dem ist so oder so nicht mehr zu helfen.
Der Test ist ungeführ so nützlich wie eine Meerjungfrau in der Wüste.

Und solange es keine Meldungen gibt, dass sich ein S6 in der Hosentasche unter realistischen Bedingungen verbiegt, hat Samsung Wort gehalten.
Und bisher gibt es dazu nix negatives zu hören.

Von daher macht die Redaktion (mal wieder) einiges Falsch.

 

[BassKiLLaZ]

Und solange es keine Meldungen gibt, dass sich ein S6 in der Hosentasche unter realistischen Bedingungen verbiegt, hat Samsung Wort gehalten.
Und bisher gibt es dazu nix negatives zu hören.

Armer Fanboy

 

[DragonTear]

Armer Fanboy

???
Sorry, ich halte mich selbst für kein Fanboy von einem Smartphone, aber finde Snake7's Beitrag sehr objektiv!
Jedenfalls bin ich gespannt ob es ernsthafte Meldungen darüber gibt, dass sich ein Samsung in der Hosentasche verbogen hat, schließlich hat Samsung offensichtlich das gemeint, und nicht nen brachialen Test der erst lange nach der zu bestreitenden Behauptung, überhaupt erst durchgeführt wurde.

 

[heigro]

krass wie man sich hier über Einheiten nerven kann ........ ich hätte es noch mit Bar oder Pa versucht ........ Ironie

*lach* und Edelstahl ist nicht magnetisch ....... und mein Auto hat 211 PS Leistung *lach*

ich halte den Werdegang beim S6 irgendwie für komisch, beim Iphone kamen erst die Beschwerden einzelner Kunden und dann wurden Test gemacht und hier wird mal gleich ein mehr oder weniger fragwürdiger Test gemacht, ohne irgendwelche Beschwerden von Kunden oder irre ich mich da?

 

[Sheena]

Wird Hardwareluxx von Apple bezahlt oder was ist hier los? Selbst bei Seiten wie Golem wird sich über diese Artikel hier lustig gemacht.. Ist das wirklich die Qualität die man hier an den Tag legen will?

 

[DragonTear]

Wird Hardwareluxx von Apple bezahlt oder was ist hier los? Selbst bei Seiten wie Golem wird sich über diese Artikel hier lustig gemacht.. Ist das wirklich die Qualität die man hier an den Tag legen will?

Meinst du jetzt diesen, oder den anderen (Kommentar: Samsung lügt und keinen interessiert es)
Der hier scheint ja recht vernünftig. Scheint aber nicht bei allen Autoren so zu sein.. :/

 

[Sheena]

Meinst du jetzt diesen, oder den anderen (Kommentar: Samsung lügt und keinen interessiert es)
Der hier scheint ja recht vernünftig. Scheint aber nicht bei allen Autoren so zu sein.. :/

Das Problem ist ja das sich die letzten 3 Artikel dazu sich gegenseitig stützen. Ja dieser hier ist nicht so provokant geschrieben, aber innerhalb Zwei(!) Tagen 3 Artikel zu einem Thema die sich auf ein mehr als nur fragwürdiges und qualitatives minderwertiges Video beziehen? Das ist einfach Bild-Zeitungs Niveau.. Vorallem wenn dann der Begriff "Bendgate" genannt wird. Das Iphone 6 Plus stand ja nicht in der Kritik weil es sich bei extremen Druck verbiegt sondern weil es sich während einer Alltagsbenutzung verbogen haben soll. Das ist ein riesiger Unterschied. Wenn bald über jedes Smartphone was sich unter Laborbedingungen (mit extremen Lasten) irgendwie verbiegen kann mehrere Artikel geschrieben werden, dann haben die Redakteure keine Zeit mehr etwas anderes zuberichten.

 

[Superwip]

@Superwip:
Toll, und was sagt mir Kilopond? Überhaupt nichts, bis vorhin wusste ich nichtmal, dass es sowas als Einheit gibt. Ich kenne dich und deinen Lebenslauf nicht; ich weiß nur, dass mir das in 12 Jahren Schule (Abitur im Jahr 2013) und auch im Alltag wirklich noch nie unter gekommen ist. Ergo hat kgf für mich exakt Null Aussagegehalt.
Und dass 1 Newton als Gewichtskraft ca. 100 g entspricht, sollte doch geläufig sein. Nehme ich an.

Jetzt, wo ich den Wiki-Artikel gelesen habe, ist mir auch klar, dass das Kilopond im Prinzip der "Umrechnung" N->kg entspricht. Dennoch - es kann nicht der Sinn einer News sein, zum Verständnis einfachster Sachverhältnisse zunächst veraltete (und nicht gebräuchliche!) Einheiten nachzuschlagen.

1kp entspricht der Gewichtskraft von 1kg das sollte man schon mal gehört haben.

Wie schon angedeutet: Das Kilopond ist häufig praktischer wenn man mit Gewichtskräften arbeitet während das Newton (Kraft die benötigt wird um 1kg mit 1m/s² zu beschleunigen) praktischer ist wenn man mit Beschleunigungen arbeitet. In dem Fall geht es ja um das Gewicht mit dem man das Smartphone belasten darf befor es sich durchbiegt. Das kann man auch auf die Länge beziehen und erhält dann ein Biegemoment.

Interessanterweise wird die SI EInheit für Druck, das Pascal, durch das Kilopond definiert; Druck ist ja bekanntlich Kraft pro Fläche, 1Pa entspricht 1kp/m²... nicht 1N/m². Das ist auch praktischer weil man es beim Druck häufig mit Gewichtskräften und kaum mit Beschleunigungen zu tun hat. Diese modernen Einheitensysteme (SI und auch das ältere CGS und MKpS) wurden ja im Gegensatz zu den traditionellen Einheitensystemen (mit Meilen, Zoll, Pfund, PS usw.) gezielt entwickelt um möglichst praktisch in der Anwendung zu sein, da hat man sich schon was dabei gedacht.

Eine Angabe einer Bildschirmdiagonale in Zoll oder einer Leistung in PS zu kritisieren halte ich b2w für viel angebrachter als die Kritik an einer Angabe einer Gewichtskraft in kp.

 

[P!X3l]

Bei Samsung interessiert das Thema weniger als bei Apple. Fakt ist, jedes dünne riesen Phone ist strukturell zu schwach um sich draufzusetzen. Wen wunders....

 

[DragonTear]

Fakt ist, jedes dünne riesen Phone ist strukturell zu schwach um sich draufzusetzen. Wen wunders....

Ist das bewiesen? Bzw. hast du Beweise dafür?
Die Sony Xperia Zs sind auch schon seit langem ziemlich dünn und darüber gabs auch keine verbiege-Berichte.
Wenn ich ich recht erinnere, hatten ein par Ignineure nach "Bandgate" eine Iphone auseinandergebaut und erklärt wieso das Problem ein Designmakel war und kein prinzipielles Problem.

 

[IcE-TeA]

Interessanterweise wird die SI EInheit für Druck, das Pascal, durch das Kilopond definiert; Druck ist ja bekanntlich Kraft pro Fläche, 1Pa entspricht 1kp/m²... nicht 1N/m².

Ehm, nein. 1 Pa = 1N/m²

 

[NuclearVirus]

In dem Samsung Video verbiegt sich das S6 dauerhaft.
Bei 1.22 Minuten ist der untere Rand ein klein wenig über der 70 und dann nach dem belasten leicht darunter... Fail