Vorbereitung: AMD Radeon R9 Fury X und GeForce GTX 980 Ti im Quad-SLI- und -CrossFire-Betrieb

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
Vorbereitung: AMD Radeon R9 Fury X und GeForce GTX 980 Ti im Quad-SLI- und -CrossFire-Betrieb

<p><img src="/images/stories/logos-2015/amdnv_100.jpg" alt="amdnv 100" style="margin: 10px; float: left;" width="100" height="100" />Nachdem unser Redakteur Shawn Baker aus Taiwan, der für <a href="http://www.hardwareluxx.com">die englischsprachige Version von Hardwareluxx</a> verantwortlich ist, in dieser Woche bereits eine <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/36144-evga-geforce-gtx-980-ti-kingpin-im-test.html">EVGA GeForce GTX 980 Ti KINGPIN</a> in die Finger bekam und auch <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/36151-evga-geforce-gtx-980-ti-kingpin-im-sli-betrieb.html">einen SLI-Test dazu</a> anfertigen konnte, hat er sich für das Wochenende mit weiteren dicken Grafikkarten eingedeckt. Er bekam jeweils vier Modelle der <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/36162-vorbereitung-amd-radeon-r9-fury-x-und-geforce-gtx-980-ti-im-quad-sli-und-crossfire-betrieb.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine von den Fury X geht doch dann an mich, richtig??
 
Zuletzt bearbeitet:
Und die restlichen an mich?

Pass auch gut auf die Babys auf :xmas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nimm dann die TIs. Die fiepen wenigstens nicht :fresse2:
 
Das ist aber kein fairer Test !
Die Furys werden die GTXs in der Luft zerfetzen ! Ich schlage vor, nur 3x Fury X zu verwenden. Dann haben die GTXs wenigstens eine reelle Chance. ;)

Und für den GTX-Test würde ich das hier empfehlen:
3M Kapselgehörschützer 1436
 
Zuletzt bearbeitet:
Welcher benchtable oder welches case hat genug platz für 4 120mm radis?

Bleibt ja nur son xxl wakü Kübel für teuer Geld.

Ansonsten bin ich auf die Ergebnisse gespannt.

good luck have fun

MfG
 
Freue mich auf den Test, werden die Karten anschließend verlost? ^^

@smilling_bandit
3-4 120mm Radiatoren passen vorne und 2 könnte hinten angebracht werden, in meinen LianLi PC-A77 :)
Und die neuen Midi Tower ab ~30€ haben meistens oben noch platz für einen 240er oder 360er Radi, also 2-3 120er + 1 hinten und 1-3 vorne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwo gabs doch mal nen Test wo gezeigt wurde dass Die Fury zumindest bei 2x Crossfirfire ausserordentlich gut skaliert. Mal sehen ob sich das hier auch niederschlägt :)
 
Pickebuh schrieb:
Das ist aber kein fairer Test !
Die Furys werden die GTXs in der Luft zerfetzen ! Ich schlage vor, nur 3x Fury X zu verwenden. Dann haben die GTXs wenigstens eine reelle Chance. ;)

Und für den GTX-Test würde ich das hier empfehlen:
3M Kapselgehörschützer 1436
Zum Vergrößern anklicken....
OMG, der (Pfui) Deifel ist da!
Nee, AMD kann 5-Way CrossfireX, was soll daran fair sein? :)
 
Jetzt mal etwas ernster. ;)

Ich hoffe, es kommen nicht einfach nur ein paar Benchmarks zustande, sondern auch ein Anwendungsbericht über Probleme oder wie gut sich so ein System anwenden lässt.
Kann man z.B. mit 3 Karten noch gut spielen ? Funktioniert FramePacing bzw. FreeSync von AMD und wie gut tut es das ??
Natürlich das Gleiche auch mit den GTX980Tis.

:cool:

- - - Updated - - -

Phantomias88 schrieb:
OMG, der (Pfui) Deifel ist da!
Nee, AMD kann 5-Way CrossfireX, was soll daran fair sein? :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versuche mal deinen Post richtig zu deuten und extrapoliere mal ein Antwort darauf. (Warum kann sich eigentlich niemand klar ausdrücken ?)

Also, die Fury X können es mit OC-Modellen der GTX980Ti-Serie aufnehmen. Du siehst hier aber im Test keine OC-Modelle, sondern nur Referenz mit Basistakt. Natürlich boosten auch sie, wobei es bei der Standardkühlung und den engen Verhältnissen eines 4-Way-SLIs recht schwer für die GTX980Tis werden wird. AMDs Furys haben dagegen keine Probleme mit der Abwärme und können ihren Takt problemlos halten. ;)
 
die FuryX nimmt es erstmal mit gar keiner 980ti auf https://www.youtube.com/watch?v=39PHDS-KYf0
desweiteren spielt der Alltagsgebrauch bei diesem Test keine Rolle, weil niemand alltäglich 3 oder 4 Karten verbaut


ok du suchst gern die ganz ganz kleinen Dinge und machst immer ein Multiversum daraus
kann man aber abkürzen

6 GB vs 4 GB
PT und Spannungserhöhung vs nix
60° Wasser vs nach oben skalierbare Luftkühlung

der Sieger steht schon vorher fest, darum gehts aber nicht
da bencht einfach mal jemand was so im Quad CF/SLI geht und nicht mehr
 
Edited:
Naennon schrieb:
6 GB vs 4 GB ---- Die beide in den aller, aller meisten Games nicht limitieren
PT und Spannungserhöhung vs nix --- Du sagtest grade die Fury X nimmt es mit "keiner" 980Ti auf, also ist das irrelevant. Davon abgesehen wird sich das noch ändern.
60° Wasser vs nach oben skalierbare Luftkühlung --- Das Wasser darf bis 75 Grad gehen und die Wakü ist effizienter desto heisser das Wasser ist (da ist mindestens Gleichstand wenn nicht Vorteil für die Fury X)
Zum Vergrößern anklicken....

EDIT; Davoin abgesehen, wieso verlinkst du irgendein Video und nicht nen Test einer bekannten Redaktion?
 
Obwohl ich keine AMD Grafikkarte bei mir verbauen würde ( momentan) würde ich mir doch wünschen das AMD Nvidia mal den Hintern versohlt. Das würde den Markt beleben und die Preisgestaltung verändern. Da würden alle Käufer von profitieren.
 
Was würde dann belebt werden? Meinst du wirklich, es wird dann günstiger?
Eher bleibt eine Nvidia beim gleichen Preis und AMD erhöht seine. Sieht man jetzt doch schon. Produkt gut und konkurrenzfähig -Preis rauf.
 
Majohandro schrieb:
Obwohl ich keine AMD Grafikkarte bei mir verbauen würde ( momentan) würde ich mir doch wünschen das AMD Nvidia mal den Hintern versohlt. Das würde den Markt beleben und die Preisgestaltung verändern. Da würden alle Käufer von profitieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Deutsch ist eine würde-lose Sprache ...
 
Pickebuh schrieb:
Das ist aber kein fairer Test !
Die Furys werden die GTXs in der Luft zerfetzen ! Ich schlage vor, nur 3x Fury X zu verwenden. Dann haben die GTXs wenigstens eine reelle Chance. ;)

Und für den GTX-Test würde ich das hier empfehlen:
3M Kapselgehörschützer 1436
Zum Vergrößern anklicken....

ich glaube bei quad SLI Crossfire ist der höhere speicher klar im vorteil, da würde ich gern die 390X daneben sehen
 
Bin auch gespannt, vor einigen Jahren skalierte bei 2 Karten Nv besser, bei drei AMD und bei vier wiederum Nv.
 
Leider testen die nur mit dem alten AMD Treiber. Der neueste hat eine Menge Crossfire Optimierungen.
 
Warum wird den im Artikel gesagt das die AMD karten ein nervendes fiep geräusch von sich geben. Das is doch nun wirklich nich gang und gebe das es bei jeder so ist.
 
Henn1 schrieb:
Möchte euch ungern die Vorfreude stehlen, aber solch ein Test wurde doch bereits woanders durchgeführt:
AMD Radeon R9 Fury X Quad CF Versus Nvidia Geforce GTX TITAN X Quad SLI 4K 'UHD' Benchmarks
Ob man den Ergebnissen Glauben schenken möchte, sei jedem selbst überlassen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Den vollständigen Test findet man hier:
피지 다시보기 : (2) Fury X CF vs TITAN X SLI 리뷰 - IYD - Everything Inside Your Device

Da kann man auch die Performance in den einzelnen Games sehen.
Bei gewissen skaliert CF/SLI bei 2 Karten extrem stark und die 3./4. Karte bringt 0 Vorteile, andere wiederum skalieren selbst mit der 4. Karte noch.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh