Intels Skylake-Prozessoren sind kaum erhältlich

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/Skylake/logo-i7-skylake.jpg" width="100" height="100" alt="logo i7 skylake" style="margin: 10px; float: left;" />Zu Beginn des Monats stellte Intel <a href="index.php/artikel/hardware/prozessoren/36200-skylake-core-i7-6700k-und-core-i5-6600k-im-test.html">seine neuen Skylake-Prozessoren</a> vor – pünktlich zum Fall des NDAs konnten wir unseren ausführlichen <a href="index.php/artikel/hardware/prozessoren/36200-skylake-core-i7-6700k-und-core-i5-6600k-im-test.html">Testbericht zum Intel Core i7-6700K und Core i5-6600K</a> veröffentlichen. Doch wirklich im Handel erhältlich sind die Prozessoren derzeit nicht.</p>
<p>Unser <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de">Preisvergleich</a> listet das Flaggschiff zwar schon zu einem...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/36344-intels-skylake-prozessoren-sind-kaum-erhaeltlich.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[karod3]

Hab ich auch schon gemerkt, dass der 6700K kaum auf einen normalen Preis von <350€ fällt. (Da er ja nicht wirklich verfügbar ist. Und die sowieso schon angeblich geringe Nachfrage nach Skylake CPUs wird von der Verfügbarkeit noch unterboten. Diese ist noch geringer.)

 

[Champloo]

Wayne

Sowieso sinnlos Skylake zu kaufen. Dazu noch für den Preis.

 

[Chasaai]

blablabla, nur weil das für dich sinnlos ist muss es nicht für alle so sein. wetten du hast n 2500k n findest den ja soooo toll.

ich warte brennend auf skylake, sobald dell den ins xps13 steckt ist das teil gekauft...ich warte jetzt schon seit anfang des jahres.

skylake wird einschalgen wie eine bombe bei den kleinen cpus, vor allem da im test zum i5 n i7 ja schon steht dass skylake auf effizienz ausgelegt ist.
und, wie man sieht, macht der i5 ja auch ne richtig richtig gute figur bei sehr wenig verbrauch, bestens also fürn ultrabook, da die kleinen cpus wohl nochmal mehr strom sparen wie broadwell. da nimmt man die verbesserte gpu auch als bonus gleich mit.
wenn man sich n neuen desktop zusammenbaut auf jedenfall mit skylake (sofern die preise fallen)

 

[karod3]

Ich hab zwar nen übertakteten I5-2500k.
Und fürs Spielen wäre der auch noch ausreichend.
Da ich aber unter anderem viele TV-Aufnahmen direkt per LAN vom Sat-Receiver auf die PC-HDD aufnehme und von *.ts nach MP4 konvertiere kommt mir Skylake gerade recht. Damit mache ich nämlich den Umstieg vom 4-Kerner auf nen 4-Kerner mit Hyperthreading (6700K).

Von meinem 2500K zum 6700K ist es ein Sprung von 40% Mehrleistung (hätte ich den 2600K, wären es immerhin noch 25%).

 

[ELKINATOR]

bei 14nm kämpfen sie also immer noch mit fertigungsproblemen!

 

[crackett]

Wenn man sich einen neuen Desktop zusammenbaut, dann auf jeden Fall mit Hashwell-E. Alles andere ist verbrannte Kohle.

 

[fortunes]

Das nennt man künstliche Verknappung. Willkommen in der Apple-Welt. Es gibt eben immer Trottel, die dafür bezahlen wollen.

So hält man den Preis künstlich hoch und sorgt dafür, dass die Restbestände der alten Technik weiter abverkauft werden können.

Das nennt man Marktwirtschaft. Da sieht man mal, was fehlende Konkurrenz ausmacht.

 

[Champloo]

blablabla, nur weil das für dich sinnlos ist muss es nicht für alle so sein. wetten du hast n 2500k n findest den ja soooo toll.

ich warte brennend auf skylake, sobald dell den ins xps13 steckt ist das teil gekauft...ich warte jetzt schon seit anfang des jahres.

skylake wird einschalgen wie eine bombe bei den kleinen cpus, vor allem da im test zum i5 n i7 ja schon steht dass skylake auf effizienz ausgelegt ist.
und, wie man sieht, macht der i5 ja auch ne richtig richtig gute figur bei sehr wenig verbrauch, bestens also fürn ultrabook, da die kleinen cpus wohl nochmal mehr strom sparen wie broadwell. da nimmt man die verbesserte gpu auch als bonus gleich mit.
wenn man sich n neuen desktop zusammenbaut auf jedenfall mit skylake (sofern die preise fallen)

Intel Xeon 1230V2

 

[scryed]

Blabla verbrantemkohle dann dann warte noch ne Weile und dann kommt der nächst mit dem selben Spruch .... Da dann sicher bald andere cpus im Raum stehen

Warum sollten Leute die kein Rechner oder nen alten haben oder auch einfach die neuen Features nutzen wollen denn nicht upgraden wenn das Geld zur Verfügung steht .... Immer die eigene Meinung als das Maß der Dinge annehmen aber. So ist der Mensch kann man nichts machen

Und nun auch die Leute mit dem Schlagwort künstliche Verknappung .... Blabla sicher eine Börsen Firma wird ihr Produkt verknappen damit sie ein paar Euro pro cpu mehr haben aber im allgemeinen weniger Umsatz machen weil sie ja die Stückzahl künstlich niedrig halten und im Quartal dann eben nur 100.000 CPUs verkaufen also vielleicht 200.000 und mehr aber ja 30 Euro mehr für die CPUs haben ist schon besser als 300-400 pro mehr verkauften CPUs

 

[fortunes]

Wenn man sich einen neuen Desktop zusammenbaut, dann auf jeden Fall mit Hashwell-E. Alles andere ist verbrannte Kohle.

Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen.

Mit 14nm bricht die Ära der 6/8-Core-CPUs an. Also direkt auf Broadwell-E warten. Bei den Preisen für Skylake würde ich mir in den Ar*** beißen, wenn ein paar Monate später Broadwell-E auf den Markt kommt, kaum mehr Strom verbraucht aber zwei oder gar vier echte Kerne mehr bietet.

 

[ELKINATOR]

Das nennt man künstliche Verknappung.

egal wie oft manche das noch nachplappern, es ist blödsinn...

So hält man den Preis künstlich hoch

Intel hat in der leistungsklasse keine konkurrenz, die können das auch bei höheren stückzahlen hoch halten...

- - - Updated - - -

Mit 14nm bricht die Ära der 6/8-Core-CPUs an.

Haswell-E ist dir entgangen?

 

[WoIstDerAmiga]

egal wie oft manche das noch nachplappern, es ist blödsinn...

Egal wie oft Du das Gegenteil behauptest,es ist Blödsinn.

 

[WoIstDerAmiga]

Niemand braucht Skylake und erst recht nicht zu diesen Preisen.

Jain.ICH will ihn,brauche ihn aber tatsächlich nicht.Ich glaub sogar mein Xeon V2 ist zu Oversized für mich.

Das einzige was Skylake noch retten könnte wäre, wenn man die ohne K trotzdem oc'en könnte, aber daran will ich nicht recht glauben.

Ich sehe da eher die dämlichen Grafikteile als Preistreiber als Hinderniss.50$ weniger für CPUs ohne wäre schoneinmal ein Anfang und die Dinger würden vermutlich besseer über die Ladentheke gehen.

 

[MiracleMan]

Also warum Skylake so nutzlos ist muss mir mal einer erklären, ich kenne nämlich keine andere Platform die so viele aktuelle Features bietet wie 1151.

 

[Trill]

Edit

 

[cHio]

Warum passt X99 nicht zu den 6 Kernern? Dafür habe ich selbst mit dem 5820k 8 CPU Lanes mehr woran jede M.2 SSD glücklich wird und den meisten reicht sicher die PCIE 2.0 Chipsatzanbindung für den restlichen kram. Das Haswell-E ganz schön Strom zieht stimmt allerdings, dafür gibt's nun mal auch mind. 2 Kerne mehr. Jetzt beide mal @ Stock betrachtet, machen 50Watt Mehrverbrauch unter Last bei 2h Volllast am Tag, im Jahr 10€ aus. Für mich vernachlässigbar aber mit Broadwell-E für X99 wird's auch nochmal deutlich weniger. Die meisten NEUEN Spiele skalieren Heute kaum noch bei allem was über ~3,5ghz CPU liegt. In Zukunft sehe ich daher 6 Kerne bei stetig wachsender Parallelisierung und Auslagerung Richtung GPU, auch in Games vorne. Beide Plattformen haben so Ihre Vor- und Nachteile, z170 ganz klar ein Stück weit moderner aber 4 schnelle Kerne können auch in Zukunft keine 2 weiteren Kerne ersetzen, wenn die Software mitspielt. Zu Zeiten wo man ohne weiteres eine CPU mal 4-5 Jahre im Rechner haben kann, sollte man das nicht unterschätzen.

 

[Pickebuh]

Ich bin so froh einen Ivy zu haben. Bester Kauf seit Jahren. Schön sparsame 77 Watt TDP und mit PCI-E 3.0 up to date. Was will man mehr.
10-20% mehr Leistung mit Skylake ? Braucht wirklich keiner, merkt eh keiner...

 

[swdtechnik]

habe gerade alle drei Generationen hier (ASRock Z97 OC Formula +4790K läuft im Stock + 16Gb Corsair Speicher + 2x SSD 250GB + Asus STX Sound Card), (EVGA X99 FTW + 5820K + 16Gb Speicher+ 2x SSD 250GB + Asus Phoebus Sound Card) und (MSI Z170A Gaming M7 + 6700K + 16 Gb Speicher + 2x M2 SSD 128 + 2x SSD Samsung 250 + Creative Sound Blaster ZxR ) und kann sagen also rein für Gaming ist 6700K am besten! (C3, FC4, BF4 und noch n`Paar). Noch muss ich natürlich mehr testen(mit 6700K meine ich), aber das mache ich erst nächste Woche da ich ab morgen weg bin(Urlaub ist geil ) allgemein macht Skylake ein sehr guten Eindruck!
Das Mainboard Bios ist noch nicht 100% Bugsfrei(Settings Änderungen werden zbsp. nicht vorgenommen) aber das ändert sich mit der Zeit, war immer so am Start bei jedem Chipsatz


Gruß
swdtechnik

 

[Trill]

Edit

 

[cHio]

Man kann mir vieles erzählen aber 6 Kerne für Mainstream (und erst recht nicht für Z170) wird's so schnell nicht geben, solange 8 Kerne auf der High-End Plattform nicht Standard sind. Vielleicht schafft man es mit 10nm und Cannonlake (2017) 6 Kerne auf typische Mainstream TDP zu bekommen.

 

[Trill]

Edit

 

[cHio]

Intel hat Cannonlake für das 2. Halbjahr 2017 angekündigt, früher wird es auf keinen Fall > 4 Kerne im Mainstream geben, was anderes habe ich oben nicht behauptet, bitte nochmal lesen. Die Leute die wirklich mehr Kerne brauchen und diese auch zu nutzen wissen, bekommen diese sowieso schon seit Jahren auf 1366/2011. Das ist nichts worauf man erst warten muss.

 

[MiracleMan]

Ich weiß auch nicht warum sich manche Leute so drüber aufregen das es max 4 Kerne auf der Mainstream Plattform gibt, wer wirklich mehr braucht kann sich auf 2011-3 mit bis zu 18 Kernen austoben

 

[ELKINATOR]

Und Intel wird 6 Kerne für Z170 bringen, da bin ich mir sicher, die Spatzen pfeifen es schon von den Dächern,

ok, wo ist die quelle dafür?

Man kann mir vieles erzählen aber 6 Kerne für Mainstream (und erst recht nicht für Z170) wird's so schnell nicht geben

manche leben eben in einer traumwelt, Intel bewegt sich da erst, wenn Zen da ist und er an die quadcores ran kommt!

Vielleicht schafft man es mit 10nm und Cannonlake (2017)

10nm scheint gestrichen zu sein, es kommt von ein Skylake nachfolger in 14nm udn dann wird man direkt auf 7nm gehen.
bis dahin hat man gegenüber TSMC/SamSemi/GF einen fertigungsNACHTEIL!

 

[karod3]

Oder AMD, dort ist ja Octacore Mainstream. (AM3+, AMD-FX)

 

[MiracleMan]

Die Krücken können so viele Kerne haben wie sie wollen, wer mit 4 Skylake Kernen nicht zufrieden ist wird es auch nicht mit 20 Vishera Kernen sein

 

[Trill]

Intel hat Cannonlake für das 2. Halbjahr 2017 angekündigt, früher wird es auf keinen Fall > 4 Kerne im Mainstream geben, was anderes habe ich oben nicht behauptet, bitte nochmal lesen. Die Leute die wirklich mehr Kerne brauchen und diese auch zu nutzen wissen, bekommen diese sowieso schon seit Jahren auf 1366/2011. Das ist nichts worauf man erst warten muss.

Genau, ich bin mir auch sehr sicher, dass viele Leute sechs Kerne kaufen, obwohl sie genau wissen, dass sie sie gar nicht brauchen, aber es ist eben ein tolle Gefühl sie zu haben, weil man denkt, man könnte sie ja mal brauchen. Aber jeder soll kaufen was er will.

 

[Oyko Miramisay]

Genau, ich bin mir auch sehr sicher, dass viele Leute sechs Kerne kaufen, obwohl sie genau wissen, dass sie sie gar nicht brauchen, aber es ist eben ein tolle Gefühl sie zu haben, weil man denkt, man könnte sie ja mal brauchen.

Im hwluxx üblich....

 

[Pickebuh]

Und Intel wird 6 Kerne für Z170 bringen, da bin ich mir sicher, die Spatzen pfeifen es schon von den Dächern, lass dich Ende nächstes oder spätestens übernächstes Jahr überraschen!

Nein, Intel wird keinen 6-Kerner für den Mainstream bringen. Da wäre zudem ein neuer Sockel nötig.
Übrigens, wusstest du, das das Spitzenhirn das kleinste Gehirn unter den Vogelarten ist ?