10 GBit/s Down- und Upstream für Privatnutzer in den USA

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/fibrant.jpg" width="100" height="100" alt="fibrant" style="margin: 10px; float: left;" />Während wir uns hierzulande in den meisten Gebieten Deutschlands mit maximal ein paar hundert MBit pro Sekunde begnügen müssen, sind andere Länder schon weiter. Das größte Defizit ist sicherlich in der Infrastruktur zu suchen, doch auch bei der Tarifstruktur besteht noch Nachholbedarf. Während die meisten Glasfaseranschlüsse rein technisch in der Lage wären, 1 GBit/s und mehr anzubieten, nutzen dies die Anbieter bei weitem nicht aus und bieten in einigen Fällen regional auf solchen Leitungen gar nur 7,2 MBit/s an. Wie gesagt: Technische Gründe für solche Einschränkungen gibt es in den meisten Fällen nicht. </p>
<p>Daher blicken die meisten...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/36521-10-gbits-down-und-upstream-fuer-privatnutzer-in-den-usa.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[CommanderDuplex]

und was will man damit ? alles über 200Mbits ist eh fürn Hintern.. bei 10Gbits kommen net mal die HDDs hinterher und der ganze PC wird unnutzbar sofern man es nicht auf ner SSD Ladet. Ich hatte mal für 1Woche 1Gbit als Testwoche für meinen Provider , leider waren die ~60mb/s zuviel für meine HDDs, hab nur 1mal was geladen und musste praktisch 10min zuschauen wie der PC sich tot schafft da man Downloads über Chrome nicht limiteren kann...

 

[TheBigG]

und was will man damit ? alles über 200Mbits ist eh fürn Hintern

Die Aussage ist fürn Hintern

 

[Ra1St]

+1

 

[NasaGTR]

Wenn man sich als Privatnutzer einen/mehrere Server für Spiele ins Haus stellen und sich nicht irgendwo einmieten möchte, ist das doch gut geeignet.

 

[CommanderDuplex]

Sag mir mal sinnvoll was du mit über 200Mbits machen willst? Streaming ? dafür reicht auch ne 50Mbit leitung vollkommen aus.. Ab 100Mbits steigen die meisten Wlan-Geräte eh aus, dann Argumentiere mir mal wieso du z.b 10Gbit willst? Klar bin ich für den Fortschritt ecc. aber aktuell ist das einfach nur sinnlos, da ist es lieber das alle mal 100mbits haben...


Edit:

Wenn man sich als Privatnutzer einen/mehrere Server für Spiele ins Haus stellen und sich nicht irgendwo einmieten möchte, ist das doch gut geeignet.

Ich hab ne 100Mbit Leitung mit 40Mbits im Upload, auf mein NAS kann ich damit überall zugreifen, da ist ehr das Problem mal ne Leitung zu haben die mehr wie 40Mbits hat damit man es ggf. voll auslasten kann...

 

[seelenkrank]

50Mbit wären für den anfang schon ganz nett hier!
mehr würde ich auch gerne nehmen auch wenn die leitung nur selten ausgenutzt werden würde (steam dl dauert dann nimmer ewig)

 

[TK_DeadEye]

@CommanderDuplex

laut Robert Van Geons der lokalen Förderbehörde, ziele man mit diesem Angebot aber ohnehin auf Unternehmenskunden.

Du bist garnicht Zielgruppe dieses Tarifes. Firmen wissen sehrwohl was mit 10GBit/s anzufangen, sonst wäre das Angebot nicht vorhanden.

 

[crosux]

Während wir uns hierzulande in den meisten Gebieten Deutschlands mit maximal ein paar hundert MBit pro Sekunde begnügen müssen, sind andere Länder schon weiter

Da musste ich ja schon schmunzeln

Sag mir mal sinnvoll was du mit über 200Mbits machen willst

Der Artikel selbst gibt doch schon die perfekte Antwort:

Die Frage nach dem Nutzen von 100 MBit/s oder 1 GBit/s sollte sich dabei nicht stellen, denn früher oder später wird sich ein Bedarf für solche Übertragungsgeschwindigkeiten einstellen.

Finde es klasse, dass solche Geschwindigkeit zu akzeptablen Preisen ermöglicht werden. Mir selbst reichen zur Zeit zwar auch noch meine 100Mbit, aber warum nicht mehr, wenn verfügbar? Man kann allerdings nur hoffen, dass die Angebote auch in abgelegeneren Regionen verbessert werden, gibt ja noch genug Leute die mit DSL Lite unterwegs sind.

 

[QUAD4]

"Das größte Defizit ist sicherlich in der Infrastruktur zu suchen,"

das größte defizit in deutschland ist eher das der staat der büttel der industrie ist.
in amerika kann jeder ein unternehmen gründen ohne sich lizenzen (erlaubise) vom staat zu holen und eine dienstleistung anzubieten oder ein produkt. in deutschland muss alles staatskonform sein was soviel heisst wie planwirtschaft.

 

[NasaGTR]

Sag mir mal sinnvoll was du mit über 200Mbits machen willst? Streaming ? dafür reicht auch ne 50Mbit leitung vollkommen aus.. Ab 100Mbits steigen die meisten Wlan-Geräte eh aus, dann Argumentiere mir mal wieso du z.b 10Gbit willst? Klar bin ich für den Fortschritt ecc. aber aktuell ist das einfach nur sinnlos, da ist es lieber das alle mal 100mbits haben...


Edit:



Ich hab ne 100Mbit Leitung mit 40Mbits im Upload, auf mein NAS kann ich damit überall zugreifen, da ist ehr das Problem mal ne Leitung zu haben die mehr wie 40Mbits hat damit man es ggf. voll auslasten kann...

Wenn man einen größeren Clan hat, findet sich schnell einer der der Bereit wäre einen/mehrere Server zu kaufen und so etwas mit solch einer Leitung hin zu stellen.
Dann reichen die 40MB Upload sehr schnell nicht mehr aus!

 

[TheBigG]

"Das größte Defizit ist sicherlich in der Infrastruktur zu suchen,"

das größte defizit in deutschland ist eher das der staat der büttel der industrie ist.
in amerika kann jeder ein unternehmen gründen ohne sich lizenzen (erlaubise) vom staat zu holen und eine dienstleistung anzubieten oder ein produkt. in deutschland muss alles staatskonform sein was soviel heisst wie planwirtschaft.

Was ein Bullshit, die USA als Beispiel für funktionierende Wirtschaft zu nehmen ist wie China als Beispiel für funktionierende Demokratie zu nehmen.

 

[bendor]

Ich wär schon froh wenn ich mal über meine beschissene 6k Leitung hinaus kommen könnte. Drecks Telekom...

 

[Handle]

Was ein Bullshit, die USA als Beispiel für funktionierende Wirtschaft zu nehmen ist wie China als Beispiel für funktionierende Demokratie zu nehmen.

Gerade im Bezug zu Internet-Service-Providern ist das Bullshit². Comcast und Co. haben in den USA nämlich vor Jahren Milliarden US-$ an Subventionen für den Breitbandausbau vom Staat erhalten und was haben sie gemacht? Richtig, nichts ausgebaut. Dabei ginge es, wenn man will, so kommen Comcast und Time Warner Cable ausgerechnet in den Regionen, wo Google Fiber an den Start geht, auf einmal doch in die Pötte und bieten hohe Geschwindigkeiten an.
Von der durchschnittlichen Geschwindigkeit der Internetanschlüsse her liegt Deutschland übrigens vor den USA.

 

[get low]

4k Streaming, nicht nur auf einem Endgerät, auch für die Kinder. Gleichzeitig kann man dann auch größere Software/Spiele Updates laden ohne das es bei den den anderen zu einem lag kommt.
Auch könnte man bei der Bandbreite sich noch ein paar Game-/Voiceserver in die Abstellkammer oder den Keller stellen und somit ein bisschen Geld nebenbei verdienen.

 

[Sheena]

und was will man damit ? alles über 200Mbits ist eh fürn Hintern.. bei 10Gbits kommen net mal die HDDs hinterher und der ganze PC wird unnutzbar sofern man es nicht auf ner SSD Ladet. Ich hatte mal für 1Woche 1Gbit als Testwoche für meinen Provider , leider waren die ~60mb/s zuviel für meine HDDs, hab nur 1mal was geladen und musste praktisch 10min zuschauen wie der PC sich tot schafft da man Downloads über Chrome nicht limiteren kann...

Bei solchen Aussagen weiß ich nie ob ich lachen oder weinen soll. "Radio hat keine Zukunft" - "Alles, was erfunden werden kann, wurde bereits erfunden“ - "Mehr als 640 Kilobyte Speicher brauch kein Mensch" blabla..

 

[timo82]

und was will man damit ? alles über 200Mbits ist eh fürn Hintern.. bei 10Gbits kommen net mal die HDDs hinterher und der ganze PC wird unnutzbar sofern man es nicht auf ner SSD Ladet. Ich hatte mal für 1Woche 1Gbit als Testwoche für meinen Provider , leider waren die ~60mb/s zuviel für meine HDDs, hab nur 1mal was geladen und musste praktisch 10min zuschauen wie der PC sich tot schafft da man Downloads über Chrome nicht limiteren kann...

OMG.

Solche Leitungen sind bestimmt nicht für Privatuser, die damit irgendwas runter laden oder zocken.

Ich arbeite in einem kleinen Unternehmen. Bei uns laufen jeden Tag mehrere hundert GB Daten auf.
Was glaubst du, wie sehr sich mein Chef freuen würde, wenn er einen 10gbit Upstream hätte?
Dann könnte er die Datensicherung anschmeißen, auf Toilette gehen und wenn er fertig ist, wäre alles auf dem Backupserver (anderer Standort) gesichert.

So läuft das einmal die Woche übers Wochenende bzw. es wird auf HDDs gesichert, die dann mitgenommen werden...

 

[BenGun_]

Ich habe nen 16ner Tarif und es kommen nur zwischen 8-10 an.
Würde gerne mal 100 oder so haben.
Kaufe alle meine Spiele digital.
Das heißt bei mir kaufen, Download starten und ins Bett gehen.

 

[CommanderDuplex]

Bei solchen Aussagen weiß ich nie ob ich lachen oder weinen soll. "Radio hat keine Zukunft" - "Alles, was erfunden werden kann, wurde bereits erfunden“ - "Mehr als 640 Kilobyte Speicher brauch kein Mensch" blabla..

Ich sage ja net das ich es verteufel sowas anzubieten oder gar zu entwickeln... es geht nur das es in nächster Zeit wohl kein PRIVATERuser braucht.. versucht mal mit euren Laptop ne 100Mbits Leitung voll auszuschöpfen... Klar ist das Geil wenn man 10Gbits hat, nur dafür ist der Rest nicht ausgelegt... 90% der Heim-PCs würden das z.b net mal verpacken...

OMG.

Solche Leitungen sind bestimmt nicht für Privatuser, die damit irgendwas runter laden oder zocken.

Ich arbeite in einem kleinen Unternehmen. Bei uns laufen jeden Tag mehrere hundert GB Daten auf.
Was glaubst du, wie sehr sich mein Chef freuen würde, wenn er einen 10gbit Upstream hätte?

Naja... die Überschrift sagts doch

Ich hatte mal in einer Firma gearbeitet die zwischen zwei kleinen Dörfern war (jeweils 2-3km) in den Dörfern selber war max. 6mbits drin (laut Bewohner die da auch gearbeitet haben) bei uns in der Firma jedoch war eine 100Mbits Leitung sowohl in Down als in Upload.. Man sieht.. wenn Firmen wirklich sowas brauchen und bereit sind für sowas zu zahlen dann geht schon was... Wenn die meinen die müssen das 0815 Angebot aus der Zeitung nehmen und dann ist es was anderes, und kommt mir net mit "geht nicht..." wer zahlt der kriegt.

 

[TheBigG]

Man sieht.. wenn Firmen wirklich sowas brauchen und bereit sind für sowas zu zahlen dann geht schon was...

Ja das schon, mein Arbeitgeber hat für sowas mal eine anfrage an die T-com gestellt. Die wollten für 15km Glasfaser etwas über 1 Mio fürs verlegen.
Schlussendlich haben wir die Region verlassen und eine neue Niederlassung in einem mit Glasfaser erschlossenem Gebiet gebaut, was günstiger war.
Tja Pech für die Region, daran sieht man das vernünftige Internet Anbindung vor allem im Interesse von Gemeinden ist wenn diese nicht wollen das alle unter 60 ihnen davon laufen.

 

[Smagjus]

dafür reicht auch ne 50Mbit leitung vollkommen aus..

Wer weiß wie lange noch. Für die ersten privaten YouTuber wird 1440/60p schon freigeschaltet. Bei einer Bitrate von 46Mbit/s kam meine 50Mbit/s Leitung (wahrscheinlich dank Overhead) nicht mehr nach.

Und überhaupt. Bei 40Mbit/s Upload fängt doch erst mal der Spaß richtig an. Ein Cloudbackup zwecks Redundanz kann ich mir da gerade so noch vorstellen. Mittlerweile bekommt man den Speicher ja terabyteweise hintergeschmissen.

@Topic
Bei den rosigen Aussichten in einigen Inseln muss man anmerken, dass sich bald fast ein Viertel aller Amerikanischen Internetnutzer mit einem Trafficlimit von 300GB begnügen muss. Da sieht es in Deutschland dann doch besser aus.

 

[Tresel]

Naja alleine kann man momentan nur bedingt ne 100er leitung ausnutzen da hast du recht. Aber sieh mal eine familie mit kindern. Was da an daten anfällt ist wahnsinn. Streaming über plattformen ist normal. Musik hören ebenso. Downloads und spiele wollen auch ihren tribut. Bei schon 3 Personen sind 50k leitungen recht schnell erschöpft. Als ich noch mit 2 Kumpels zusammenwohnten hatten wir das kabel deutschland 100mbit (94netto) und selbst die hat dazu geführt dass diese manchmal am limit lief. Nun nicht immer aber doch bemerkbar häufig.

 

[Hexcode]

Ich wär schon froh wenn ich mal über meine beschissene 6k Leitung hinaus kommen könnte. Drecks Telekom...

Weil es ja immer die Telekom ist und andere Betreiber ja nicht ausbauen können,,,, hauptsache mal meckern nicht?

 

[fax668]

Comcast und Co. haben in den USA nämlich vor Jahren Milliarden US-$ an Subventionen für den Breitbandausbau vom Staat erhalten und was haben sie gemacht? Richtig, nichts ausgebaut. Dabei ginge es, wenn man will, so kommen Comcast und Time Warner Cable ausgerechnet in den Regionen, wo Google Fiber an den Start geht, auf einmal doch in die Pötte und bieten hohe Geschwindigkeiten an.

So isses. Comcast & Co haben auch einen miserablen Ruf, was Kundenservice betrifft und haben in vielen Gemeinden praktisch eine Monopolstellung, weil sich bei den geringen Siedlungsdichten der Ausbau nicht lohnt. Darum flippen die Amis total aus, wenn Google was macht, weil endlich mal die Chance auf Konkurrenz und vernünftige Leistungen besteht.

 

[PussyCat]

Die verbauen nur Glasfaser weil Kupfer nichst bringen würde und kann man mit Deutschland nicht vergleichen.Zu mal die ihre Leitungen Müll sind gerade bei Strom sind wie vor 100 jahren 3 Weltstandard Straßen Wasser Leitungen usw... da hilft auch keine 10 GBit/s Down.

Kann man sich gar nicht vorstellen wenn man das mal mit Deutschland vergleicht g*

Das Stromnetz der Vereinigten Staaten ist marode. Das Risiko von Stromausfällen, verursacht durch Stürme und herabfallende Äste, ist so groß, dass Elektrizitätswerke den US-Bürgern zum Kauf eines eigenen Generators raten.

Die Wasserleitungen der USA zeichnen sich durch ihr Alter von 60 Jahren und die Defekte aus. Knapp 30 Millionen Liter Wasser versickern täglich in der Erde. Auch die Wasserwerke sind veraltet und sanierungsbedürftig

USA: Infrastruktur vor dem Kollaps

 

[Bzzz]

Bei den rosigen Aussichten in einigen Inseln muss man anmerken, dass sich bald fast ein Viertel aller Amerikanischen Internetnutzer mit einem Trafficlimit von 300GB begnügen muss. Da sieht es in Deutschland dann doch besser aus.

Du meinst, weil viele gar nicht genug Zeit im Monat haben, um 300 GB bei 24/7-Download voll zu machen?

Nee, mal im Ernst, find ich prima. Wie üblich nicht hierzulande im Neuland, aber wenn die Amis plötzlich viel Bedarf an 10Gbit-Hardware haben, dann macht das den Krempel auf absehbare Zeit deutlich günstiger. Gigabit-LAN eiert seit 10 Jahren in Desktops rum, und eine 10GbE-Karte (nicht dieses inkompatible Tehutizeugs...) kostet immer noch schlappe 300€. Momentan halt ich das für einen der größten Flaschenhälse im PC-Bereich - man denke nur mal an die kleinsten SSDs, 60GB, 500MB/s, Kostenpunkt keine 40€ NEU. Aber um deren Inhalt von einem Rechner auf den nächsten zu kopieren, ist man mit Ausbauen-Rübertragen-Einbauen ("Turnschuhnetzwerk") immer noch x-fach schneller...es sei denn, man kauft sich im Jahre 2015 für satte 600€ zwei dämliche Netzwerkkarten. Außer bei Laptops, da gibts garnix...nichtmal 3x3-ac-WLAN um irgendwie schnell an überdopte APs mit neuerdings bis zu 8 Antennen anzudocken. Ausbauen, Rübertragen, Einbauen...

 

[Soron]

Weil es ja immer die Telekom ist und andere Betreiber ja nicht ausbauen können,,,, hauptsache mal meckern nicht?

Wenn die Telekom dank Lobbyarbeit Ihr Vectoring-Monopol bekommt wird das den Ausbauzustand für schnelles Internet für die nächsten 10 Jahre einfrieren.
Und seltsam, wie die Telekom immer dann mit dem Ausbau reinklotzt, wenn sich irgendwo ein regionaler Anbieter entschlossen hat, endlich mal Glasfaser zu verlegen.
Ja, andere Betreiber können in der Tat nicht ausbauen so lange man nicht irgendwie verhindert, dass Telekom ihr uralt-Kupfernetz mit öffentlichen Fördermitteln künstlich am Leben erhält.

Imho müsste hier mal der Bund einschreiten und massiv Glasfaser verlegen, die dann alle Anbieter zu gleichen Bedingungen anmieten können.

 

[Brainorg]

Ich frage mich schon lange, weshalb in DE nicht überall wo Fibre verlegt ist, auch >1Gb/s angeboten wird
Ich bin aber auch froh, das in DE etwas mehr konkurenz als z.B. in den USA herrscht, wenn sich das doch nur im Ausbau wiederspiegel würde.
Beschweren kann ich mich nicht, wir haben hier 200Mbit Kabel oder 50Mbit VDSL. Fibre wäre halt noch schöner und wesentlich zukunftssicherer. Wenigstens liegt ja coax in der Erde.

 

[TheBigG]

wenn sich das doch nur im Ausbau wiederspiegel würde.

Das kommt ganz auf das Gebiet an, bei mir liegt FTTH von einem Lokalen ISP, Kabel von Unitymedia und 100/40 MBit/s von der Telekom.

 

[Brainorg]

Glückspilz
Leider stellt dies idR. eine große Ausnahme in DE da.
Meist hat man ja DSL und LTE mehr oder weniger Flächendeckend.
Einige haben dann noch den Vorteil eines Kabelanschlusses. FTTH haben sicher <1% aller User.