NVIDIA streicht das M und bringt die GeForce GTX 980 ins Notebook

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2015/gtx980notebook.jpg" alt="gtx980notebook" style="margin: 10px; float: left;" width="100" height="100" />Wer die neusten Grafikkracher auch auf dem Notebook spielen möchte, der kommt zwar nicht um NVIDIAs aktuelles Flaggschiff herum, viele Gemeinsamkeiten mit dem Desktop-Ableger hat die GeForce GTX 980M allerdings nicht – mit ihren 1.536 Shadereinheiten sortiert sich der GM204-Ableger leistungsmäßig irgendwo zwischen der GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970 aus dem Desktop-Segment ein. Doch warum nur einen beschnittenen Ableger ins Notebook bringen, wenn man dank der energieeffizienten Maxwell-Architektur auch einen leistungsstärkeren Chip die Aufgaben übernehmen lassen kann? Das hat man bei NVIDIA nun getan und das „M“ kurzerhand aus dem...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/36639-nvidia-streicht-das-m-und-bringt-die-geforce-gtx-980-ins-notebook.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Heute ist der 1.April, richtig?
Richtig??

Wenn diese Meldung stimmt, dann sind die Tage von Notebooks mit geringer Spieleleistung gezählt.

Ich befürchte allerdings, dass es ca. 2 Arme und eine Leber kosten dürfte ;)
 
erzwo schrieb:
Heute ist der 1.April, richtig?
Richtig??

Wenn diese Meldung stimmt, dann sind die Tage von Notebooks mit geringer Spieleleistung gezählt.

Ich befürchte allerdings, dass es ca. 2 Arme und eine Leber kosten dürfte ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Nimm lieber 2 Beine - dann kannst du wenigstens noch damit zocken! :rofl:
 
Das beeindruckt mich ja schon ein bisschen. Den Preis für solche Notebooks will ich aber nicht wissen.
 
Beim ASUS GX700 wurden auf der IFA mindestens 3500 Euro genannt - und dort kommt die neue GeForce zum Einsatz.
 
Genau im Bereich Notebook-Gaming hätte sich AMD eigentlich mit seiner R9 Nano platzieren sollen, würde sicher auch funktionieren
 
Da wird doch die Kühlung das größte Problem sein. Wenn TB3 draußen ist bieten eGPUs auch noch eine Alternative zu solchen "Brocken"!
 
doppelt so teuer wie die M Serie? Ja ne is klar die scheiss apothekenpreise gehen mir sowas von auf den ZEIGER. Jetzt vereinfachen sie sogar ihren Prozess und müssen keine M Chips mehr gesondert produzieren trotzdem rufen se gleich mal das doppelte an Kohle ab...und das ontop von sowieso schon extrem überteuerten Preisen für M Produkte (wo kaum material verbaut ist , die wenig Leistung bieten fürs Geld usw)

Bei um die 2000€ würd ich zuschlagen aber 3xxx + ...ne danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Endgeil!
(Wenn man das Geld hat).

Zusammenklappbare, ausgewachsene Desktop-Leistung - die man auch mal öfters von A nach B mitnehmen kann. :)
 
Spätestens nach zwei Jahren wird das ding bei dem ganzen angesammelten Staub versagen *grins*

Also am besten Bei MM & Saturn sich noch eine 500 € Garantieverlängerung andrehen lassen, dann wären wir bei einem Preis von 4000 €

Passt
 
Toll was es nicht alles gibt, kauft und braucht bei dem Preis aber keiner und wird wohl nur geringen Absatz finden. Dazu kommt noch das man als stolzer Besitzer eines Notebooks mit NV GPU den NV Inspector (oder ein anders Tool braucht) um mal die Taktraten zu verändern.
 
Da kommt man sich als Käufer eines 2299 Euro teuren Asus G751 mit GTX980M total verarscht vor, na Hauptsache die Wirtschaft angekurbelt. Das mit dem doppelt so teuer glaube ich nicht!
 
Naja, wer 2300€ für ein Gaming-Notebook hinlegt, braucht sich über massiven Preisverfall und schnelle Ankündigung eines Nachfolgers nicht wundern.
War doch zu erwarten, dass was Stärkeres kommt?
 
LoL, die Karte soll im 3D Mark 11 Performance 14k Punkte schaffen....soll das ein Witz sein? Eine einzige GTX980m schafft in meinem Alien ja schon 12986 Punkte und das ohne Übertaktung....mit der 2ten GTX980 im SLI bin ich fast bei einer GTX980Ti Desktop...
Die Karte lohnt überhaupt nicht, reines Marketing....ich glaube auch die Taktraten nicht, was soll denn da für eine Kühlung verbaut sein...

NVIDIA GeForce GTX 980M video card benchmark result - Intel Core i7-3940XM,Alienware M18xR2
 
Jo, die 980m kratzt an der 970GTX Marke. Die 970GTX ist knapp schneller, die 980GTX (Desltop)
welche wiederum ca ein drttiel schneller als die 970GTX.

Bedenke aber, dass 3DMark11 keine realen Ergebnisse liefert. Das Verhältnis der neuen GTX980 (für Lappies)
und einer 980m wird ähnlich dem Verhältnis einer 970GTX vs eine bisherige 980GTX.

So kann man sich das vorstellen, ZUMAL man bedenken muss, dass die Leistungssteigerungen exakt
geplant sind. Das ist das gängige Muster der (vom Menschen geschaffenen) Leistungssegmente.

Hätten wir es jetzt also mit einer Karte zu tun, welche 15 / 16 Tausend Punkte macht oder gar mehr,
so wären das grob geschätzt 50-60% (!!!!) mehr Leistung und das wäre eine komplett andere Produkt
und Preispolitik, als jene, welche wir von den letzten Jahren kennen.

Dass hardware rauskommt, die 100% und noch mehr Zuwachs an Leistung bringen gab es ende der 90er
und dürfte Heute ein recht seltenes Phänomen sein.

Wie du sagst, reines Marketing, damit auch die "kleinere Zwischenleistungssteigerung" verkauft wird um
mehr Geld zu "generieren" :)
 
Das synthetische Benchmarks nichts mit der Performance in Spielen gemein haben ist mir mehr als bewusst. Ich erwarte auch gar keine Leistungssteigerung von 50% und mehr. Meine Aussage bezog sich eher darauf, das NVIDIA die neue "GTX980" auch hätte einfach weglassen können, da sie einfach überflüssig ist. Die neue Karte ist kaum schneller und kann höhere Boost-Taktraten sicher nicht lange halten, da hier ganz klar jede Notebookkühlung limitiert. Zudem tritt Nvidia hier schon wieder allen Käufern einer GTX980m in den Hintern, da die GTX980m in der Anschaffung nicht gerade günstig ist und die "neue" GTX980 sicherlich ähnliche Preise haben wird....man bekommt dann also aktuell "theoretisch" mehr fürs gleiche Geld und das ist ein Tritt in den Allerwertesten.

Der Werteverlust bei Notebook Grafikkarten ist lange nicht so dramatisch wie für Desktop Karten, das darf man hierbei nicht aus den Augen verlieren.

Übrigens skalieren sehr viele Spiele bei mir recht gut mit den Ergebnissen aus dem 3Dmark11 Performance Tests....wenn sie so nahe beieinander liegen, liegen in der Regel auch die FPS in Games nahe beieinander. Nicht in allen Games aber in einigen.

In dem folgenden Video lässt sich meine Aussage auch gut belegen, dort tritt zwar ein SLI Gespann aus 2xGTX980m gegen eine Titan X an, aber das SLI System ist der Titan X teilweise schon recht deutlich überlegen und somit gut mit der GTX980Ti vergleichbar.
https://www.youtube.com/watch?v=sNu7Z2PF1tc

Eine gut übertaktete 980m ist im übrigens mit einer 980 Desktop gleichauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
DomainKing schrieb:
Da kommt man sich als Käufer eines 2299 Euro teuren Asus G751 mit GTX980M total verarscht vor, na Hauptsache die Wirtschaft angekurbelt. Das mit dem doppelt so teuer glaube ich nicht!
Zum Vergrößern anklicken....

Genau solche Leute wie du sind der Grund, dass die Hersteller GPUs nach ein paar Monaten einfach umlabeln.

Fühlst du dich auch "verarscht" wenn ein Jahr nachdem du dir einen High-End Laptop gekauft hast das Nachfolgemodell mit neuer GPU der neuen Generation schneller ist?

Natürlich nicht. Aber wehe in derselben Generation etwas schnelleres auf den Markt kommt! Dann wird gleich wieder "Hexe, Hexe!" geschrien.

:rofl:
 
@ eQualize87

Jou, wollt nicht klugscheißen :)

Das was du am Anfang sagst ist ja der Clou, GTX Titan rausbrintgen,
warten damit sich so viele wie möglich diese kaufen, dann Titan in
den hintern treten und eine 780Ti rausbringen. Sowas gab es schon
früher und kommt immer in relativ unregelmäßigen abständen, je
nach den Betriebs- und Wirtschaftsbedingungen einer Zeit.

Habe selbst ein SLI Gespann mit zwei 780Ti´s , davor zwei 660Ti..
und bin mit dem scaling zufrieden. Mal hier und da etwas weniger aber
meistens bei 80-90% und beide Grakas auf 99% ^^

Jetzt stehen wir wieder davor, und das Ding wird 4000-5000 kosten mit
maximal ca 25% mehr Leistung als ein 2000€ Lappie mit einer 980m.
Sprich Vollausbau, Vollausverkauf.. bevor Pascal kommt und die Karte
dann im Preisleistungsverhältnis lächerlich dastehen lässt.
 
kaltblut schrieb:
Genau solche Leute wie du sind der Grund, dass die Hersteller GPUs nach ein paar Monaten einfach umlabeln.

Fühlst du dich auch "verarscht" wenn ein Jahr nachdem du dir einen High-End Laptop gekauft hast das Nachfolgemodell mit neuer GPU der neuen Generation schneller ist?

Natürlich nicht. Aber wehe in derselben Generation etwas schnelleres auf den Markt kommt! Dann wird gleich wieder "Hexe, Hexe!" geschrien.

:rofl:
Zum Vergrößern anklicken....
Ist es so falsch, dass wenn man schon ordentlich Geld in die Hand genommen hat, um das "Beste" zu kaufen dass es gibt, das Bedürfnis hat, dass das auch eine "Weile" so bleibt?...
Ich finde das relativ natürlich.
 
Ist aber nur fürs EGO! Das Produkt ansich ist ja nun nicht langsamer als zum Kaufzeitpunkt. War es dort mir schon nicht schnell genug→Fehlkauf. Selbst schuld.
 
@smex
Keine Sorge, habe es nicht als "Klugscheißen" gesehen :d
Es ist einfach eine schweinerei was NVIDIA hier abzieht und das nervt langsam wirklich.

@RoBBe07
Natürlich ist es unter anderem auch für das EGO. Aber das ist lange nicht der wichtigste Punkt. Wer sich dazu entschließt eine GTX980m bzw. 2xGTX980m wie ich zuzulegen, der möchte auch wirklich High End haben. Das lässt sich nicht einfach mit Desktops vergleichen wo ständig neue Karten kommen. Bisher gab es den Fall ja auch noch nicht, das NVIDIA die selbe "Performance" einer Desktop Karte für eine Notebook Karte freischaltet. Um so ärgerlicher ist es, wenn man pro Karte 800€ investiert und denkt man hat das stärkste Modell und dann kommt eine vermeindlich noch stärkere Variante....

Ich hoffe das ist für NVIDIA ein Schuss ins Knie....bei der nächsten Notebook Karte werden Enthusiasten zwei mal überlegen ob sie nicht doch warten und dann den Desktop Ableger fürs Notebook kaufen...

Zudem befinden wir uns hier im HardwareLUXX.....da geht es eben nicht immer nur um die reine Performance in Spielen etc. Ich möchte gerne das maximum haben, ob es Sinn macht oder nicht ist da eher zweirangig. Ist eben ein Luxusproblem..
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal schauen, wie die nächsten HBM Karten von AMD so werden... Vielleicht lohnt das ja von der Leistung und der Leistungsaufnahme irgendwann mal wieder..
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

S
[Kaufberatung] NVIDIA GP107 GeForce GTX 1050 2GB Ersetzen. Aber mit was
2
Antworten
41
Aufrufe
1K
coolup
coolup
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh