Samsung kündigt SSDs mit 4 TB an und will die Kosten pro GB reduzieren

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" width="100" height="100" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" /> Im Rahmen des SSD Summit 2015 in Seoul kündigte Samsung <a href="index.php/news/hardware/festplatten/36650-ssd-global-summit-samsung-stellt-die-ssd-950-pro-vor.html">mit der 950 Pro nicht nur sein neues M.2-Flaggschiff</a> an, sondern gab auch einen Ausblick auf das, was uns im nächsten Jahr erwarten wird. Vor allem will man in den nächsten Wochen und Monaten weiter an der Kapazitätsschraube drehen. Bereits ab 2016 will Samsung die Kapazität seiner Consumer-SSDs verdoppeln und das erste Laufwerk mit 4 TB ausliefern.</p>
<p>Möglich wird dies durch die dritte Generation der V-NAND-Technologie und durch Speicherchips mit 48 Layern sowie 256 GBit...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/36654-samsung-kuendigt-ssds-mit-4-tb-an-und-will-die-kosten-pro-gb-reduzieren.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tresel]

Scheinbar wird es langsam eng für die HDD.
Klar 4Tb kosten dann immernoch 1200€ aber ich kann mir gut vorstellen dass in 4 Jahren immer mehr Homeuser ihre NAS Systeme auf SSD umstellen. Dann sollte nach der Rechnung von Samsung der Preis sich ja halbiert haben zu diesem Jahr und außerdem geht die max Speicherdichte immer mehr in Richtung SSD.

(mir ist durchaus bewusst, dass es noch Jahre dauern sollte bis die HDD aus dem Heimgebrauch verschwunden ist)

 

[Digi-Quick]

für 1200 € bekomme ich aktuell 3x 8 TB Enterprise NAS Platten = 24 TB
oder 5x 8TB Archive Platten = 40 TB
Festplatten & SSDs: Hard Disk Drives (HDDs) | heise online Preisvergleich

Im High Performance Bereich sind SSDs alternativlos!
Wenn's auf pure Speicherkapazität ankommt - und das ist i.d.R. in diesem Kapazitätsbereich tendenziell das vorrangige Kriterium - ist die SSD chancenlos und das wird auch noch einbe ganze Weile so bleiben. Eine Halbierung des Preises in den nächsten 4 Jahren mag eintreten, bis dahin sind HDDs vermutlich schon bei 16 oder gar 20 TB, denn das ist derzeit die Kapazität die man bei SMR anstrebt.

 

[webmi]

für 1200 € bekomme ich aktuell 3x 8 TB Enterprise NAS Platten = 24 TB
oder 5x 8TB Archive Platten = 40 TB

oder eine 1.2TB NMVe SSD

Im Ernst, würde meine 8TB Datengrad doch auch gerne durch lautlose SSDs ersetzen, leider nach wie vor nicht gerade günstig. Platten wurden eh schon in einen Media-/Sever ausgelagert, aber auch dort wenn die Platten anspringen, höre ich sie.

 

[StillPad]

Ausserdem glaube ich nicht das Homeuser 600€ für eine 4TB Platte im NAS ausgeben wollen

 

[Tresel]

Wie gesagt, glaube ich dass es noch eine ganze weile dauert bis die HDD ersetzt wird. Doch ich denke schon, dass es vermehrt(man liest davon vll. mal) Leute im Forum geben wird, die sich ein SSD NAS hinstellen.

 

[JJ002]

Ja, solche Leute bauen sich dann auch ein 10 Gbits Homenetzwerk auf und scheuen weniger die kosten.

 

[Holt]

Nur alle 4 Jahre eine Preishalbierung ist im Vergleich zum Rythmus frührerer Jahre recht wenig. Da wird es noch sehr lange dauern, bis SSDs den HDDs beim Preis pro GB auf die Füsse treten können. Zumal bei den HDDs mit HMR schon eine neue Technologie in den Startlöchern steht um die Datendichte und damit auch die Kapazitäten und die GB/€ deutlich zu steigern.

PS: Wer findet hier den Fehler:

256 GBit bzw. 32 GB pro Chip

Richtig es muss 32 GiB da stehen.

 

[P4LL3R]

Die meisten User kommen mit 100GB locker aus, aber leider herrscht bei dein 0815-Usern die mehr=besser Mentalität. Lieber eine langsame 1TB-HDD, die nicht auch nur ansatzweise voll wird als eine flotte 128GB SSD

 

[iceman84]

oder eine 1.2TB NMVe SSD

Im Ernst, würde meine 8TB Datengrad doch auch gerne durch lautlose SSDs ersetzen, leider nach wie vor nicht gerade günstig. Platten wurden eh schon in einen Media-/Sever ausgelagert, aber auch dort wenn die Platten anspringen, höre ich sie.

meine zwei wd red (5400) 6tb hör ich kaum und das einzige was sich in dem pc sons bewegt ist der netzteillüfter bq e8 300w oder so + J1900 (passiv)
mit einem halbwegs gescheiten gehäuse etwas luft (ggf. nen leiser 140mm) und die platte entkoppelt hört ich höchstens noch wenn die platte aus dem ruhezustand kommen kurz was.

 

[L0rd_Helmchen]

Lautstärke ist äußerst subjektiv. Ich würde definitiv keine Magnetplatte mehr im Hauptrechner haben wollen.

 

[Holt]

Die meisten User kommen mit 100GB locker aus

Woher meinst Du das zu wissen?

Jedenfalls sehen die meisten User das wohl anders: Samsung: Die Durchschnitts-SSD fasst 312 GByte und kostet 38 Cent/GB - ComputerBase

Leute die meinen genau zu wissen was andere Leute brauchen und was nicht, sind entweder kleine Zwerge die es nie schaffen über den eigenen Tellerrand zu schauen, total arrogante Arschlöcher die von Demokratie und Selbstbestimmung gar nicht halten (zumindest für andere, es für sich selbst aber in Anspruch nehmen) oder eine Mischung aus beidem.

 

[P4LL3R]

Ich bin mehr oder weniger für alle PCs in meiner Verwandschaft und bei einigen Bekannten zuständig und meistens ist Windows, Office und ein paar Kleinigkeiten installiert, dann noch ein paar Familienfotos und Dokumente. Das wars dann meistens. Der Verbrauch liegt oft bei ~80GB, wenn ich dann aber einen PC für sie zusammenbauen soll, sagen sie, dass die "Festplatte" mit 256GB viel zu klein ist, bei Hofer (bei euch Aldi) hat der PC um 399€ ja 1TB, der muss ja viel besser sein.

Das von uns hier im Forum kaum einer mit 100GB auskommt, ist mir klar. Ich hab in meinem PC 3 SSDs (500GB, 256GB, 128GB) und 2 2TB HDDs, zusätzlich noch einen Server mit effektiv 9TB.

Edit: Ich hab gerade nachgeschaut, auf meinem Firmenlaptop komm sogar ich mit ~70GB aus.

 

[iceman84]

Edit: Ich hab gerade nachgeschaut, auf meinem Firmenlaptop komm sogar ich mit ~70GB aus.

da hab ich bei Windows / Office + Wiederherstellungspunkten teils schon Probleme, und du solltest auch nicht vergessen das 10% von der SSD noch für Over-Provisioning draufgehen -> 100GB -> 90GB effektiv + 1024 -> 1000er Umrechnung etc....

 

[Snipa]

Manche Leute muss man halt zu ihrem Glück zwingen. Würde auch nie auf die Idee kommen, bei jemandem eine 120GB SSD zu verbauen, der nicht viel Ahnung von PCs hat. Wenn ich mir überlege, wieviele Abende ich als Problemlöser zum PC vom Vater gehen musste, um auf der 80GB Intel Postville SSD Platz zu schaffen, damit Windows anständig arbeiten kann, weil all seine Programme die Dateien auf C: geschoben haben (>30GB Fotoalben).

Wenn ich nächstes mal ne SSD kaufe und meinem Vater die alte 256GB Samsung 830er hinterlasse, wird er sicher eine neue Kamera haben, die noch grössere Bilder macht. Die gehen alle über C:, bevor sie in der Archiv-HDD landen (nach nem Jahr oder so). Lieber eine SSD, die halb voll ist als paar Euros sparen und eine SSD haben, die immer voll ist und jeden Monat helfen müssen, Datenmüll zu beseitigen und Daten auf der HDD abzulegen. Wenn die SSD für einen Verwandten ist, dann spart nicht an der Grösse oder bezahlt ihnen das Upgrade als vorgezogenes Weihnachtsgeschenk. Ihr werdet weniger Stress haben und nicht den Kopf hinhalten müssen, wenn C: voll wird

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

@Snipa oder ihnen einfach eine externe HDD empfehlen und etwas schulen, wie sie Ordner/Dateien rüberschieben können. Natürlich würde ich niemandem weniger als eine 250GB SSD empfehlen.

 

[blubb0r87]

Eine 512GB SSD ist hier so billig, dass man die problemlos in jeden OfficePC stecken kann.
128GB verbaue ich aktuell noch in der M.2 Form in den HTPC NUCs mit Windows 10.

Filme/Bilder liegen auf dem NAS.