Test: Medion Akoya E6418 - das neue Aldi-Notebook

Andi [HWLUXX]

Chefredakteur
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2003
Beiträge
2.250
Ort
Franken
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/medion_e6418/medion_e6418-teaser.jpg" width="100" height="100" alt="medion e6418 teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Medion hat mit dem neuen Akoya E6418 ein heißes Eisen im Feuer, wenn es um einen portablen und gleichzeitig bezahlbaren mobilen Begleiter geht, denn die Eckdaten klingen schon einmal gut. Es gibt ein IPS-Display mit der FullHD-Auflösung, eine SSD und einen Core i5-Prozessor. Ab dem 29.10. ist der 15-Zöller bei Aldi verfügbar, ob es sich dann lohnt etwas früher aufzustehen, klärt unser Test.</strong></p>
<p><strong>Update:</strong> Das Medion Akoya E6418 ist ab heute im Handel verfügbar!</p>
<p>Es gab einmal eine Zeit, als es beim neuesten Aldi-PC regelmäßig zu körperlichen Auseinandersetzungen kam....<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/notebooks/36898-test-medion-akoya-e6418-das-neue-aldi-notebook.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei den technischen Daten ist euch ein Fehler unterlaufen.
55,0 mm ist das gute Stück bestimmt nicht hoch ;)
 
600€, aber trotzdem noch Plastik Scharniere die nach ner zeit aufbrechen.

Die Garantie nützt einem dann auch nichts mehr, da mechanische Beschädigung.
 
Danke für den Hinweis, ich habe die Höhe auf die Korrekten 25 mm geändert.
 
Der Preis ist bei der Ausstattung praktisch unschlagbar. Einzig die Anmutung des Gehäuses ist nicht so toll. Aber da Medion ja inzwischen (größtenteils) Lenovo gehört, sollte diese vergleichbar mit den Mittelklasse Lenovo Geräten sein. Also i.O. Sicher keine Business-Klasse die man einhändig aufklappen sollte. Aber wenn man es gut behandelt oder größtenteils stationär benutzt ein gutes Angebot.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok das wird wohl gekauft, obwohl ich meinem Vater eigentlich kein Medion antun wollte^^
 
Hab ich, kam nichts besseres bei rum weil mein Vater nen Nummernblock will.
Die Alternativen sind definitiv nicht hochwertiger und die Refrubished Thinkpads kommen leider nicht infrage.
 
Na wie ihr meint. Jeder bekommt was er verdient.
 
preis leistung stimmt, plastik scharnieren haben meine laptops ewig und 3 tag und bin damit höchstens zufrieden und nach allem was ich über plastik lernen musste und somit weiß ist da überhaupt nichts schlimm dran, plastik ist ein hervorragender werkstoff.

es soll natürlich grobmotoriker geben, aber ein laptop ist halt kein nussknacker

von der ausstattung her ist auch alles dabei was man sich bei so einem preis wünschen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Plastik muss natürlich nicht zwingend schwach sein, allerdings stimmt es schon dass solche Scharniere in aller Regel "die" Schwachstelle des Notebooks ist.
Solche Geräte werden eben auf geringere Lebensdauer geplant als 1000€ Geräte, aber ob man das billige Gerät automatsich an seine Belastungsgrenze bringt, hängt vom Nutzer ab.

Die Technischen Daten sind in der Tat gut. FHD Display und SSD können sich sehen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
bei den Beratungen hier im Forum ist man bei den Aufgaben, die das Gerät wunderbar erfüllt schnell beim Latitude E5550 – sicher ein tolles Gerät, aber wenn man von maximal 5 Jahren Benutzung ausgeht, kann man da schnell mal 2 von denen kaufen (und wenn man die nicht zu sehr rumwirft (was bei 15 Zoll durchaus möglich sein sollte)) halten die auch leicht 2-3 Jahre
 
Na wie ihr meint. Jeder bekommt was er verdient.

Das Medion Gebashe ist traditioneller Natur und kaum von Fakten untermauert (jedenfalls seit einigen JAhren nicht mehr)

Besitze seit 2,5 jahren einen 17" erazer von denen täglich 8-14 (oft auch durchgehend) stunden im Einsatz und das Ding lüpt und lüpt.

Service is sosolala besonders Treiberpflege ... aber das ist bei vielen notebookherstellern auch nicht anders, zumindest ist der Service in DEUTSCHLAND und nicht sonstwo.

Die Verarbeitung ist durchweg gut oftmals kommen eh bekannte Barebones daher (MSI zb.) die internen komponenten zb bei den SSDs sind wohl in der Regel OEM Abklatsche bekannter/populärer Baureihen (Samsung in der Regel), wenn nicht anders ausgewiesen, RAM siehts ähnlich aus. Nix spektakuläres aber
auch nichts aus der Grabbelkiste. Mein Geehäuse ist defintiv ein MSI und es ist auch aus Plastik, 1 A stabile Scharniere da wackelt nix egal welcher Winkel auch extrem, die position wird gehalten. Das Plastik schlecht sei ist sowieso grob verallgemeinert, beim Laptop hat es sogar Vorteile wenn man keine Lust auf einen Eierkocher auf dem Schoss hat wie bei Alu. Mein Gerät ist allerdings vom oberen Ende der Preisskala wo man das auch zu erwarten hat. Ich hab jedoch auch schon billig Geräte von HP usw vor der Nase gehabt da denkt man sich bloss auweia wenn man den falsch anschaut zerbricht der.
 
Zuletzt bearbeitet:
bei den Beratungen hier im Forum ist man bei den Aufgaben, die das Gerät wunderbar erfüllt schnell beim Latitude E5550 – sicher ein tolles Gerät, aber wenn man von maximal 5 Jahren Benutzung ausgeht, kann man da schnell mal 2 von denen kaufen (und wenn man die nicht zu sehr rumwirft (was bei 15 Zoll durchaus möglich sein sollte)) halten die auch leicht 2-3 Jahre
Ganz ehrlich.. man schmeisst ein Notebook nicht rum o_O
Und wieso sollte das bei einem 15 Zoll gerät eher möglich sein? Ich hätte diesen Anspruch eher bei einem Ultrabook <1kg. Mehr Masse heisst automatisch auch mehr Kraft die darauf einwirkt.
 
Ich kann das Ding irgendwie nicht einordnen. Mattes FHD-Display und SSD sind ja immer eine feine Sache. Aber die Kombi aus CPU und Grafikchip will mir nicht so recht einleuchten.....
Auf der einen Seite nimmt man einen der stärksten i5-U-Prozessoren und dann kombiniert man ihn mit einer iGPU. Auf der einen Seite disqualifiziert sich das Gerät aufgrund des fehlenden dedizierten Grafikchips für (anspruchsvollere) 3D - Anwendungen, auf der anderen Seite ist die CPU für ein reines Office-Gerät total überdimensioniert. Da hätte es auch ein Pentium oder maximal ein i3 getan. Wäre sparsamer und günstiger gewesen...
Zudem leuchtet mir die RAM-Bestückung nicht ein. 6GB? Das wären dann 1x 4GB und 1x 2GB. Dadurch läuft kein Dual-Channel-Betrieb und das Aufrüsten wird unnötig erschwert. 4GB hätten es auch getan. RAM-hungrige 3D-Anwendungen laufen ja sowieso nicht auf dem Gerät.

Alles in allem eine sehr seltsame Kombination....
 
Das dir als Zocker_Nr_1 sowas nicht einleuchtet verwundert nicht...


PS: Beim Prüfen der technischen Daten ists schon lustig, dass einfach immer wieder falsche Bezeichnungen verwendet werden. Eine HD 6100 gibt es nicht von Intel, sondern nur Iris 6100!
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider keines mit besserer Quali gefunden, das nicht in Deutschland blockiert wird.
 
Ganz ehrlich.. man schmeisst ein Notebook nicht rum o_O
Und wieso sollte das bei einem 15 Zoll gerät eher möglich sein? Ich hätte diesen Anspruch eher bei einem Ultrabook <1kg. Mehr Masse heisst automatisch auch mehr Kraft die darauf einwirkt.

naja, es wird schwieriger, 15 Zoll+2,3 kg zielgerichtet in den verbleibenden Spalt zwischen ein paar Büchern zu stopfen, wie man es mit einem 12-14-Zoll Gerät (als Student) so gern macht ;)
 
Das dir als Zocker_Nr_1 sowas nicht einleuchtet verwundert nicht...


PS: Beim Prüfen der technischen Daten ists schon lustig, dass einfach immer wieder falsche Bezeichnungen verwendet werden. Eine HD 6100 gibt es nicht von Intel, sondern nur Iris 6100!

Das hat weder etwas mit meinem Nick noch mit meinen Hobbies zu tun. Ich verkaufe ja neben meinem Studium nebenberuflich auch Computer. Und die Kombi da passt halt einfach nicht.
 
sag' das mal Intel, dann braucht nämlich niemand ULV-i5s ;)
 
Weil sie genug Leistung für die allermeisten Sachen haben, die die meisten Leute brauchen, die so ein Notebook braucht?
 
Leistung kann man nie genug haben, vor nicht allzu langer Zeit hat man noch einen i7 (Quad Core) Notebook für 600-700€ bekommen.

ULV hat in diesem Anwendungsbereich kaum Vorteile.
 
und der Quadcore hat eben noch weniger... – den einen ist das Paket zu groß (denen, denen ein Desktop-Celeron zu lahm ist), den anderen zu klein; und mancher kauft bei Aldi den Laptop, den er auf den Schreibtisch stellt und kriegt da eigentlich was ganz vernünftiges. Was stellst du dir eigentlich unter "diesem Anwendungsbereich" vor? Molekulardynamik? FEM? Rendering?
 
Zuletzt bearbeitet:
Und die Kombi da passt halt einfach nicht.
Die Aussage verstehe ich immer noch nicht. Ich hab meinen Eltern Mitte des Jahres ein Acer Notebook mit i5-5200U raus gesucht. Bewusst ohne dezidierter Graka, da ich weder Lust auf das Installieren zusätzlicher Treiber, noch das Vertrauen in das automatische Umschalten zwischen iGPU und Nvidia/AMD GPU habe. Intel GT2 (5200U) oder wie in diesem Medion Gerät sogar GT3 Grafikeinheiten reichen zum Dekodieren sämtlicher Videoformat, bis hin zu H.265 und beherrscht aktuelle APIs (OpenCL 2.0/DX12). Sprich die GPU eignet sich optimal für Multimedia-Inhalt und der Hardwarebeschleunigung von Webseiten beispielsweise. Das der Core i5-5257U der schnellste Broadwell i5 ist stimmt nicht mal. Gibt noch den Core i5-5287U. Letztendlich ists aber einfach ein 28W Modell und ansonsten wie die ganzen anderen i5 U-Modelle. Sprich ein Dual-Core mit HT der eben durch die höhere TDP mehr Takt erlaubt. Macht bei 15" durchaus Sinn. Zumal man für eine zukunftssichere Investition nicht an CPU Leistung sparen sollte. Selbst aktuelle Websites mit dem ganzen Java-Skript etc. lahmen auf schlappen CPUs spürbar. Und wenn man einen Browser wie Chrome, mit Multiprozess-Architektur nutzt oder parallel in mehreren Programmen arbeitet, macht sich CPU Leistung auch abseits vom Zocken etc. bemerkbar.
Außer den 6GB Ram (hier wollte Medion vermutlich 2GB Riegel los werden), verstehe ich deine Kritik absolut nicht. Kein Dual-Channel ist nun aber auch kein Dealbreaker. Was für "RAM-hungrige 3D-Anwendungen" sollten denn deiner Ansicht nach auf einem Gerät dieser Preisklasse laufen? Redest du von Spielen, oder Rendering Software, oder CAD-Software oder was ist dein Anforderung die ein Gerät, das schon mit Display und SSD hervor sticht, beherrschen sollte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe das Argument auch nicht. Nur weil man nicht zocken kann, soll man gleich auf die ganze CPU-Leistung verzichten?
Ich find das Gerät jetzt auch nicht wirklich overpowered, so ein i5-U ist eine für ein Mittelklasse-Gerät angebrachte CPU.
Ich arbeite selber auch viel mit Geräten mit dem Baytrail-T oder auch den passiven Baytrail Celerons und muss sagen, intensiveres Surfen oder nutzen von Mail-Programmen und co. ist zwar noch möglich aber die Geräte erlauben sich viele Denkpausen. Besonders wenn dann die Windows-Updates oder irgendwelche Antiviren-Software loslegt, ist ein Leistungspuffer nicht so schlecht.
Finde den i5-U eigentlich ideal, weder zu stark, noch zu schwach. Und dank geringerem Stromverbrauch leise zu kühlen und mit langer Laufzeit. Wozu ein fetter Quadcore? Den braucht man dann wirklich nur für Zocken und andere Ressourcen-intensive Programme. Aber wer mit CAD oder Videoschnitt rumspielt, kauft kein 600€ Medion Notebook sondern landet meist eher bei Apple.

Edit: Sieht man ja auch im Test, dass das Gerät flüsterleise und trotzdem kühl ist, ist doch ideal! Finde es sowieso super, dass Medion da seinen Fokus auf Display und SSD setzt, das sind nämlich die wirklich wichtigen Punkte und nicht so eine schwachsinnige Mittelklasse-GPU und sinnlose Restausstattung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh