Zotac zeigt GeForce GTX 970 EXTREME OC als Speerspitze

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><img src="/images/stories/logos/zotac.jpg" alt="zotac" style="margin: 10px; float: left;" />Offenbar richten sich die Boardpartner noch auf einige Zeit mit den uns bereits bekannten GPUs ein und versuchen diese durch eine Neuauflage dem Kunden wieder schmackhaft zu machen. Nun ist ein offenbar chinesisches Marketingmaterial aufgetaucht, welches von einer Zotac GeForce GTX 970 EXTREME OC spricht. Zwar ist hier auch die Rede von einer Jubiläums-Version, allerdings ist nicht bekannt, dass Zotac ein Jubiläum zu feiern hätte.</p>
<p><a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34026-limitierte-speichergeschwindigkeit-bei-der-geforce-gtx-970.html" target="_self">Trotz der Diskussion um den Speicherausbau bzw. die Speicheranbindung ist die GeForce GTX 970</a> die aktuell beliebteste...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/37855-zotac-zeigt-geforce-gtx-970-extreme-oc-als-speerspitze.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Man möchte momentan ja fast meinen heute wäre der Release der GTX 970 .... o_O
 
Jup, da kommt aktuell eine nach der anderen. Ist ja auch eine gute Karte (wenn man von dem Speicherproblem absieht). Mit meiner bin ich auch mehr als zufrieden (FullHD).
 
Dann müssten die sie GeForce GTX 970ti nennen :d
 
He EVGA, wieso gibts eigentlich keine 970 Classified? :wink: Natürlich mit dem großen Classifiedkühler der 980/Ti. Die würde sich auch bestimmt sehr gut verkaufen.
 
Ich frag mich nur, warum jetzt plötzlich noch einmal neue 970er Modelle kommen.

Weil Pascal wohl noch ne ganze Weile auf sich warten lässt. Und da der Kunde heute daran gewöhnt ist, dass neu=besser (was natürlich quatsch ist), legt man nunmal paar neue Modelle auf um weiter gut verkaufen zu können.
 
Hässlicher ging es nicht mehr, die Optik sieht so nach Bling, Bling aus :kotz:
 
Seltsam, dass ausgerechnet die mit ner GTX970 sich genervt geben... :p

Ich sehs auch lockerer. Ich wusste genau auf was ich mich einlasse. Beim normalen Preis von 300 bis 350 hätte ich meine niemals gekauft deswegen, ganz einfach weil es ne 1,5 Jahre alte Karte ist und 3,5 GB niemals lange halten werden, da sie jetzt schon sehr oft hart an der Grenze sitzen.
Ich hab meine für 270 Euro bekommen. Da darf man mal so einen Mist tolerieren. Trotzdem fliegt sie sofort raus wenns mit Pascal was (hoffentlich) besseres gibt.
 
Du kannst bei der Beratung aber nicht davon ausgehen, dass jede Person diese Problem kennt, also kurz ansprechen und alle sind zufrieden, wenn es Person XY interessiert, kann er ja dazu googlen.
Am Ende einer Beratung muss sich immer der TE entscheiden und das kann er nur, wenn er die Faktenlage kennt. Wenn dann auf der einen Seite ein Manko verschwiegen wird, das möglicherweise die Karte unbrauchbar macht, auf der anderen Seite mit "AKW im keller" und "6 Jahre alter Rebrand" übertrieben wird, dann ist das keine neutrale Beratung mehr...

Wenn dann einer in den Thread kommt und das Speicherproblem anspricht (eventuell mit einem unpassendem Ton, weil es eben die letzten 100 threads auch nicht von gewissen Personen angesprochen wurde), dann wird er meistens auch noch beleidigt oder angegriffen.

Warum wird also nicht bei einer 300-350€ Beratung nicht einfach folgendes geschrieben?
Im bereich von 300-350€ hast du die Wahl zwischen der 970 und 390, beide Karten sind in etwa gleich schnell. Die 970 verbraucht weniger, hat aber ein Speicherproblem und es kann sein, dass dadurch in Zukunft starke Ruckler auftreten können, die 390 verbraucht etwas mehr als die 970, hat dafür 8GB und wird vorraussichtlich niemals Probleme mit zu wenig Speicher bekommen.
Am ende musst du dich entscheiden, was du kaufen willst

Und alle wären zufrieden....
 
Zuletzt bearbeitet:
Und warum greifen die mods ein? nicht weil einer schreibt, "da ist ein Speicherproblem, sei dir dessen bewusst, wenn du die Karte kaufst"... sondern wegen immer den selben, die aggressiv werden und mit "es gibt kein Speicherproblem", "Rebrand", "Stromfresser" und "AMD-Zukunfts-Trallala" um die Ecke kommen. Daraus ergeben sich jedes mal die selben elendig langen Diskussionen, in denen mit benchmarks von vor 3 Monaten die Leistung in 3 Monaten belegt werden soll und sich auf der anderen Seite um 90 oder 100 Watt mehrverbrauch gestritten wird.
 
Armes Volk, sich an sowas aufzuheizen und die Trolle zu füttern.

Ich habe mir eine GTX970 von EVGA gebraucht gekauft. Deutlich unter 300€ und trotzdem volle Gewährleistung. Auf FullHD (mehr kann der Monitor eh nicht) läuft alles mit höchsten Einstellungen flüssig. Ich brauch kein Fraps nebenher um mich an den Framecounts aufzugeilen und um zu sehen wie gut oder kacke die Karte letzten Endes ist. Für meine Ansprüche beste Karte am Markt. Punkt.

Sobald was neues kommt und meinerseits Bedarf entsteht, kommt ne neue Karte rein und fertig.

Dass das hier immer so ausarten muss :stupid:
 
Trotz der Diskussion um den Speicherausbau bzw. die Speicheranbindung ist die GeForce GTX 970 die aktuell beliebteste Grafikkarte. :)
 
Die hätten die Karte auch gleich GTX 970 Protoss Edition nennen können. Die leuchtet sogar in passendem Blau. :d
 
Kann man durch nen Bios Mod eigendlich die theoretische Leistungsaufnahme von 375 W voll ausreitzen, oder wird da irgendwo vorher ein Riegel vorgeschoben? "Overclockers Dream"?
 
Kann man durch nen Bios Mod eigendlich die theoretische Leistungsaufnahme von 375 W voll ausreitzen, oder wird da irgendwo vorher ein Riegel vorgeschoben? "Overclockers Dream"?

Wenn dus gekühlt kriegst und der Chip das auslasten kann bzw. mitmacht... Letzteres bezweifle ich ernsthaft^^ dürfte also relativ nutzlos sein meines Erachtens nach. Ich schaff auf meiner 970 mit 1645MHz/1,275V, das Maximum was ich unstabil irgendwie ans laufen bekommen habe, nicht mal wesentlich über 250W und die läuft unter Wasser ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun hoffentlich das letzte Mal aufgeräumt. Weitere Versuche diesen Thread hier zu "sprengen" werden ähnliche Konsequenzen haben, wie beim jetzigen Versuch. Daher

:btt:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh