Nächstes Call of Duty heißt offenbar Infinite Warfare und kommt am 4. November

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos/activision.jpg" alt="activision" style="margin: 10px; float: left;" />Call of Duty scheint noch in diesem Jahr in die nächste Runde zu gehen. Der Publisher Activision hat nämlich wohl bereits das erste Werbematerial drucken lassen und auch im amerikanische PlayStation Store ist mit dem Titel Call of Duty: Infinite Warfare der nächste Teil bereits aufgetaucht. Laut den Gerüchten soll Infinite Warfare in einem Science-Fiction-Szenario spielen. Zwar spielten auch schon vorherige Titel der Reihe in der Zukunft, doch mit dem nächsten Teil soll der Spieler scheinbar noch deutlich weiter in die Zukunft versetzt werden. Weitere Details stehen zum aktuellen Zeitpunkt nicht zur Verfügung und somit können zum Spielinhalt keine weiteren Aussagen getroffen...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/39002-naechstes-call-of-duty-heisst-offenbar-infinite-warfare-un-kommt-am-4-november.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die ziehen das also echt weiter durch.
CoD wäre vor Jahren mal ein Titel gewesen der Konkurrenz zu CS hätte werden können.
 
Mal schauen was MW Remastered bedeutet und ob es dort einen MP gibt. Wenn man sich dort Mühe gegeben hat und es tatsächlich einen MP gibt, wäre das für mich ein Kaufgrund, wenn die Edition nicht drölf Euro mehr kostet.
 
Zuletzt bearbeitet:
CoD hab ich noch nie gespielt. Auch Battlefield nicht.

Ich kann an diesem Genre einfach nichts finden.
 
Sind es nicht mittlerweile 3 Entwickler Studios die an CoD arbeiten?!
Ich mein das wurde mal angekündigt damit die Entwicklungszeit von 2 auf 3 Jahre angehoben werden kann und trotzdem jedes Jahr ein neues CoD erscheint.
Das eine Jahr mehr Entwicklungszeit hat an der Qualität aber auch nicht viel verbessert.

Habe bis BO2 alle PC Versionen von CoD (ausser WaW und MW3) gespielt, danach wurde es mir zu Fade.
AW und BO3 mal im Freeweekend.
AW war dabei gar nicht mal so schlecht, aber gekauft habe ich es mir nicht.
BO3 fand ich dann schon wieder ziemlich grottig.

Naja..
 
CoD würde ich nichtmal spielen wenn ich Geld dafür bekommen würde. Wenn man was ausgelutschteres als die CoD Reihe finden will, muss man schon nen Trip nach Asien buchen.
 
Ist bei denen immer noch nicht angekommen, dass ein Großteil der Spieler keinen weiteren Sci-Fi Shooter (mit Außnahme "Arena-Shooter") mehr wollen?
 
Sind es nicht mittlerweile 3 Entwickler Studios die an CoD arbeiten?!
Ich mein das wurde mal angekündigt damit die Entwicklungszeit von 2 auf 3 Jahre angehoben werden kann und trotzdem jedes Jahr ein neues CoD erscheint.
Das eine Jahr mehr Entwicklungszeit hat an der Qualität aber auch nicht viel verbessert.

Ja, infinity ward, treyarch und sledgehammer games
 
Ich frag mich wann sie die schon kaputtgeänderte Grafikengine mal in Rente schicken und auf eine komplett moderne zurückgreifen?

Denn effizient ist die seit Jahren nicht mehr, sondern nur noch aufgebläht.
 
gegen das ist nfs und fifa ein witz dagegen xD
 
Der einzige Shooter, den ich noch spiele, ist Insurgency via Steam mit paar Kollegen, einmal die Woche nen Stündchen. Wer es nicht kennt: Quasi Counter-Strike in Simulation (kein Fadenkreuz, keine Kill-Bestätigung, etc). Das hat wenigstens Anspruch und Nervenkitzel.

Call of Duty war damals wirklich toll. Teil 1 und Teil 2 haben super WW2-Feeling vermittelt, Modern Warfare war ein genialer Kriegs-Thriller und World at War nochmal ganz nett, zumindest der Berlin- und Pazifikpart. Modern Warfare 2 war okay, aber nichts wirklich neues. Und alles was danach kam, hat sich nicht länger als ne Stunde auf meiner Festplatte gehalten. Das ist meiner Meinung nur noch anspruchsloses Rumgeballer, das nicht mal mehr ne packende Story hat.

Meiner Meinung nach sollten die das WW2-Szenario wieder aufleben lassen, hier wünsche ich mir schon ewig einen würdigen echten CoD-Nachfolger. Das Thema ist längst nicht mehr ausgelutscht, sondern sehr rar gesät.

Auch Battlefield sollte sich da mal wieder ranwagen...
 
Ich weiß garnicht warum die Medien noch immer über son Titel berichten.
 
Ich hoffe das ist ein Scherz. Das klingt als ob sie allen bisherigen Namen in einen Mixer getan hätten und der Mist kam raus. :d
 
Der einzige Shooter, den ich noch spiele, ist Insurgency via Steam mit paar Kollegen, einmal die Woche nen Stündchen. Wer es nicht kennt: Quasi Counter-Strike in Simulation (kein Fadenkreuz, keine Kill-Bestätigung, etc). Das hat wenigstens Anspruch und Nervenkitzel.

Call of Duty war damals wirklich toll. Teil 1 und Teil 2 haben super WW2-Feeling vermittelt, Modern Warfare war ein genialer Kriegs-Thriller und World at War nochmal ganz nett, zumindest der Berlin- und Pazifikpart. Modern Warfare 2 war okay, aber nichts wirklich neues. Und alles was danach kam, hat sich nicht länger als ne Stunde auf meiner Festplatte gehalten. Das ist meiner Meinung nur noch anspruchsloses Rumgeballer, das nicht mal mehr ne packende Story hat.

Meiner Meinung nach sollten die das WW2-Szenario wieder aufleben lassen, hier wünsche ich mir schon ewig einen würdigen echten CoD-Nachfolger. Das Thema ist längst nicht mehr ausgelutscht, sondern sehr rar gesät.

Auch Battlefield sollte sich da mal wieder ranwagen...

99% meine meinung.
1 und 2 waren mega top. den ersten teil hab ich sogar 5on5@esl top10 mitgespielt bei aktive sterbehilfe.
mw und waw hat auch noch spass gemacht, vorallem mw im mp. alles was danach kam, wurde nach 10min anspielen (max.) wieder deinstalliert.

99% deshalb, weil ich nicht der meinung bin das die cod/bf entwickler sich an ein ww2 shooter bzw. teil ransetzen sollten. die haben das einfach nicht mehr drauf und sind ja auch andere leute die das entwickeln. so traurig es auch ist, es wird aber keinen ww2 shooter mehr geben der an cod1 ran kommt. hat natuerlich auch was mit den heutigen zeit zu tun (casual bla etc..)

medal of honor war frueher auch richtig bombe, hab es auf meiner ps1 im sp einfach nur abgoettisch gefeiert. leider wurden die teile mit der zeit auch immer schlechter. (airborne)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieder ein 0815 kiddie shooter....*gähn* next!

Man bräuchte mal wieder ein COD wie W@W, aber mit den kleinen Kiddies lässt sich Geld machen.. wozu also umdenken?

Für die Entwicklung wird diesmal das Studio Infinity Ward zuständig sein. Die Entwickler waren zuletzt auch für Call of Duty: Ghosts verantwortlich.
Das sind genau die Kasper, die nicht mal die PC Version ordentlich umsetzen konnten.
 
Zuletzt bearbeitet:
99% meine meinung.
1 und 2 waren mega top. den ersten teil hab ich sogar 5on5@esl top10 mitgespielt bei aktive sterbehilfe.

....

.....es wird aber keinen ww2 shooter mehr geben der an cod1 ran kommt. hat natuerlich auch was mit den heutigen zeit zu tun (casual bla etc..)

Aktive Sterbehilfe sagt mir was. Ich habe CoD 1 @ ESL überwiegend im 2on2 und 3on3 zsm mit paar Leuten gespielt. "Buchte Clan" / #b-clan. Womöglich hat man sich gegenseitig 'n paar Headdies gegeben?

Ich kann dich aber beruhigen: WW2 Shooter werden kommen. Schau mal nach "Batallion 1944" und "Days of War" bei Steam.
 
Aktive Sterbehilfe sagt mir was. Ich habe CoD 1 @ ESL überwiegend im 2on2 und 3on3 zsm mit paar Leuten gespielt. "Buchte Clan" / #b-clan. Womöglich hat man sich gegenseitig 'n paar Headdies gegeben?

Ich kann dich aber beruhigen: WW2 Shooter werden kommen. Schau mal nach "Batallion 1944" und "Days of War" bei Steam.

Days of War hatte ich noch garnet auf dem Radar. Dann seh ich mir den Trailer und hab eine Freudenträne in den Augen... Day of Defeat 2? :banana:
 
Der einzige Shooter, den ich noch spiele, ist Insurgency via Steam mit paar Kollegen, einmal die Woche nen Stündchen. Wer es nicht kennt: Quasi Counter-Strike in Simulation (kein Fadenkreuz, keine Kill-Bestätigung, etc). Das hat wenigstens Anspruch und Nervenkitzel.

Also so wie Red Orchestra 2, nur in einfach?
 
Och, für n 10er nehm ich das vielleicht mal mit wenn ich Lust auf stupides Ballern hab :d
 
Was hat CoD mit CS zu tun? Ist wie CS mit Quake vergleichen zu wollen.
CoD ist Bobby Kotick's ganz persönliche Gelddruckmaschiene. Sei's drum, immerhin haben viele Softwareschmieden (Raven Software und Co.) dort nun ein gesichertes Arbeitsverhältnis; bomben wird CoD nie.

Bin seit meinen Bubie-"Sega"-Jahren mit Activision Titeln immerhin bis ins Jahr 2005 eigentlich recht zufrieden gewesen. Seit Guitar Hero und CoD4 geht mir das Unternehmen nur noch am Poppes vorbei. Manchmal denke ich, Kotick könnte ins Pornogeschäft überwechseln und niemand würde ihn wirklich mehr vermissen :p
 
Call of Duty-Fans fordern Rückkehr zu Weltkrieg-Setting News | gamespilot.de

Finde den Ansatz im Artikel nicht schlecht. Allerdings hilft anscheinend wirklich nur ein Boykott von CoD.

Ich denke spätestens 2019 werden die Entwickler mal auf die Community hören und wieder einen WWII-Shooter bringen. Man muss bedenken, dass ein Spiel 2-4 Jahre Entwicklung schluckt. Seit CoD4 gab es einen Hype für Spiele, die in der aktuellen Zeit, mit zukunftsnahen Technologien, was immer weiter ausgebaut wurde. Seit ca. 3 Jahren fordern die Spieler wieder einen zeitgemäßen oder einen WWII-Shooter. Von daher sehe ich einfach das Zeitfenster und bin großer Hoffnung, dass 2018/19 wieder ein Shooter rauskommt, bei dem es wieder mehr auf Skill ankommt und nicht jeder Bob mit seinen Kampfstacheln angeflogen kommt...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh