AMD Radeon M400: Alte Chips und neue Namen für Notebooks

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Während NVIDIA in der vergangenen Woche mit der <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/39101-nvidia-praesentiert-die-geforce-gtx-1080-auf-basis-der-pascal-architektur.html">GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070</a> die ersten Modelle seiner neuen <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/38712-gtc-2016-alle-details-zur-pascal-architektur.html">Pascal-Generation</a> enthüllte, nutzte man nun auch bei AMD die Gunst der Stunde, neue Notebook-Grafikkarten vorzustellen – dies machte man jedoch ohne große Produktpräsentation, Live-Streams oder Presseeinladungen. Nicht einmal für eine Aussendung einer Pressemitteilung hat es gereicht. Kein Wunder, basieren die...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39187-amd-radeon-m400-alte-chips-und-neue-namen-fuer-notebooks.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[why_me]

Da steht aber ziemlich oft Vermutlich, etc. in dem Text, ist es denn nun Sicher oder nicht?

 

[lll]

Amd fällt in letzter Zeit oft mit "Alter Wein in neuen Schläuchen" auf, kein gutes Zeichen
Klar dass es auch Restverwertung geben muss, aber bei einer solchen Häufung drängt sich der verdacht einer Misswirtschaft auf.
Mich juckt das jetzt zwar nur am Rande, weil ich mir kein Notebook anschaffen will (nie mehr), aber bedenklich ist das schon

 

[Stegan]

Da steht aber ziemlich oft Vermutlich, etc. in dem Text, ist es denn nun Sicher oder nicht?

Sicher sind die angegeben Daten, nicht aber deren Chip-Basis. Leider gibt es am Pfingstwochenende keine Rücksprachemöglichkeit. ;-)

 

[why_me]

Also Shader, VRAM und Takt? Und daraus wird geschlossen, dass es rebrands sind und so eine News draus gemacht. Oder habt ihr noch mehr infos, z.B. den Fertigungsprozess, der solche Rückschlüsse zulassen würden?

 

[David B]

Hier etwas genauer -> http://wccftech.com/amd-radeon-400-mobility-gpus-confirmed/ Kann es sein das ihr dem angeblichen Polaris Leak keine Aufmerksamkeit schenkt oder ist die News nicht wichtig genug? http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x-specs-allegedly-revealed/ & http://wccftech.com/amd-launching-polaris-10-gpu-june-1st-computex/

 

[Chilimhhh]

Was hat den Amd wieder geritten,
4GB DDR3 @ Lowend 64bit Gpu


@David
Polaris 11 kling für mich gut

 

[madjim]

4GB DDR3 64bit. Aus meiner Sicht, völlig daneben und freisinnig.

 

[unl34shed]

Die APUs zeigen ja, dass die Bandbreite von DDR3 zur Shaderzahl passt und weniger RAM wird auch nicht günstiger sein. Wo ist also das Problem?

 

[ilovebytes]

gerade Amd die bei den mobilen Chips bei den Oems sowieso keinen Fuss in die Tür bekommen sollten bemüht sein da keine alten Aufgüsse neu anzubieten, sondern endlich komplett neue Chips zu bringen.

Ich hatte doch stark gehofft das mit Polaris endlich auch die komplette mobile Palette erneuert wird und man so auch für OEM wieder attraktiver wird.

Aber so kann man es den ganzen Notebookherstellern nicht verübeln wenn weiterhin vorwiegend Intel und Nvida Chips in den Geräten werkeln.

Schade wenn das stimmt hat Amd aus meiner Sicht mal wieder eine gute Chance vertan

 

[BrahmandYaatra]

4GB DDR3 64bit. Aus meiner Sicht, völlig daneben und freisinnig.

Das ist immer so, dann hat man Daten um sie aufs Notebook zu schreiben damit die Leute im MediaMarkt darüber staunen können.

Ich hoffe nur dass es sich dabei um Polaris handelt, ansonsten ist AMD im Notebookmarkt schonmal tot. Da hat Nvidia die letzten zwei Jahre vollends regiert, die bauen ja sogar eine vollwertige 980 ein wenn man das Geld dafür hergeben will, AMDs Topmodell kommt gerade mal gegen eine 870M an.

 

[Chilimhhh]

Ich hoffe nur dass es sich dabei um Polaris handelt, ansonsten ist AMD im Notebookmarkt schonmal tot.

Das große Geld wird bei 3-499 euro umgesetzt,
Amd kann z.b. Asus mit der G-Serie egal sein.


Der Großteil dieser hat eine dieser 2 Konstellationen:
A) Intel + Igp
B) Amd Apu

 

[unl34shed]

gerade Amd die bei den mobilen Chips bei den Oems sowieso keinen Fuss in die Tür bekommen sollten bemüht sein da keine alten Aufgüsse neu anzubieten, sondern endlich komplett neue Chips zu bringen.

Ich hatte doch stark gehofft das mit Polaris endlich auch die komplette mobile Palette erneuert wird und man so auch für OEM wieder attraktiver wird.

Aber so kann man es den ganzen Notebookherstellern nicht verübeln wenn weiterhin vorwiegend Intel und Nvida Chips in den Geräten werkeln.

Schade wenn das stimmt hat Amd aus meiner Sicht mal wieder eine gute Chance vertan

Das ist ja das lächerliche an dieser "News" man schließt anhand von Shaderzahl und Speicherinterface darauf, dass es Rebrands sind. Und das obwohl AMD mit Polaris 10 und 11 diesen Markt bedienen will. Und entsprechende Gerüchte schon von 4 Polaris Mobileablegern ausgehen (Codenamen wurden in Treibern gesichtet).

Die News hat ein bisschen was von Rufmord, sollte es wirklich nur anhand der Shaderzahlen zusammengereimt worden sein. Nicht mal ein "Angeblich" hat es in die Überschrift geschafft, was soll der Scheiß? Wenn der Author sogar selbst schreibt, dass man es nicht weiß!

Die Kritik geht im übrigen nicht nur an das Luxx, sondern auch an andere Seiten, die genau den selben Misst, anhand genau der selben Grundlagen posten. Oder gibt es inoffizielle Leaks/Unterlagen, die das bestätigen?

PS: Bei den R5 und teils R7 gehe ich selbst von Rebrands aus, da gibt es keine passende Polaris Chips. Aber das Macht Nvidia nicht anders, zB. Fermi 720. Die Karten braucht aber sowieso keiner, da nicht schneller als aktuelle iGPUs. Aber anhand von Vermutungen das ganze Lineup als Rebrand abzustempeln, geht gar nicht. Gut die Notebookcheck Überschrift ist noch reißerischer... macht diese News aber auch nicht besser...

 

[Chilimhhh]

Relabe geht nicht immer von Amd/NV aus,
sondern die OEMs wünschen sich das.


Ist auch verständlich, z.B. HP bringt eine neue Serie,
welcher Normale Nutzer kauft eine R5 M340 wenn er eine R5 M440 haben kann.............


Dsas Relabel zeigt aber auch das die Gpu "gut" für den OEM ist,
würde es kein Relabel geben hieße es die Gpu wäre schlecht.