MSI GeForce GTX 1080 GAMING Z im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/msi-gtx1080gamingz/msi-gtx1080gamingz-logo.jpg" alt="msi gtx1080gamingz logo" style="margin: 10px; float: left;" />Mit der MSI GeForce GTX 1080 GAMING Z schauen wir uns die zweite Karte außerhalb des initialen Roundups an. Die GAMING-Z ist die schnellste luftgekühlte Karte aus dem Hause MSI, bedient sich aber der gleichen Twin-Frozr-IV-Kühlung wie das GAMING-X-Modell. Eine Software soll die vorhandenen Leistungsreserven freimachen und für ein weiteres Plus sorgen. Hinzu kommt eine RGB-Beleuchtung – inzwischen setzen beinahe alle Hersteller auf dieses auffällige Feature.</strong></p>
<p>Zeichnete sich zunächst ein Trend für die Modelle der GeForce GTX 1080 ab, bei dem die Hersteller ihr Angebot auf 1-2 Karten zusätzlich...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39756-msi-geforce-gtx-1080-gaming-z-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier mal ein Videovergleich der laut eurer Lautstärketabelle "leiseren" Asus STRIX1080 mit der "lauteren" Inno X3:rolleyes:

 
Zuletzt bearbeitet:
Krass.. kommt an einen Düsenjet schon recht nah dran!
 
Vor allem, wenn man die 1080er STRIX selbst zu Hause hatte und sie dann bei luxx als die leiseste GTX1080 in der Tabelle steht^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa denke mal 99,99% sind mit der Gamng X besser bedient.. Ein guter Grund das Bios der Z mal zu flashen? :d
 
Ich habe sie mir bestellt und von ek liegt der wasserblock schon zu hause . Und irgendwo wird es bestimmt ein Mod BIOS geben um die vcore zu erhöhen . Hat man ja bei der Strix gesehen was da alles möglich ist.
 
@cesium137 und Rangekiller1
Also wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann gibt die Einheit dB den Schalldruckpegel an. Dabei handelt es sich um eine technische Größe und keine psychoakustische. Damit lässt sich durch die Messung eigentlich nur sagen, dass manche gemessene Grafikkarten tendenziell lauter oder leiser wahrgenommen werden. Denn die Empfindung eines Hörereignisses ist auch von der Frequenz abhängig. Möchte man wirklich Vergleiche der empfundenen Lautstärke treffen, dann müsste man in Phon (Lautstärkepegel) oder Sone (Lautheit) messen, da es sich bei beiden um psychoakustische Größen handelt.

BTT: Was rechtfertigt eigentlich den Preisunterschied der X gegenüber der Z? Den Boosttakt sollte die X doch auch schaffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann gibt die Einheit dB den Schalldruckpegel an.
Das hast du sehr richtig in Erinnerung, dürfte auch wohl jedem bekannt sein;)
Die Meßergebnisse hier auf hwluxx decken aber so gar nicht mit denen anderer Reviews:
https://www.computerbase.de/2016-07/geforce-gtx-1080-partnerkarten-vergleich-test/4/
Noch nicht übermäßig laut, aber nicht mehr leise ist einzig die Asus GeForce GTX 1080 Strix OC. Die Lautstärke liegt auf dem Niveau der Founders Edition. Wer einen möglichst leisen PC möchte, sollte sich bei einer anderen GeForce GTX 1080 umsehen
Diese Einschätzung konnte ich bei mir mit den mir zur Verfügung stehenden Karten problemlos nachvollziehen, ausserdem wurde die Karte auch in anderen Roundups (PCGH 8/2016) als sehr laut beschrieben und deshalb abgewertet (Messung PCGH Asus STRIX 3,6 Sone / Inno X3 1,9 Sone / Zotac Amp Extreme 1,7 Sone, Heft 8/2016 Seite 38/39)
Deshalb unterstelle ich hwluxx einfach mal inkorrekte Meßwerte bei der Schalldruckmessung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die RGB-Backplate, die höhere Taktung von Werk und vielleicht noch militärigere Spulen :banana:
Der extreme Aufpreis ist eigentlich mit nichts zu rechtfertigen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hast du sehr richtig in Erinnerung, dürfte auch wohl jedem bekannt sein;)
[...]
Deshalb unterstelle ich hwluxx einfach mal inkorrekte Meßwerte bei der Lautstärkemessung.

Naja, so ganz hast du es wohl nicht verstanden. Der Schalldruckpegel gibt die Stärke eines Schallereignisses/Hörereignisses an und nicht die Lautstärke. ;)

Aber Wayne. Merkwürdig ist es aber schon, wobei es möglicherweise auch an Messgeräten mit verschiedenen Bewertungsfiltern liegen könnte.

Edit: Hab grad mal nachgeguckt. Scheinen wohl alle die A-Bewertung zu nutzen. Daran liegt es wohl also auch nicht...

Edit2: Wenn ich das richtig gelesen habe, nutzt CB bei ihrer Messung ein offenes Gehäuse. Hier wird ja anscheinend geschlossen gemessen. Vielleicht werden durch das Seitenteil relevante Frequenzen "geschluckt" wodurch dann die dB(A) Messung unterschiedlich ausfällt? Ich kenne mich damit auch nicht so gut aus. Aber Grundsätzlich sagt mir die Messung mit geschlossenem System mehr zu, da dies ja wohl eher dem eigentlichen Einsatz entspricht, zumindest bei mir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, die ca. 4% FPS mit ~ 7% mehr Schalldruck und Power zu erkaufen (Abschnitt OC) erscheint mir nicht gerade als der Königsweg, aber ich bin auch kein Gamer und würde die Karte eh nicht kaufen ;-)
 
Die Kühlung der MSI Karten ist durchschnittlich. Sehe ich täglich an meiner MSI GTX 770 4 GB Twin Frozr Gaming. Die liegt bei Games @OC trotz neuer Wärmeleitpaste und maximaler Ventilation des Rechner bei 81°-86° je nach Raumtemperatur. Lüfter der Karte laufen @75%. Bei der Umdrehungszahl ist die Karte aus dem Gehäuse herauszuhören.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus dem "Fazit"
Positive Aspekte der MSI GeForce GTX 1080 GAMING Z:

  • GeForce GTX 1080 und damit schnellste Single-GPU-Grafikkarte als Basis
  • ..
  • 8 GB GDDR5X
  • GPU Boost 3.0 mit neuen Optionen
  • RGB-Beleuchtung
Das sind doch keine objektiv postiven Punkte, die für diese Karte sprechen, denn sie gelten nach meinem Verständnis für jede beliebige 1080!?
Die RGB-Bleuchtung ist vielleicht ein Feature, aber vielleicht auch nur eine Spielerei, die manche gut finden und andere nicht und die für manche einen Aufpreis rechtfertigt und für andere nicht, bzw. bei geschlossenem Gehäuse keinen "Mehrwert" liefern kann.

Genauso ist der "hohe Preis" ohne Relation zur Leistung kein Minuspunkt, die 1080 ist halt so oder so 'ne sackteure Karte....
 
Es nervt mich total ab, dass die mit der Produktion nicht nachkommen. Ich würde gerne ein GTX 1080 von MSI kaufen, aber die erste Preisanpassung noch abwarten.

Die Z braucht wirklich kein Mensch, aber selbst die X kostet immer noch knapp 800 Euro und ist quasi nirgends verfügbar, außer bei einigen unbekannten Shops, für über 800 Euro.

Erste Custom-Karten haben schon die 700 Euro Marke durchbrochen (Palit Jetstream z.B.). MSI hingegen gümpelt immer noch an der 800 Euro-Grenze herum und ist kaum auf Lager. ~.~
 
Die Karte kostet 789,00 Euro !
Nicht 899,00
HWLuxx muss dringend sich mal einen anderen Preisvergleich "anschaffen" !!
 
Insgesamt ein schöner Test. Man sieht, dass MSI leider die Kühler jeweils aufgeteilt hat, sodass die GPU selbst deutlich effektiver gekühlt wird, als zum Beispiel die Spannungsversorgung. Das könnte natürlich auch ein Grund sein, warum man keine 2100MHz packt...

Allerdings verstehe ich nicht, warum man nicht mit DX12/Vulkan testet. Schließlich profitiert die GTX 1080 doch von der API und ich finde, dass man mit der API testen sollte, in der die Karte am besten performt. In Doom beispielsweise sollte die GTX 1080 doch wohl mehr FPS schaffen...
 
Die Karte kostet 789,00 Euro !
Nicht 899,00
HWLuxx muss dringend sich mal einen anderen Preisvergleich "anschaffen" !!

Nein, sie kostet 899 Euro. Du verwechselst sie mit der Gaming X. Das hier ist die höher getaktete Gaming Z, mit RGB-LED Bling-Bling-Gedöns.
 
Die Kühlung der MSI Karten ist durchschnittlich. Sehe ich täglich an meiner MSI GTX 770 4 GB Twin Frozr Gaming. Die liegt bei Games @OC trotz neuer Wärmeleitpaste und maximaler Ventilation des Rechner bei 81°-86° je nach Raumtemperatur. Lüfter der Karte laufen @75%. Bei der Umdrehungszahl ist die Karte aus dem Gehäuse herauszuhören.

Dann stimmt bei dir aber was ganz gewaltig nicht.

Ich hatte die Karte 3 Jahre im Einsatz und sie ging nie über 79/80 Grad C. Und die Lüfter sind nichtmal ansatzweise mit 75% (Xd) gelaufen...
 
Naja, so ganz hast du es wohl nicht verstanden. Der Schalldruckpegel gibt die Stärke eines Schallereignisses/Hörereignisses an und nicht die Lautstärke. ;)

Aber Wayne. Merkwürdig ist es aber schon, wobei es möglicherweise auch an Messgeräten mit verschiedenen Bewertungsfiltern liegen könnte.

Edit: Hab grad mal nachgeguckt. Scheinen wohl alle die A-Bewertung zu nutzen. Daran liegt es wohl also auch nicht...

Edit2: Wenn ich das richtig gelesen habe, nutzt CB bei ihrer Messung ein offenes Gehäuse. Hier wird ja anscheinend geschlossen gemessen. Vielleicht werden durch das Seitenteil relevante Frequenzen "geschluckt" wodurch dann die dB(A) Messung unterschiedlich ausfällt? Ich kenne mich damit auch nicht so gut aus. Aber Grundsätzlich sagt mir die Messung mit geschlossenem System mehr zu, da dies ja wohl eher dem eigentlichen Einsatz entspricht, zumindest bei mir.

Das ist alles Möglich, aber der Tester muss doch auch rein subjektiv gehört haben, dass die Strix ein Jet ist. Ich durfte die auch hören, das ist krank für eine CUstom Karte!
 
Dann stimmt bei dir aber was ganz gewaltig nicht.

Ich hatte die Karte 3 Jahre im Einsatz und sie ging nie über 79/80 Grad C. Und die Lüfter sind nichtmal ansatzweise mit 75% (Xd) gelaufen...

Die Karte verbraucht ihre 230 Watt, verteilt die Luft im Gehäuse und heizt es ordentlich. Und im Sommer wenn die Zimmertemperatur permanent bei 20°-25° liegt, wirkt sich dies ebenfalls negativ auf die GPU aus.

Hatte vorher eine HD7870 (@OC, GPU@1250 Mhz, Memory@1400 Mhz) und einem installierten Mono Plus und die Temperatur ging bis maximal bis 65°.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja es kommt auf die Chipgüte an was die Karte Pakt ich hab zwar nur eine Gaming X aber die Pakt deutlich mehr http://www.3dmark.com/3dm/13235996?
 
Was hat MSI denn hier beim Z-Modell mit der Lautstärke angestellt?

Die Gaming X schneidet überall sehr, sehr leise ab, teilweise leiser als die ebenfalls recht stille EVGA FTW.

Die Z taktet höher als die X, ja, aber beim gleichen Kühler deutlich lauter? Fast nicht zu glauben.

Irgendwie passt das nicht richtig zusammen.

Was die Strix betrifft, kann ich mich den Vorrednern nur anschließen - die Asus Karte gibt bei Vergleichsvideos kein gutes Bild ab und hat ein sehr unangenehmes Laufgeräusch (Turbine). Andere Karten wie die inno3D mögen in Sachen Dezibel im gleichen Bereich landen, haben aber ein deutlich angenehmeres Klangbild.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh