Bilder zeigen 1.331 Pins des AM4-Sockel sowie dazugehörige Rückseite des Prozessors

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><img src="/images/stories/months_thumbs/6d85f1d571572e77812fd247c421a212.png" style="margin: 10px; float: left;" />Bislang wurden eigentlich nur der Name des Sockel AM4 sowie die Tatsache, dass zukünftig ein Sockel alle Desktop-Prozessoren aufnehmen soll, von AMD bestätigt. Unklar war noch, über wie viele Pins am Sockel und Prozessor der Datenaustausch sowie die Versorgung stattfinden wird. Die ungarische Webseite <a href="http://www.hwsw.hu" target="_blank">hwsw.hu</a> zeigt nun aber Bilder des Sockel AM4 sowie eines dazugehörigen Prozessors.</p>
<p>Alle zukünftigen Prozessoren der Bristol-Ridge-, Raven-Ridge- und Summit-Ridge-Serie werden auf einen einheitlichen Sockel setzen. Die CPU im PGA-Package sowie der dazugehörige Sockel werden über 1.331 Pins verfügen. Erst Anfang...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/40400-bilder-zeigen-1-331-pins-des-am4-sockel-sowie-dazugehoerige-rueckseite-des-prozessors.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
6 (Masse) Pins mehr wäre irgendwie lustiger gekommen ^_^
 
Sommer 2017 kommt erst Zen?

Wenn dem so ist, gibt es Tote im Forum. Schlagen sich ja jetzt schon alle den Schädel ein^^
 
Selber schuld wer ausschließlich Amd Komponenten erwerben will, dann müssen sie heute auch mit ihren Phenom2 leben "wollen", wenn sie einen derartig irrational Geistigen Kurs verfolgen wollen, denen ist wohl überhaupt nicht klar dass Amd nicht günstiger und Intel nicht teurer anbietet, sondern die Preise der Marktsituation bzw den Leistungsdaten angepasst ist.
 
"bis die ersten Modelle der Summit-Ridge-Serie verfügbar sind, wird es aber noch bis in das 1. Halbjahr 2017 dauern"
Könnt ihr mal bitte aufhören so einen unqualifizierten müll zu schreiben. AMD bestätigt immer wieder und mehrfach das die ersten Modelle der Summit-Ridge-Serie in Q4/16 erscheinen werden Also hört bitte auf wiederholt Falschinfos zu verbreiten. Das macht ihr seit wochen und langsam riecht es ein wenig nach meinungsmanipulation
 
Selber schuld wer ausschließlich Amd Komponenten erwerben will, dann müssen sie heute auch mit ihren Phenom2 leben "wollen", wenn sie einen derartig irrational Geistigen Kurs verfolgen wollen, denen ist wohl überhaupt nicht klar dass Amd nicht günstiger und Intel nicht teurer anbietet, sondern die Preise der Marktsituation bzw den Leistungsdaten angepasst ist.
Wo warst du die letzten Jahre? PII ist ewig her
 
Offensichtlich bin ich schon lange weiter als du, das zeigt schon dass du nicht weißt das ein PhenomII Taktbereinigt mehr Leistung pro Takt hat als dein Spielzeugbagger, wie fühlt es sich wohl an schwächere Hardware zu kaufen, naja wenigstens muss man im Winter weniger heizen :angel:
 
Sommer 2017 kommt erst Zen?
Raven Ridge ja, eventuell auch erst irgendwann 2H 2017. Summit Ridge soll früher kommen. Launch und Auslieferung an OEMs noch in 2016, Verfügbarkeit für Endkunden 1H 2017.


Selber schuld wer ausschließlich Amd Komponenten erwerben will, dann müssen sie heute auch mit ihren Phenom2 leben "wollen", wenn sie einen derartig irrational Geistigen Kurs verfolgen wollen, denen ist wohl überhaupt nicht klar dass Amd nicht günstiger und Intel nicht teurer anbietet, sondern die Preise der Marktsituation bzw den Leistungsdaten angepasst ist.
Teilweise ist Intel sehr wohl noch teurer im Vergleich. Mit einem Phenom 2 muss heutzutage auch niemand mehr bei AMD leben. Wie auch immer, wer einen i7-5930K in den Systeminfos stehen hat, der sollte sich besser nicht über die Rationalität anderer echauffieren. ;)
 
Offensichtlich bin ich schon lange weiter als du, das zeigt schon dass du nicht weißt das ein PhenomII Taktbereinigt mehr Leistung pro Takt hat als dein Spielzeugbagger, wie fühlt es sich wohl an schwächere Hardware zu kaufen, naja wenigstens muss man im Winter weniger heizen :angel:

Hm, wie wäre es erstmal grammatikbereinigt mit mehr Grammatik pro Satz? :)
 
@III Da will jemand wieder sein geistigen Abfall loswerden! :lol:
 
Könnt ihr mal bitte aufhören so einen unqualifizierten müll zu schreiben.
Die IT-Presse versorgt uns seit Jahren wenn es um CPUs geht mit Fehlinformationen, warum sollten die damit aufhören?

Es wäre zwar wünschenswert, aber es wird leider nicht passieren!

Das angebliche Problem mit USB 3.1 Gen2 im Chipsatz haben auch fast alle verbreitet, hat sich dann aber als Märchen herausgestellt.
Je näher Zen rückt, umso schlimmer wird das mit der Intel-Presse:\
 
Zuletzt bearbeitet:
Die pöse Lügenpresse xD

Gesendet von meinem A0001 mit der Hardwareluxx App
 
"bis die ersten Modelle der Summit-Ridge-Serie verfügbar sind, wird es aber noch bis in das 1. Halbjahr 2017 dauern"
Könnt ihr mal bitte aufhören so einen unqualifizierten müll zu schreiben. AMD bestätigt immer wieder und mehrfach das die ersten Modelle der Summit-Ridge-Serie in Q4/16 erscheinen werden
Erscheinen und verfügbar sein, sind zwei Paar Schuh und AMD hat immer wieder gegenüber den Investoren betont, dass es erst ab 2017 nennenswerte Umsätze mit Zen basierten Produkten geben wird. In diesem Jahr werden allenfalls keine Stückzahlen verfügbar sein, vermutlich vor allem für Reviews und wenn es doch eine CPU zum Händler schafft, wird der sich diese sicher vergolden lassen und Preis weit von Gut und Böse aufrufen, wie der Handel es bei den ersten Skylake CPUs, vor allem dem 6700k, gemacht hat. Wer keine Apothekenpreise bezahlen will, der wird sich bis 2017 gedulden müssen, wenn der erste Ansturm vorbei ist die Preise sich dann entsprechend der Leistungsfähigkeit der CPUs eingependelt haben.

Die IT-Presse versorgt uns seit Jahren wenn es um CPUs geht mit Fehlinformationen, warum sollten die damit aufhören?
Es werden Gerüchte über kommende Produkte wiedergegeben, die naturgemäß auch mal falsch sein können, weil es eben Gerüchte sind. Wenn Dich das stört, dann lese die Beiträge einfach nicht, die werden ja auch meist als solche kenntlich gemacht oder man erkennt aus der Quelle, dass dies eben nur ein Gerücht ist, oder eben nicht. Oben habe ich die Aussage von Lisa Su zitiert, wenn die nicht stimmt, dann war wohl kaum die Presse schuld, die diese wiedergegeben hat. Oder würdest Du bei "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten" auch der Presse die Schuld geben, weil sie eine Lügengeschichte verbreitet hat?
Je näher Zen rückt, umso schlimmer wird das mit der Intel-Presse:\
Intel Presse? Also ehrlich, hätte ich zu sagen, wärst Du nicht mehr im Form. Außerdem was sollen die Seiten den berichten? Intel bringt alle paar Monate was neues, seien es Server-CPUs oder die ganz kleinen Atoms, aber bei AMD war lange nichts und wenn wie jetzt mal Bristol-Ridge kommt, der vom Chip her ein Carrizo-Chip ist bei dem einige schon in Carrizo vorhandene endlich aktiviert wurden, dann scheint AMD darüber so wenig Informationen zu liefern, dass wie hier selbst Fotos vom Sockel aus andere Quellen bezogen werden müssen.
 
Bin gespannt, ob die Abstände der Bohrungen für den CPU-Kühler (wie auf dem HP-Mainboard) so bleiben. Die sind für AMD untypisch eher quadratisch angeordnet.
 
Gibt doch schon Bilder von Noctua Kühlern, darauf ist auch die CPU Halterung zu sehen, daran wird sich nichts mehr ändern.
 
Nur wegen der Lügenpresse, Marktmanipulation, dem Intel Compiler, der falschen Software für SMT ist AMD so unbeliebt. Eigentlich wären AMD CPUs überlegen in Leistung und Effizienz.

Das meinste jetzt nicht ernst, oder???:rofl::rofl::rofl:
 
Stimmt doch zum Teil.

Intel minipulierte lange Zeit den Markt udn tut es heute auch noch in abgeschwächter Form.
Lügenpresse stimmt auch zum Teil.
Das mit dem ICC sit auch eien Tatsache, trifft aber nur auf alte Versionen zu.
 
Klar, dann würde AMD efizienter sein, und nur 35W statt 150W benötigen. :wall::rofl::rofl::rofl:
 
Offensichtlich bin ich schon lange weiter als du, das zeigt schon dass du nicht weißt das ein PhenomII Taktbereinigt mehr Leistung pro Takt hat als dein Spielzeugbagger, wie fühlt es sich wohl an schwächere Hardware zu kaufen, naja wenigstens muss man im Winter weniger heizen :angel:
Spielzeug Bagger? :)

Wer ein High End Intel besitzt dann meist auch nur weil er den GPUs die sporen geben möchte.
Das klappt sogar und deswegen brauchen diese auch mehr Strom, da sie alles aus den GPUs heraus holen.

Nur braucht es dafür kein High-End Intel mehr, auch ein FX-8350 @ stock reicht um zwei HD 7970 @ 90°C zu halten. ;)
 
Ohh jeeeaayy, die Wahrheit vertragen manche scheinbar gar nicht, muss wohl Realitätsverleugnung sein, wie alt seit ihr, 12 ?
Teilweise ist Intel sehr wohl noch teurer im Vergleich. Mit einem Phenom 2 muss heutzutage auch niemand mehr bei AMD leben. Wie auch immer, wer einen i7-5930K in den Systeminfos stehen hat, der sollte sich besser nicht über die Rationalität anderer echauffieren.
Nein sind sie nicht, beweise mal deine Behauptung... darauf werden wir lange warten.
Mit einem Phenom2 nicht, aber mit etwas schlechteren.
Ohh, ich hab was besseres in meiner Sig als du, okay dann verstehe ich deinen persönlichen angriff, Kleingeister wissens nicht besser.
Hm, wie wäre es erstmal grammatikbereinigt mit mehr Grammatik pro Satz?
Ahh, ein Troll, unter welcher Brücke wohnst du? ... Ich verstehe, unter der deiner Schule nicht wahr.
Spielzeug Bagger? :)

Wer ein High End Intel besitzt dann meist auch nur weil er den GPUs die sporen geben möchte.
Das klappt sogar und deswegen brauchen diese auch mehr Strom, da sie alles aus den GPUs heraus holen.

Nur braucht es dafür kein High-End Intel mehr, auch ein FX-8350 @ stock reicht um zwei HD 7970 @ 90°C zu halten. ;)
Du hast also zwei schwache Mittelklasse Karten, also zwei R9 280X, supa, Mikroruckler müssen dir Spaß bereiten, ein lautes und warmes Gehäuse wohl auch, schön das du damit zufrieden bist.
 
Du hast also zwei schwache Mittelklasse Karten, also zwei R9 280X, supa, Mikroruckler müssen dir Spaß bereiten, ein lautes und warmes Gehäuse wohl auch, schön das du damit zufrieden bist.
Lol, schwache? Träum weiter...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh