Google Chrome erreicht Meilenstein von zwei Milliarden aktiven Nutzern

VincentVinyl

VincentVinyl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2015
Beiträge
904
<p><img src="/images/stories/logos-2013/chrome-logo.jpg" alt="chrome logo" style="margin: 10px; float: left;" />Google bzw. dessen Vizepräsident für das Chrome-Produktmanagement, Rahul Roy-Chowdhury, hat einen neuen Meilenstein für den Browser Chrome vermeldet: Mittlerweile nutzen ca. zwei Milliarden Nutzer Chrome aktiv. Diese Zahl meint plattformübergreifend Chrome an sowohl Windows-PCs, Geräten mit Chrome OS und Apple Macs als auch Smartphones und Tablets. Besonders die Android-Gerätschaften dürften einen erheblichen Teil zur Chrome-Nutzerschaft beigetragen haben, ist der Browser doch auf allen Geräten mit dem offiziellen Play Store ebenfalls vorinstalliert. Auch wenn die Zahl von zwei Milliarden aktiven Nutzern zunächst beeindruckend wirkt, geht Roy-Chowdhury allerdings nicht...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/anwendungsprogramme/40936-google-chrome-erreicht-meilenstein-von-zwei-milliarden-aktiven-nutzern.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wäre mal interessant, wie die Zahl der Nutzer erfasst worden ist. Da sich das Teil schon bei jeder 3 Freeware und auch bei der Flashplayer Installation (wenn über IE aufgerufen) mit installiert, wenn die Haken nicht entfernt und natürlich vom Nutzer auch geöffnet wird, dann kann man schon auf eine hohe Zahl von Nutzern kommen. Wenn die Mozilla Group den Firefox auf die gleiche Weise "vermarkten" würde, sähe das vermutlich ähnlich aus.....
 
Bin sehr zufrieden mit dem Browser.
Microsoft und Firefox kommen mir nicht mehr auf den Rechner.
 
dafür das anfangs alle ne große fresse hatten und google chrome erstmal abgelehnt hatten (übliche dumme google datengesammelgequatsche so um 2009 rum) benutzen ihn jetzt ganz schön viele
 
Ich kann mit Chrome einfach nichts anfangen. Nutze weiterhin den Firefox und bin mit dem sehr zufrieden.
 
Benutze Chrome seit der Version 2.0 auf allen Geräten und hab seit 2 1/2 Jahren ein Chromebook auf'm Schoß. :bigok:
 
Klar 2 Milliarden :d So ein dummes Geschwätz. Wahrscheinlich werten das die gleichen Algorithmen aus die bei Microsoft ermitteln das schon drölf trillionen Windows 10 nutzen :d
Aber irgendwie muss man den Software Müll ja promoten.
 
wuehler1606 schrieb:
Bin sehr zufrieden mit dem Browser.
Microsoft und Firefox kommen mir nicht mehr auf den Rechner.
Zum Vergrößern anklicken....

der_Schmutzige schrieb:
+1
Chrome-Nutzer von Anfang an. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nicht nachvollziehen, ich nutze ihn nur auf der Arbeit weils die einzig erlaubte Alternative zu IE11 ist.
Ich musste mit erschrecken feststellen das Chrome schön immer passend zu den besuchten Seiten die Werbung anzeigt ,was Google mit Verlaub mal GARNIX angeht..

Dann lieber Firefox 64 Bit mit Schutz vor Aktivitätenverfolgung dauerhaft an und Adblock plus sowie no sript. Ich kanns nichtmal im Ansatz nachvollziehen wie man Google bei seiner Datensammelwut auchnoch ohne not unterstützen kann.
Firefox läuft bei mir auch auf dem ollen Laptop in der sig performant,schnell und stabil !

smalM schrieb:
Genau!
Inzwischen ist man klüger, blockt im eigenen Browser auch alle Tracker von Google ab und benutzt DuckDuckGo als Standardsuchmaschine...
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du Tips zu dem Thema ? Muss auf der Arbeit zwangsweise chrome nutzen und mag es garnicht wenn Google mein Surfverhalten analysiert und mir maßgeschneiderte Werbung schickt.
 
Benutze auch schon seit langem Chrome.
Mit uBlock und Ghostery hält sich auch die Werbung und Tracker in Grenzen.
Außerdem finde ich es auch einfach sehr praktisch mit dem einen Google-Account für alles, hat es sehr vereinfacht mein Tablet mit browser etc einzurichten
 
Juckt das irgendeinen? Die Nutzerzahlen sind insgesamt doch nur deshalb so groß, weil die Android-Handys einem auf der Straße hinterhergeworfen werden.

Auf dem PC nutzen viele Firefox und die Gründe, die dafür sprechen, nehmen zu mit Electrolysis und dem schrittweisen Umbau von Gecko mit Servo-Technologe, die das Darstellung erheblich beschleunigen wird.
 
Chrome kommt mir nicht auf den PC - brauch keinen Datenstaubsauger. Und Syncen kann man auch wunderbar mit Firefox und die Inhalte, was da gesynced wird, darauf hat niemand außer mir Zugriff. Ansonsten wäre das schon aufgeflogen.
 
Thrawn. schrieb:
Hast du Tips zu dem Thema ? Muss auf der Arbeit zwangsweise chrome nutzen und mag es garnicht wenn Google mein Surfverhalten analysiert und mir maßgeschneiderte Werbung schickt.
Zum Vergrößern anklicken....

In meiner Firma ist die Nutzung von Chrome untersagt. Aber wenn Du etwas suchst, benutze google.co.uk als Einstieg. Google geht davon aus, daß Briten nach Informationen suchen und Deutsche nach dem niedrigsten Preis....
 
Thrawn. schrieb:
Ich musste mit erschrecken feststellen das Chrome schön immer passend zu den besuchten Seiten die Werbung anzeigt ,was Google mit Verlaub mal GARNIX angeht..
Zum Vergrößern anklicken....
Wie kommst du darauf dass sie das nichts angeht?
Du benutzst ein Programm und einen Dienst das mit relativ hohem Geldaufwand entwickelt wurde, ohne dafür zu bezahlen.

Davon abgesehen, ohne Personalisierung ist auch Google selbst nur halb so gut. Jedenfalls für produktiven Einsatz.
Werbung ist dafür echt kein Übel - und lieber personalisierte als völliger Zufall.


Denke die Zahl dürfte stimmen. Man rechnet doch mit ~4mrd regelmäßigen Internetnutzern weltweit. 2mrd für den beliebtesten Browser klingt nicht unrealistisch (zudem haben viele auch mehrere Browser auf dem Rechner).
Kann aber sein dass man Personen die sowohl Android Handy als auch nen Desktop haben, doppelt zählt.

Os schrieb:
Auf dem PC nutzen viele Firefox und die Gründe, die dafür sprechen, nehmen zu mit Electrolysis und dem schrittweisen Umbau von Gecko mit Servo-Technologe, die das Darstellung erheblich beschleunigen wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat man FF nun endlich vernünftig multithreaded bekommen?
Das hatte mich einst von Firefox weg gebracht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Miese Performance liefern sowohl Chrome als auch Firefox ab.

Nichtmal dieses animierte Wischbild auf der Apple-Startseite läuft in diesen Dinosauriern flüssig: Apple Es ruckelt Extrem auf meinem 4k-Monitor und die CPU-Last geht hoch.
Bin froh, dass es Edge gibt für Windows 10, wenigstens ein performanter Browser. Und auf macOS Safari.
 
Zuletzt bearbeitet:
SynergyCore schrieb:
Nichtmal dieses animierte Wischbild auf der Apple-Startseite läuft in diesen Dinosauriern flüssig
Zum Vergrößern anklicken....

Läuft bei mir aufm Desktop, Chromebook, MacBook und Nexus 6 butterweich im Chrome. Währenddessen versuchen meine Frontend-Kollegen im Office gerade die Sprites in verschiedenen Projekten zu reparieren, weil der Edge es nicht gebacken bekommt die ordentlich zu rendern. :fresse:

Außerdem:
SynergyCore schrieb:
Miese Performance liefern [...] Edge ab.
Zum Vergrößern anklicken....
SynergyCore schrieb:
Edge [...] ein performanter Browser
Zum Vergrößern anklicken....
:fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir auf hochauflösenden Displays (4K-Desktop und 3K-Notebook) ruckelt es in Chrome extrem, in Edge läuft es butterweich. i7-3820 und i7-4700HQ, also an Power mangelts nicht.

Windows 10.

Meinte natürlich Firefox, schon editiert. Habe das auf verschiedenen Geräten getestet und überall war das Ergebnis gleich (natürlich nur Windows-Geräte, ein Vergleich mit anderen Platformen ist etwas unfair)

Auch hier das Asus F200CA Netbook mit Ivy-Bridge-Pentium, kein Dampfhammer, aber in Edge läuft es butterweich, in Chrome, wieder die Ruckler. Firefox ist da besser als Chrome.
 
Zuletzt bearbeitet:
DragonTear schrieb:
Wie kommst du darauf dass sie das nichts angeht?
Du benutzst ein Programm und einen Dienst das mit relativ hohem Geldaufwand entwickelt wurde, ohne dafür zu bezahlen.

Davon abgesehen, ohne Personalisierung ist auch Google selbst nur halb so gut. Jedenfalls für produktiven Einsatz.
Werbung ist dafür echt kein Übel - und lieber personalisierte als völliger Zufall.


Denke die Zahl dürfte stimmen. Man rechnet doch mit ~4mrd regelmäßigen Internetnutzern weltweit. 2mrd für den beliebtesten Browser klingt nicht unrealistisch (zudem haben viele auch mehrere Browser auf dem Rechner).
Kann aber sein dass man Personen die sowohl Android Handy als auch nen Desktop haben, doppelt zählt.

Hat man FF nun endlich vernünftig multithreaded bekommen?
Das hatte mich einst von Firefox weg gebracht...
Zum Vergrößern anklicken....

Also in den AMD vs NVIDIA Disussionen dachte ich ja schon desöfteren das bei deinen Denkprozessen irgendwie was gewaltig schiefläuft, dieser Post schiesst aber den Bock endgültig ab..

Wie ich darauf komme das sie das nix angeht ? Sry aber darauf gebe ich keine Antwort, denn alleine die Frage ist pure Provokation.
Ich nutze Chrome ja nicht freiwillig sondern weil der IE11 einfach nur nichtmehr brauchbar ist und ich sonst nix nutzen darf auf der Arbeit.
Privat nutze ich wie gesagt Firefox mit den richtigen Addons, ergo GARKEINE Werbung (und ja Random Werbung ist besser als personalisierte, weil ich schlicht der Meinung bin das es google zb nix angeht wo ich Urlaube wenn ich ne Reise buche.) und kein Tracking und somit angenehmes surfen mit einem guten Gefühl dabei.
Firefox ist mittlerweile schon seit ner ganzen Weile auchn auf schwachen Rechner sehr Flott, wird mit jedem Update besser während Chrome öfters mal Sekundenlang hängt (keine rückmeldung) auf einem aktuellen I5 mit 8GB Ram..

Ohne Personalisierung bei Google halbsogut ? Im Leben bekommt Google von mir nur das was ich nicht verhindern kann und keinen fitzel mehr. So wahnsinnig und naiv Google alles zu geben und am besten noch zu syncen bin ich sicher nicht.
 
SynergyCore schrieb:
Miese Performance liefern sowohl Chrome als auch Firefox ab.

Nichtmal dieses animierte Wischbild auf der Apple-Startseite läuft in diesen Dinosauriern flüssig: Apple Es ruckelt Extrem auf meinem 4k-Monitor und die CPU-Last geht hoch.
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm, bei mir in Chrome auch butterweich obwohl ich etliche Flash Tabs offen hab. Allerdings hab ich nur nen FHD screen. Eventuell lädt die Seite tatsächlich ne 4k Textur was wohl eine Herausforderung ist für den Chrome ist.

SynergyCore schrieb:
Bin froh, dass es Edge gibt für Windows 10, wenigstens ein performanter Browser. Und auf macOS Safari.
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm, auf einem einigermaßen starken Rechner empfinde ich den nicht als performanter als die anderen - allerdings ist der Stromverbrauch mit dem tatsächlich deutlich neidriger.
Auf dem Surface Pro nehme ich dessen gelegentliche Inkompabilität daher gern in Kauf (mit Chrome als Backup)..

Fallwrrk schrieb:
Läuft bei mir aufm Desktop, Chromebook, MacBook und Nexus 6 butterweich im Chrome. Währenddessen versuchen meine Frontend-Kollegen im Office gerade die Sprites in verschiedenen Projekten zu reparieren, weil der Edge es nicht gebacken bekommt die ordentlich zu rendern. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Das liegt allerdings wahrscheinlich dran dass die Frameworks noch nicht ganz auf den relativ neuen Edge eingestellt sind. Hab um persönliche Erfahrungen zu sammeln, eine Homepage from Scratch entwickelt, nur mit jquery. Auch zwischen Chrome und FF gibt es etliche nervtötende Unterschiede.


@Thrawn
Auf solche Diskusionen lasse ich mich auch nicht mehr ein ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
DragonTear schrieb:
Hmm, also da muss glaub was bei dir nicht stimmen... Läuft bei mir in Chrome auch butterweich obwohl ich etliche Flash Tabs offen hab. Allerdings hab ich nur nen FHD screen. Eventuell lädt die Seite tatsächlich ne 4k Textur bei dir was vieleicht eine Herausforderung ist.

Hmm, auf einem einigermaßen starken Rechner empfinde ich den nicht als performanter als die anderen - allerdings ist der Stromverbrauch mit dem tatsächlich deutlich neidriger.
Auf dem Surface Pro nehme ich dessen gelegentlichen Inkompabilität daher gern in Kauf (mit Chrome als Backup)..

Das liegt allerdings wahrscheinlich dran dass die Frameworks noch nicht ganz auf den relativ neuen Edge eingestellt sind. Hab um persönliche Erfahrungen zu sammeln, eine Homepage from Scratch entwickelt, nur mit jquery. Auch zwischen Chrome und FF gibt es etliche nervtötende Unterschiede.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, klar, wenn man "Nur" einen FHD Screen hat und einen starken Desktop, merkt man es nicht wirklich, die durchschnittliche Auslastung der CPU ist aber doch höher, was bei steigender Auflösung und schwächeren CPUs (-> Notebooks) immer schlimmer wird, die Seiten hängen, ruckeln und die CPU ist gut am Ackern. Und son 4K Bild durch die Gegend schieben sollte heutzutage kein Problem sein, jede GPU macht das im Schlaf, wenn man dann allerdings die CPU dazu nutzt...
Bei Edge läufts ja wie gesagt butterweich.

Da Edge scheinbar viel mehr die GPU zum Rendern nutzt, sinkt der Energieverbrauch und es wirkt alles spürbar reaktiver, zumindest ist das so meine Beobachtung. Klar hat er hier und da auch so seine Probleme, aber in seiner Hauptaufgabe (Webseiten Rendern und scrollen) ist er den anderen meiner Meinung überlegen. Bin komplett umgestiegen und benutze Chrome nur noch, wenn irgendwas nicht geht (was bei mir höchst selten ist)
Im Umgang mit Touchscreens und Precision Touchpads ist er auch noch spürbar reaktiver und flüssiger als Chrome und Firefox. Die können das zwar auch recht gut inzwischen aber so wirklich Apple-like fühlt sich das nur im Edge an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, MS ist mit dem Edge auf jeden Fall auf einem recht guten Weg (wobei sie in Sachen Plugins extrem viel aufholen müssen).
Sie hätten das icon aber vieleicht komplett ändern sollen.. viele asoziieren ihn noch immer mit dem alten IE.
 
Das mit dem Icon stimme ich dir zu, aber immerhin haben sie den Namen geändert.

Plugins/Addons müssen noch einige kommen, klar. Aber am wichtigsten ist erstmal die Hauptfunktion. Nicht so wie bei der Konkurrenz, wo man Hunderte Funktionen hat, aber die Hauptaufgabe macht er nicht ordentlich (VLC ist auch so ein Beispiel für solche Software: Beherrscht bis heute keine Videobeschleunigung und zeigt ein gräuliches Schwarz in den Standardsettings)
 
Zuletzt bearbeitet:
SynergyCore schrieb:
Ja, klar, wenn man "Nur" einen FHD Screen hat und einen starken Desktop, merkt man es nicht wirklich
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, das Ding ist aber auch bei mir am WQHD-Smartphone butterweich. Und ich denke das Smartphone hat gerademal einen Bruchteil der Leistung des Desktops. Genauso wie beim Chromebook mit nem i3-5005U, an den ich gerade testweise mal meinem WQHD-Monitor angeklemmt habe. Auch da ist dieser Slider auf der Apple-Homepage butterweich. Ich hab das Gefühl bei dir liegt das Problem irgendwo anders. Ich kann die Seite höchstens gleich mal an das hässliche Medion-Notebook von 2008 anklemmen, welches bei uns im Haus noch Verwendung findet.
 
Fallwrrk schrieb:
Nun, das Ding ist aber auch bei mir am WQHD-Smartphone butterweich. Und ich denke das Smartphone hat gerademal einen Bruchteil der Leistung des Desktops. Genauso wie beim Chromebook mit nem i3-5005U, an den ich gerade testweise mal meinem WQHD-Monitor angeklemmt habe. Auch da ist dieser Slider auf der Apple-Homepage butterweich. Ich hab das Gefühl bei dir liegt das Problem irgendwo anders. Ich kann die Seite höchstens gleich mal an das hässliche Medion-Notebook von 2008 anklemmen, welches bei uns im Haus noch Verwendung findet.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, wie gesagt, wenn die GPU-Beschleunigung genutzt wird, ist die Leistung der CPU fast völlig egal, es läuft einfach flüssig. Chromebook habe ich keins zum Vergleich, aber wenn da die GPU-Beschleunigung gut umgesetzt wurde, warum sollte es dann nicht gut laufen?

Habe gerade auch das Galaxy Tab S getestet, ebenfalls WQHD. Auch dort ruckelt es.
Und das Galaxy Note 3 mit CM13, auch dort ruckelt es.

Naja vielleicht ist unsere Definition von "butterweich" auch einfach anders^^
Muss halt durchgängig mit 60fps da durchflutschen ohne Framedrops.

Ist eigentlich auch nicht so wichtig...
 
Späht Google über Chrome immer noch die Nutzer aus?

Ich würde Chrome noch nicht einmal mit einem 10ft pole anfassen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh