HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.157
... weiterlesen
ISSCC 2018: Prototyp einer dedizierten GPU von Intel zeigt sich (Update)
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
L
lll
Guest
Ich bezweifle das wir jemals eine Intel Grafikkarte für den Desktop Massenmarkt bewundern dürfen, wenn überhaupt eher Karten für den Professionellen Bereich.
Aber es wäre schon großartig wenn es einen dritten Mitspieler geben würde
Aber es wäre schon großartig wenn es einen dritten Mitspieler geben würde
Alashondra
Experte
- Mitglied seit
- 04.08.2015
- Beiträge
- 5.216
Ne AMD wird eher gleich sein mit Intel, da der rote Verein seit je her 2 Generationen zurück ist 
Ne AMD wird eher gleich sein mit Intel, da der rote Verein seit je her 2 Generationen zurück ist
Böse Pauschalaussage, die belegt werden will ...
Mezzo
Enthusiast
Sehe ich genauso wie Holzmann. Das muss erstmal so Kommen. Gleichen Beispiel haben wir doch in Moment Snapdragon setz Fuß im Desktop -bereich eher gesagt im Fotebook Sektor und in Prinzi ist das die gleiche situation und deren Folgen bzw Leistung die wir zu erwarten haben werden wir noch so. Vielleicht wird es was vielleicht müssen sie noch an was Pfeilen.
Romsky
Legende
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 12.200
Ne AMD wird eher gleich sein mit Intel, da der rote Verein seit je her 2 Generationen zurück ist
Im GPU Bereich ist AMD was Technik und Features angeht eher immer 2 Generation voraus!
Sollte nicht das Problem mit Patentverletzungen hat Intel ne Menge Erfahrung am Markt.
Es kann durchaus sein, dass sich was ganz neues auftut, Intel und AMD kooperieren ja schon, möglicherweise verständigt man sich und die RTG wird von Intel übernommen, so was ist schon denkbar ...
Zuletzt bearbeitet:
Alashondra
Experte
- Mitglied seit
- 04.08.2015
- Beiträge
- 5.216
Im GPU Bereich ist AMD was Technik und Features angeht eher immer 2 Generation voraus!
Und trotzdem total am Markt vorbei entwickelt
meine Aussage war auch eher als Spitze gegen unseren AMD Jubelperser zu verstehen, der ohne Ahnung jeden Thread vollmüllt. Josedan war dabei wenigstens noch witzig und nicht nur stumpf.
shaderfetischGTxXx
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.02.2018
- Beiträge
- 2.799
Ich frage mich auch was AMD macht oder ob die Miner alle Karten missbrauchen, es sind ja keine mehr kaufbar. AMD war schonmal voraus aber die letzten Jahre lagen sie eher zurück. HBM auf der Fury einzusetzen war zwar zukunftsweisend, aber viel zu früh, die Karte ist Müll, sie lässt sich kaum übertakten und hat obendrein nur 4 GB VRAM. Wenn man dann bedenkt dass AMD selbst das nächstniedrigere Produkt mit 8 GB anbot eine richtige Verarschung. Vega hat durchaus Potential, aber es wird keiner eine kaufen, außer er ist AMD-Fanboy und findet noch eine für 900 € auf Lager.
Intel dGPU dürfte eher was für den professionellen Markt sein. Mich wundert schon dass AMD und Intel (Totfeinde?) kooperieren und eine Intel-CPU mit AMD-Grafikkarte bringen. Das ist mal zukunftsweisend. Denn das Teil soll eine 1060 überbieten obwohl es onboard ist, warum behält AMD das nicht exklusiv und bietet es zusammen mit Ryzen an? Ein Ryzen 2700G, mit dieser Vega und sechs Kernen. Natürlich müsste man das alles auf einen Chip bekommen.
Intel dGPU dürfte eher was für den professionellen Markt sein. Mich wundert schon dass AMD und Intel (Totfeinde?) kooperieren und eine Intel-CPU mit AMD-Grafikkarte bringen. Das ist mal zukunftsweisend. Denn das Teil soll eine 1060 überbieten obwohl es onboard ist, warum behält AMD das nicht exklusiv und bietet es zusammen mit Ryzen an? Ein Ryzen 2700G, mit dieser Vega und sechs Kernen. Natürlich müsste man das alles auf einen Chip bekommen.
Weil sie so mehr davon absetzen können. Vega ist damit ausverkauft und das trotz sie so schlecht ist und keiner haben will, finde ich ne ganz gute Leistung.
Hier gibt's schon mehr Infos:
Skylake-Technik: Intel erklärt ersten Prototypen einer eigenen GPU - ComputerBase
Nich das es am Ende wieder an den Treibern scheitert bei Intel, das wäre wichtig wenn sie in dem Segment Fuß fassen wollen ...
Oder wie wäre es, wenn Intel sich gleich komplett auf Mining-GPUs spezialisiert, hätten alle was von?
Skylake-Technik: Intel erklärt ersten Prototypen einer eigenen GPU - ComputerBase
Nich das es am Ende wieder an den Treibern scheitert bei Intel, das wäre wichtig wenn sie in dem Segment Fuß fassen wollen ...
Oder wie wäre es, wenn Intel sich gleich komplett auf Mining-GPUs spezialisiert, hätten alle was von?
Zuletzt bearbeitet:
S
satuan
Guest
Missbrauch ist das natürlich nicht, wenn die Karten gemessen am Preis höchste Hashraten erreichen.
Die Frage ist wofür wurde Vega10 entwickelt, hatte AMD dabei schon den Miningmarkt mit im Auge, vermutlich. Vega10 hat eine Zwitterstellung (Gaming/Pro/Instinct) inne, die Stärken liegen dabei eher in bestimmten professionellen Anwendungsszenarien.
Für Fans die gehofft haben man könnte Nvidia damit direkt schlagen - enttäuschend, für Fans die nichts anderes erwartet haben, alltagstauglich.
Totfeinde eher nicht, AMD war ja sozusagen Intel (das sehen nur Fans so)!
Intel braucht weitere Standbeine, denke man profitiert voneinander. Vega kommt in Intel CPUs und in den Mobilemarkt, Intel bekommt Patente/Lizenzen/Starthilfe um dGPUs zu bauen. Win-Win-Strategien sind oft sinnvoll und für die Beteiligten vorteilhaft. Intel wird dabei verschont zu viele Marktanteile an andere zu verlieren und muss nicht mit einem Gegenpart von AMD zu jedem ihrer Produkte rechnen, da knabbert Qualcomm & Co sowieso schon genug umher.
Zuletzt bearbeitet:
Mezzo
Enthusiast
Also interessant wäre echt schon auch mal eine dritte Partei im GPU Segment. Falls dort dann Gaming GPUs das Ziel sind, wird Intel genau wie AMD ziemliche Probleme dank Nvidias Gameworks bekommen, glaube dass in letzter Zeit immer mehr Spiele Teile davon implementieren...ganz zu schweigen von der Unreal Engine, die Nvidia Karten extrem bevorzugt...
S
satuan
Guest
Hm, bist du dir da sicher, immer hin unterstützen sie die PS4 und XOX mit gezieltem Support?
nach meinem wissen schon, aber vielleicht liege ich mal wieder daneben
Unreal Engine | NVIDIA Developer
Unreal Engine | NVIDIA Developer
S
satuan
Guest
S
satuan
Guest
Ausgeleiert...
Der Programm- und Engineguide ist offen, AMD sucht sich seine Partner auch (Dice, Bethesda).
Programming Guide | Unreal Engine
Vermutlich profitiert Nvidia mehr von ihrem Treiber- und geringerem Overhead im CPU-Limit unter DX11, dass bleibt AMDs Baustelle, daran ändert auch Epic Games mit Unreal nichts.