Intel zeigt erstmals Cascade Lake-X mit 28 Kernen

[HWL News Bot]

Neben der Vorstellung des Intel Core i7-8086K zeigte Intel auf der Keynote der Computex 2018 erstmals eine Demo des zukünftigen High-End-Prozessors mit 28 Kernen. Intel verlor dabei keinerlei Worte über den Codenamen bzw. die Architektur, klar ist aber, es wird sich um Cascade Lake-X handeln. Cascade Lake wird Skylake ersetzen. Als Skylake-SP kennen wir den Xeon Platinum 8180 mit 28 Kernen – der nun auf der Bühne gezeigte Prozessor wird ein Cascade Lake-X mit eben diesen 28 Kernen sein.Natürlich kann Intel den Takt hier etwas erhöhen von 3,8 GHz...

... weiterlesen

 

[eraser-x]

"Natürlich aber kann Intel den Takt hier etwas erhöhen von. "

fehlt hier irgendwas bei eurem satz oder ich verstehe den einfach nicht ?
und an den rest steht da echt 5ghz auf allen 28 kernen oO?

wäre ja schon eine dicke nummer
mfg

 

[Pazox]

Laut dem Bild https://pbs.twimg.com/media/De6LlVeU8AAMygB.jpg liefen alle Kerne wirklich mit 5 GHz.

 

[alpinlol]

<p><img src="/images/stories/2017/intel.jpg" alt="intel" style="margin: 10px; float: left;">Neben der <a href="https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/46595-intel-macht-den-core-i7-8086k-offiziell.html">Vorstellung des Core i7-8086K</a> zeigte Intel auf der Keynote der Computex 2018 erstmals eine Demo des zukünftigen High-End-Prozessors mit 28 Kernen. Intel verlor dabei keinerlei Wort über den Codenamen bzw. die Architektur, klar ist aber, es wird sich dabei um Cascade Lake-X handeln. Cascade Lake wird Skylake ersetzt. Als Skylake-SP kennen wir den Xeon Platinum 8180 mit 28 Kernen, der nun auf der Bühne gezeigt Prozessor wird ein Cascade Lake-X mit eben diesen 28 Kernen sein.</p>
<p>Natürlich aber kann Intel den Takt hier etwas erhöhen von 3,8 GHz für...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/46598-intel-zeigt-erstmals-cascade-lake-x-mit-28-kernen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

*ersetzen oder Cascade Lake ersetzt Skylake
*Turbu -> Turbo

Die Texte heute sind nicht so umfangreich, da sollte es möglich sein solche Fehler zu unterbinden.

 

[Dezai]

WAS?

28 Kerne + Hyperthreading und dann 5ghz?

Für welche Zielgruppe ist das Ding?
Für Gamer schon mal nicht, welches Spiel lastet bitte 28 Kerne aus?

Server?
Könnte etwas warm werden / und bei 5ghz ist auch die Frage, wie stabil das alles ist.

Naja mal abwarten was Quartal 4 2018 da genau vorgestellt wird.

Da wird sich AMD noch ordentlich ins Zeug legen dürfen.

 

[Naennon]

wth? das kann net stimmen ^^

 

[SkizZlz]

Mal ne geile Nummer :-D Man beachte den CB Score

 

[immortuos]

Würde mich mal interessieren, womit sie den 5 GHz Run ohne Throttling geschafft haben, bestimmt ungeköpft mit dem Intel Boxed

 

[kozfogel]

Bei 7000 Punkten sollte der Run <6 Sekunden dauern - da könnte das sogar reichen.

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

Würde mich mal interessieren, womit sie den 5 GHz Run ohne Throttling geschafft haben, bestimmt ungeköpft mit dem Intel Boxed

Mit Stickstoffkühlung.

 

[even.de]

Ich will nicht wissen, wieviel Saft das Teil während des CB Runs gezogen hat. Selbst der 8 Kerner Skylake X hat bei 5 Ghz 400+ Watt gezogen bei Cinebench. Selbst gemessen an der Steckdose.

Das waren locker über 1000 Watt. Nur CPU

 

[NikBerlin]

Ich will nicht wissen, wieviel Saft das Teil während des CB Runs gezogen hat. Selbst der 8 Kerner Skylake X hat bei 5 Ghz 400+ Watt gezogen bei Cinebench. Selbst gemessen an der Steckdose.

Das waren locker über 1000 Watt. Nur CPU

Die 1000 Watt wurden doch schon von einem 7980X OC fast geknackt (900 Watt hat irgendein Youtuber mal gehabt)... ich glaube Intel hat tatsächlich etwas schiss vor ThreadRipper V2 und will sich hier in der Presentation einfach nur besser stellen... dass das Ganze garantiert mit Flüssigstickstoff gekühlt wurde und weit über 1000 Watt gezogen hat ist dabei dann egal.

 

[even.de]

Flüssigstickstoff ist da nicht notwendig. Kühles Wasser reicht dicke.

 

[Henn1]

Natürlich kann Intel den Takt hier etwas erhöhen von 3,8 GHz für den Turbo des Intel Xeon Platinum 8180 mit ebenfalls 28 Kernen auf 5,0 GHz auf allen Kernen.

Das Bezweifel ich auch einfach mal. Das schaffte bislang doch nicht einmal der 8700K mit nur 6 Kernen und jetzt auf den Schlag direkt mit 28 Kernen? No way...

 

[erichmetzger]

Warum hat man für den Bench Windows 8 Prof. benutzt, weis das vielleicht einer?
Klar lassen sich 28 Kerne bzw. mit HT 56 Threads sinnvoll nutzen, z. B. Virtualisierung, gut optimierter CFD Code etc.

 

[kozfogel]

Mein Cinebench zeigt mir auf Windows 10 (mit April update) auch Windows 8 an

 

[Henn1]

Um noch einmal auf den Score bzw. Takt zu kommen. Man erkennt eindeutig auf der Nahaufnahme, dass ein vorheriger Run mit 28 Kernen 5912 Punkte ausspuckte. Das dürfte dann der Wert ohne OC sein.

 

[Nozomu]

Laufen die CPU's auch auf 2066 Chipsatz?

 

[jdl]

WAS?

28 Kerne + Hyperthreading und dann 5ghz?

Der momentan verkaufte Xeon SP Platinum 8180 hat eine TDP von 205W und schafft im Allcore Turbo 28x3,2GHz; der Xeon SP Gold 6154 200W TDP schafft immerhin 18x3,7GHz. Mit spezieller Serverhardware halten die System den Allcore Turbo 24x365 durch. Der erhöhte Stromverbrauch wird dann explizit in Kauf genommen.

Für welche Zielgruppe ist das Ding?

HFT (High Frequency Trading) wäre ein mögliches Szenario für das Intel schon in den letzten Jahren immer wieder Spezial-Xeons auf den Markt gebracht hat.

Könnte etwas warm werden / und bei 5ghz ist auch die Frage, wie stabil das alles ist.

Dann wird halt mit Wasser gekühlt. Bei den hochkompakten Serverracks ist das ohnehin notwendig, weil man die Abwärme sonst nicht mehr aus dem Rack bekommt. Ein Standardrack hat so 16-20kW Leistungsaufnahme. Es gibt aber Racks die liegen deutlich darüber https://www.youtube.com/watch?v=S54t0RssTuQ (im Video sind es 40kW) und mit Luft wird das extrem schwierig.

 

[even.de]

Das Bezweifel ich auch einfach mal. Das schaffte bislang doch nicht einmal der 8700K mit nur 6 Kernen und jetzt auf den Schlag direkt mit 28 Kernen? No way...

 

[Nozomu]

Die 5 GHz schafft doch fast jeder 8700K sogar mein 7800X schafft das.

 

[Holzmann]

Laufen die CPU's auch auf 2066 Chipsatz?

Ist nicht von auszugehen, offiziell noch nichts, es wird aber technische Gründe geben.

 

[RampageUser]

Laufen die CPU's auch auf 2066 Chipsatz?

Aller Wahrscheinlichkeit nach nicht. Aber falls doch.. feuchte Träume sag ich da nur

 

[d3nso]

Die 5 GHz schafft doch fast jeder 8700K sogar mein 7800X schafft das.

Und bei welchem Stromverbrauch? Klar schafft man das, auch ein 7980XE kann sowas schaffen, aber eben mit über 900W Verbrauch...

 

[even.de]

5Ghz brauchen bei Cinebench nichtmal 200W beim 8700K.

 

[Luckz]

5Ghz brauchen bei Cinebench nichtmal 200W beim 8700K.

Je nach Chip, Spannung und Anwendung.

 

[d3nso]

Selbst wenn es nur 175W sind, auf 28C hochgerechnet wären das über 800W, wobei der Verbrauch nicht Linear mit mehr Kernen ansteigt.

 

[Henn1]

Die 5 GHz schafft doch fast jeder 8700K sogar mein 7800X schafft das.

Ich sprach von der Serie!

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Da soll noch einer sagen, bei Intel würde der Fortschritt stagnieren . Mit 56 Threads startet garantiert nicht ein Spiel mehr, aber das is natürlich auch keine Zocker CPU, trotzdem wird sie in einigen Signaturen auftauchen .

 

[immortuos]

trotzdem wird sie in einigen Signaturen auftauchen .

Das glaube ich kaum, auch für Leute mit zu viel Geld hört der Spaß irgendwo auf, die Server Version vom 28 Kerner mit höchstem Takt kostet knapp 10000€, selbst wenn das Teil nachher nur 4000-6000€ kostet, ich glaube kaum, dass sich das hier irgendwer kauft, allein schon weil man da echt nen Hau weg haben muss um das Teil zu köpfen. Aber gut, wir werden sehen.

- - - Updated - - -

Die 5 GHz schafft doch fast jeder 8700K sogar mein 7800X schafft das.

Und von einem lächerlichen 6 Kerner schließt du auf nen 28 Kerner?