[Sammelthread] Ryzen RAM OC + mögliche Limitierungen

[Bender2k]

Folge Settings habe ich jetzt exzessiv getestet: (Samsung D-Die)

Das sind in Summe 70 Stunden.


Heute habe ich als LETZTEN TEST OCCT SSE noch laufen lassen wollen und Tadaaaa:

Wie kann das sein? Kann mir das irgendjemand erklären?


Bei Reddit ließt man, dass es nicht unbedingt vom RAM kommen muss, sondern vom PBO2.
Ich habe alle Kerne auf CO-30 und +200Mhz. Allerdings läuft das genau so seit 2 Jahren stabil. Keinerlei crashes oder ähnliches.
Kann das sein?

 

[Malteser75]

Hallo Bread, danke für deine Tipps. Habe diese heute eingepflegt. tRDWR mit 8/3 war zu tief. 9/4 ist stabil. Trfc, Trfc2 und 4 habe ich noch angepasst. 280/140/70
Ich habe das ganze mit Prime95 und Memtest5 jeweils ein 1/2 Stunde getestet. Keine Fehler. Entscheidend dabei war die Spannung vom RAM. 1.425V war zu niedrig . 1.44V läuft stabil. Ich muss aber auch sagen, dass ich beim Memtest die Lüfter der Graka mit angeworfen habe, dass die Wärme der RAMs abtransportiert wurde. So blieben diese bei ca. 47 Grad. Ohne die Lüfter waren 50 Grad vorprogrammiert. Das wollte ich den RAMs nicht dauerhaft antun.
Ich habe ein paar Bilder mit Timings und Benchmarks angehängt. Trotz der Reduzierung von 3800 cl14 auf 3600 cl14 und vielen Anpassungen bzgl Stabilität bin ich sehr zufrieden. Die Leistung hat nicht wirklich nachgelassen. Danke nochmal für alle Tipps.
Abschließend möchte ich noch sagen, dass Chatgpt auch einen guten Dienst geleistet hat. Gerade bei Zusammenhängen von Timings, siehe trfc, war es hilfreich. Klar, man kann nicht allem trauen, aber ein paar Grundsätze waren echt hilfreich.
Was haltet ihr vom Setup?

Grüße Malte.

 

[Malteser75]

Folge Settings habe ich jetzt exzessiv getestet: (Samsung D-Die)
Anhang anzeigen 1092724


Anhang anzeigen 1092727

Das sind in Summe 70 Stunden.


Heute habe ich als LETZTEN TEST OCCT SSE noch laufen lassen wollen und Tadaaaa:

Anhang anzeigen 1092726


Wie kann das sein? Kann mir das irgendjemand erklären?


Bei Reddit ließt man, dass es nicht unbedingt vom RAM kommen muss, sondern vom PBO2.
Ich habe alle Kerne auf CO-30 und +200Mhz. Allerdings läuft das genau so seit 2 Jahren stabil. Keinerlei crashes oder ähnliches.
Kann das sein?

Moin,
hast du eine Ahnung, wie die Temperaturen waren? Wenn ich es richtig lese, gehen die Fehler massiv ab der 22. Minute los. Das könnte für eine gestiegene Temperatur sprechen. Wobei ich den Test nicht kenne. Du kannst ja mal HWInfo nebenher laufen lassen und schaust live drauf.
Grüße Malte.

 

[Bender2k]

Bei allen Tests habe ich immer absichtlich die Gehäuselüfter abgestellt. Zum einen ist noch kein Sommer (10 Grad mehr im Raum) zum anderen erzeugt die Graka beim RAM Test keine Abwärme.
Die RAM Module haben keinen Temp-Sensor. Die CPU war in keinem der Tests über 75°C.
Beim OCCT SSE Test war es eher kalt im Raum vergleichen mit den Tagen an denen die anderen Tests liefen.

Ich glaube dass der SSE Test vor Wochen sogar 1x ohne Fehler durchgelaufen ist, aber da bin ich mir nicht sicher, weil ich da noch nicht dokumentiert habe.

/e:
Heute hab ich den gleichen Test nochmal laufen lassen, Lüfter aus, gleiche Zimmertemperatur. CPU max. 73°C. 1 Std. 0 Fehler.
Soll meinen Rechner einfach gleich entsorgen? Mann...

 

[Bread]

Gratuliere! 2 Dinge fallen mir noch auf:

Warum nicht tRAS 28? Das wäre mit tCL 14 und tRC42 der übliche Referenzwert
RDWR / WRRD 9/2 läuft nicht? Ist nach 8/3 das erste was ich versuche.

 

[Malteser75]

Gratuliere! 2 Dinge fallen mir noch auf:

Warum nicht tRAS 28? Das wäre mit tCL 14 und tRC42 der übliche Referenzwert
RDWR / WRRD 9/2 läuft nicht? Ist nach 8/3 das erste was ich versuche.

Hallo, 9/2 brachte sofort Fehler. Hatte ich probiert??? Ich teste es nochmal.
tRAS brachte keine Geschwindigkeitsvorteile. Hier hat die KI mit mich beraten, und ich habe es getestet. Empfehlung war Wert +2. Und da kommt mit 28+2 eben 30 raus. Ich hatte bei meinem Setup mit mit 32 GB, 3800 MHz den Wert auf glaube 22. Klar, dass war spürbar. Aber das lief ja nicht fehlerfrei. Ich habe, da es keinen wirklichen messbaren Vorteil hat, es ein bisschen entspannt. Vielleicht hilft es bei anderen Werten.
Deine Anmerkungen probiere ich nochmal.
Danke und schönes Wochenende. Malte

 

[Bread]

Ist nicht ganz falsch. Nur: hat Dir "die KI" dann hftl auch geraten, tRC auf 44 zu setzen, weil tRC = tRAS + tRP? Entweder 28 / 42 oder 30 / 44, oder gar 42 / 56 (tRAS = 3x tCL ist oft gleich schnell, aber viel entspannter).

Wg RDWR / WRRD: die sinnvollste Testreihenfolge für die meisten ist: 8/3 -> 8/4 -> 9/2 -> 9/3 -> 9/4. Immer tWRRD von 1 bis 4 rauf, dann tRDWR um 1 erhöhen und mit tWRRD wieder bei 1 anfangen. 1 geht halt in den seltensten Fällen bei tRDWR <10.

Wg KI: Ich bin seit 22 Jahren beruflich & hobbymäßig in der IT, und verkaufe aktuell im weiteren Sinne KI. KI ist super um nach Pareto-Prinzip / 80/20 sehr schnell zu soliden Ergebnissen zu kommen, die rhetorisch oft sogar einer Expertenmeinung überlegen sind. Experten kennen sich aus, drücken sich aber oft ungelenk aus Inhaltlich ist KI allerdings in den meisten Fällen kein Ersatz für echte Expertise und Erfahrung. Wie auch, sie gibt nur statistisch Erlerntes aus einem Riesenhaufen Text wieder (Trainingsdaten, ich bezweifle das RAM-OC sich in Trainingsdaten wiederfindet), bzw wendet KI die aus den Trainingsdaten erlernte Wahrscheinlichkeit für das nächste Wort auf Suchergebnisse aus dem Web an (wohl eher zutreffend beim Thema RAM-OC). Und je nach (Alter der Domäne) existiert weit mehr "gefährliches Halbwissen", als allgemein anerkannte Referenzen, fachliche Tiefe und langjährige Erfahrung. RAM-OC gehört wohl zu den gefährdeten Domänen, und ich kenne übrigens auch Leute, die mich bei "gefährlichem Halbwissen" einordnen würden Passt auch, ich gebe einfach meine Erfahrung weiter, und bei den meisten scheint es zu helfen --> empirischer Beweis

 

[unifyx]

@Bread

mir hat deine Erfahrung auch sehr geholfen und von einigen anderen auch, ( je nach Erfahrungsgebiet), das ist sicher mehr als eine KI kann ;-)