HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.153
Softbank beendet 3,6-Millliarden-Investment bei NVIDIA
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
unleashed4790
Enthusiast
Wenn man zu gierig ist und seine Preise unangemessen erhöht sollte mit sinkendem Absatz rechnen. Das sehen viele Hersteller leider nicht, aber bei Aldi und Co klappt das auch ganz gut:
Viele kleine Produkte, die zwar nicht immer 300€ Gewinn bringen, dafür aber in der Masse stark sind.
Viele kleine Produkte, die zwar nicht immer 300€ Gewinn bringen, dafür aber in der Masse stark sind.
Wie dann wohl AMD mit der Radeon7 reagiert, soll sie doch jetzt schon kaum Gewinn abwerfen.
Eragoss
Profi
Bei Finanzen.net steht, das Freefloat (welches zu 60% zu Softbank gehört) die Anteile an Nvidia besitzt und Hauptaktionär ist.
Die Frage ist, wer wird diese Anteile kaufen und neuer Hauptaktionär werden? wäre ggf. sogar eine Übernahme von einem Großkonzern möglich? Intel könnte es aus der Portokasse zahlen und hätte sofort ein riesiges Portfolio an Patenten und KnowHow inne und könnte das sicher für Ihre angekündigten GPU Ambitionen verwerten.
Naja abwarten, sowas kann gut aber auch schlecht ausgehen und auch wenn wir über die Nvidia Preise jammern, brauchen wir Nvidia im Gamingbereich - AMD als alleiniger Platzhirsch wäre auch schlecht.
Die Frage ist, wer wird diese Anteile kaufen und neuer Hauptaktionär werden? wäre ggf. sogar eine Übernahme von einem Großkonzern möglich? Intel könnte es aus der Portokasse zahlen und hätte sofort ein riesiges Portfolio an Patenten und KnowHow inne und könnte das sicher für Ihre angekündigten GPU Ambitionen verwerten.
Naja abwarten, sowas kann gut aber auch schlecht ausgehen und auch wenn wir über die Nvidia Preise jammern, brauchen wir Nvidia im Gamingbereich - AMD als alleiniger Platzhirsch wäre auch schlecht.
soll
ich denke dass amd damit gut über die runden kommt, notfalls regeld der markt den preis. man muss sich nur daran erinnern daas das was jetzt als vega VII verkauft ist, im endeffekt von der INSTINCT produktionsstrasse läuft, und damit überschuss sein sollte.
ssj3rd
Urgestein
Wenn jemand ein paar Tritte in die Eier verdient hat, dann Nvidia.
Immer drauf da
Immer drauf da
Th3o
Experte
No mercy for the leather jacket man.
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.559
Tja, es wäre ein so guter Zeitpunkt für AMD, mit passenden Konkurrenzprodukten NVidia so richtig eins reinzuwürgen.
Nur leider kommt da vorerst einfach nichts.
Die Radeon VII ist weder Fisch noch Fleisch und zudem zu teuer und stromhungrig für den Consumermarkt.
Ich hoffe inständig, dass "Navi" wieder deutlich besser abschneidet und mit dieser Generation etwas für max. 300€ kommt, das meine RX570 sinnvoll ersetzen kann.
Nur leider kommt da vorerst einfach nichts.
Die Radeon VII ist weder Fisch noch Fleisch und zudem zu teuer und stromhungrig für den Consumermarkt.
Ich hoffe inständig, dass "Navi" wieder deutlich besser abschneidet und mit dieser Generation etwas für max. 300€ kommt, das meine RX570 sinnvoll ersetzen kann.
xdave78
Enthusiast
Was hat AMD denn aktuell entgegen zu setzen? Selbst wenn man eine Karte kaufen wollte - man bekommt sie nicht. Ihre verdammten Treiber bekommen sie seit 15 Jahren nicht in den Griff weswegen man schon keinen Bock mehr drauf hat. Entweder sie sind instabil, oder das Spiel wurde nicht optimiert oder, oder, oder...
Wer soll uns denn GPUs bauen? AMD ? Ich habe selber genug ATI /AMD Karten gehabt : RagePro, 9800pro, HD4850, R9 290- gute Karte- aber es gab IMMER einen Haken (meist Treiberprobleme). Oder soll und INTEL die nächsten dedizierten Spieler-GPUs verkaufen? Blockt ihr ewigen Basher (egal von welcher Seite) nicht, dass es für Jeden von uns schlecht ist , wenn einer von nur zwei Anbietern verkackt?
Wer soll uns denn GPUs bauen? AMD ? Ich habe selber genug ATI /AMD Karten gehabt : RagePro, 9800pro, HD4850, R9 290- gute Karte- aber es gab IMMER einen Haken (meist Treiberprobleme). Oder soll und INTEL die nächsten dedizierten Spieler-GPUs verkaufen? Blockt ihr ewigen Basher (egal von welcher Seite) nicht, dass es für Jeden von uns schlecht ist , wenn einer von nur zwei Anbietern verkackt?
Zuletzt bearbeitet:
@xdave78
Da muß ich Dir recht geben. AMD hatte schon immer ein Treiberproblem. Das haben sie von ATI so geerbt. Wenn ich Ärger mit Grafiktreiber habe, dann immer mit AMD. Mit Nvidia nie.
Helft mir mal kurz drauf, warum hier so viele gegen Nvidia wettern? Mal von den Preisen abgesehen, sind die doch ganz ok.
Da muß ich Dir recht geben. AMD hatte schon immer ein Treiberproblem. Das haben sie von ATI so geerbt. Wenn ich Ärger mit Grafiktreiber habe, dann immer mit AMD. Mit Nvidia nie.
Helft mir mal kurz drauf, warum hier so viele gegen Nvidia wettern? Mal von den Preisen abgesehen, sind die doch ganz ok.
@Copiegeil
Weil dir wohl einige dinge entgehen was NV so schönes macht.
Zum Thema Treiber naja die Bugs der letzten jahre von NV waren auch schlimm genug, der AMD Treiber ist die letzten jahre immer
besser geworden also daher ….
Und aus der Vergangenheit es gab schon Firmen die Grafikkarten treiber richtig konnten da war der treiber bei NV noch eine .inf Datei die man manuell installieren musste und sie mehr recht als schlecht liefen
lg
Weil dir wohl einige dinge entgehen was NV so schönes macht.
Zum Thema Treiber naja die Bugs der letzten jahre von NV waren auch schlimm genug, der AMD Treiber ist die letzten jahre immer
besser geworden also daher ….
Und aus der Vergangenheit es gab schon Firmen die Grafikkarten treiber richtig konnten da war der treiber bei NV noch eine .inf Datei die man manuell installieren musste und sie mehr recht als schlecht liefen
lg
Silberfan
Experte
Eswird Zeit das Nvidia das passiert. die müssen erstmal auf den boden der Tatsachen kommen und auch von der Konzerngröße sich erstmal Gesundschrumpfen. Wenn dann Nvidia aus Ihren träumen und visionen aufgewacht sind , können sie sich erstmal neu am Markt Orientieren und Projekte aufnehmen im Interesse der Kundschaft. Davor sehe ich schwarz das Nvidia da sich Etablieren wird. Nvidia ist leider eine Firma die sich zu sehr von den Aktionären steuern lässt und so blind für die Kundschaft ist. Das muss sich ändern ,sonst sehe ich in ein paar Jahren Nvidia als firma die abgewickelt wird oder Aufgekauft. Wobei ich AMD Interessent Nvidia nicht mehr am Markt sehen wollen würde.
Zuletzt bearbeitet:
Winchester73
Enthusiast
Treiberprobleme? Ach die gibts also nur bei AMD?
Aus welchem Jahrhundert bist denn du entstiegen?!
- - - Updated - - -
Noch so eine Lachnummer....
@Winchester73
jetzt komm mal mit Fakten und nicht mit allgemeinen gebashe! Ich habe jetzt in den letzen 26 Jahren an die 200 PC´s für mich und meine Freunde gebaut. Und mein Fazit ist: Ich hatte mit Nvidia-Karten fast keine Probleme. Treibertechnisch fast nicht, hardwaretechnisch die hitzebedingten Ausfälle der der 8800 Reihe und altersdedingter Tod einiger einzeln Karten. Die Treiberprobleme bei ATI wurden schon immer mehr (am Anfang waren die Karten richtig gut). AMD hat dann dieses Treiber-Erbe übernommen, und mit diesen Karten hatte ich schon immer mehr Probleme. Dieses Catalyst-Control-Center war der Gipfel des Wahnsinns.
Abstürze in Spielen mit Nvidia-Karten haben bei meinen Freunden (selber spiele ich kaum)nicht gleich das ganze Windows abgeschossen, während AMD die Kiste oft komplett abräumt.
Letztlich macht jeder seine eigenen Erfahrungen, was sich dann im Kauf- und Empfehlungsverhalten widerspiegelt. Ich muß aber zugeben, daß ich die letzten 3 Jahre keine AMD mehr verbaut habe, und jetzt meine Erfahrungen veraltet sind. Aber mit Nvidia eben keine Probs hatte.
jetzt komm mal mit Fakten und nicht mit allgemeinen gebashe! Ich habe jetzt in den letzen 26 Jahren an die 200 PC´s für mich und meine Freunde gebaut. Und mein Fazit ist: Ich hatte mit Nvidia-Karten fast keine Probleme. Treibertechnisch fast nicht, hardwaretechnisch die hitzebedingten Ausfälle der der 8800 Reihe und altersdedingter Tod einiger einzeln Karten. Die Treiberprobleme bei ATI wurden schon immer mehr (am Anfang waren die Karten richtig gut). AMD hat dann dieses Treiber-Erbe übernommen, und mit diesen Karten hatte ich schon immer mehr Probleme. Dieses Catalyst-Control-Center war der Gipfel des Wahnsinns.
Abstürze in Spielen mit Nvidia-Karten haben bei meinen Freunden (selber spiele ich kaum)nicht gleich das ganze Windows abgeschossen, während AMD die Kiste oft komplett abräumt.
Letztlich macht jeder seine eigenen Erfahrungen, was sich dann im Kauf- und Empfehlungsverhalten widerspiegelt. Ich muß aber zugeben, daß ich die letzten 3 Jahre keine AMD mehr verbaut habe, und jetzt meine Erfahrungen veraltet sind. Aber mit Nvidia eben keine Probs hatte.
Winchester73
Enthusiast
Du hast weder Erfahrung, noch irgendwie Wissen. Dummschwätzer. Deine Antipathie gegenüber AMD/ATi liest sich durchgängig wie ein Groschenroman.